Michal Zadanský Quando a Apple em 2012 ele comprou ficou claro que a AuthenTec, fabricante líder de tecnologia de reconhecimento de impressão digital, tinha grandes planos para leitores biométricos. Ele revelou isso um ano depois em uma apresentação iPhone 5S, cuja principal inovação foi o Touch ID, um leitor de impressão digital integrado ao botão Home.
No início era apenas uma forma conveniente de desbloquear o telefone e confirmar pagamentos na App Store, mas o ano passado mostrou que a tecnologia da AuthenTec faz parte de algo muito maior.
Touch ID é o componente básico de segurança do serviço de pagamento sem contato Apple Pay. Graças à integração estreita, a Apple tem um sistema pronto com o qual ninguém pode competir atualmente, porque partes dele são o resultado de negociações de longo prazo com bancos, empresas de cartões e os próprios comerciantes, e tecnologias que só a Apple tem disponíveis.
Ao adquirir a AuthenTec, a empresa ganhou acesso exclusivo aos melhores leitores de impressão digital do mercado. Na verdade, a AuthenTec estava muito à frente dos seus rivais na época anterior à aquisição, onde mesmo a segunda melhor escolha não é boa o suficiente para uso prático em dispositivos móveis.
Eles também vivenciaram isso em primeira mão na Motorola. Ex-diretor executivo Dennis Woodside em entrevista recente expresso, que a empresa planejava incluir um leitor de impressão digital no Nexus 6 que estava fabricando para o Google. Foi a Motorola uma das primeiras a apresentar este sensor para um telemóvel, nomeadamente o modelo Atrix 4G. Naquela época, eles usaram um sensor da AuthenTec.
Quando esta opção não estava mais disponível, como a empresa foi comprada pela Apple, a Motorola decidiu abandonar o leitor de impressões digitais. “O segundo melhor fornecedor era o único disponível para todos os fabricantes e estava muito atrás”, lembra Woodside. Em vez de se contentar com um sensor impreciso de segunda categoria, eles preferiram arquivar toda a ideia, deixando o Nexus 6 com apenas um pequeno amassado na parte traseira do telefone, onde o leitor deveria pertencer.
Apesar disso, outros fabricantes, nomeadamente Samsung e HTC, decidiram incluir um leitor em alguns dos seus dispositivos. A Samsung o apresentou em seu carro-chefe Galaxy S5, enquanto a HTC usou o leitor no telefone One Max. A experiência do usuário e do revisor mostrou como o sensor do segundo melhor fornecedor, Synaptics, parece na prática – a leitura imprecisa de impressões digitais e a digitalização inadequada surgiram como as consequências mais comuns de um sensor de segunda categoria.
O investimento de US$ 356 milhões que custou para adquirir a AuthenTec parece ter valido muito a pena para a Apple, dando-lhe mais ou menos uma enorme vantagem na autenticação biométrica que seus concorrentes poderão não alcançar em alguns anos.
Com esse leitor a Apple acertou em cheio, concordo com o artigo, tive a oportunidade de testar o leitor da Samsung no S5tc deles e posso dizer que ele não pega no Touch iD nem por acidente, e mesmo assim é tão simples , Estou surpreso que a concorrência não tenha resolvido assim há muito tempo e a Apple teve que mostrá-los de novo, a concorrência vai inventar alguma coisa, vale a pena. Bom, então a Apple vai pegar e aperfeiçoar, e ainda vou conseguir patenteá-lo :-D holt sikovnym patry o mundo :-)
Só que a Apple não o inventou, mas comprou toda a empresa AuthenTec, de quem é o produto :-) O que não muda o fato de o TouchID ser excelente e provavelmente o único utilizável.
o que é simples a concorrência usou - enquanto foi possível e a Apple não comprou a empresa... e o autenticador certamente já o tinha patenteado, e a Apple acabou de comprar a empresa com as patentes - o que valeu a pena para eles
não faça cocô A Apple acabou de comprar uma empresa que tinha patentes. Ler os dedos sempre foi uma ficção, incluindo laptops, muitos deles tiveram a sorte de poder inseri-lo no telefone. se outra empresa se popularizasse, outra pessoa teria as patentes. mas é uma coisa boa, especialmente quando se trata de segurança. Por exemplo, nenhum fabricante resolveu com o droid, porque só procuraram os núcleos, o que para mim pessoalmente é uma chatice total, mesmo que eu use um leitor no meu laptop. Claro que com os pagamentos existe uma dimensão completamente diferente, e eu pessoalmente não me importo se pede um PIN no momento do pagamento ou se exige uma impressão digital, leva aproximadamente o mesmo tempo para fazer uma compra, e é mais conveniente? Não sei, tem que tirar o celular do bolso e confirmar o pagamento.
Completamente fora de linha, percebe-se que você não entende nada como funciona o Touch ID em comparação com a sua “cotação em laptops”.
obviamente você não entendeu o texto escrito, a questão é que a apple NÃO INVENTOU NADA, apenas comprou uma empresa que tem patentes para isso e implementou no telefone. se alguém os ultrapassasse, eles estariam sem sorte. Não estou comparando tecnologia, apenas que a ideia não é nova – seja em um laptop, em um telefone ou ao entrar em um prédio.
Sim, a Apple comprou a AuthenTec de forma inteligente. Mas qualquer outra empresa poderia ter feito isso. E a ideia não é nova, é como comparar um scanner copiador de escritório e um CAD/CAM, o Touch ID simplesmente não escaneia sua impressão digital, mas sim sua camada subepidérmica, e é aí que ele se diferencia dos demais, seja em termos de segurança ou desempenho.
Eu uso todos os dias no meu iPhone 5S. Deve funcionar ainda melhor no iPhone 6 (6 plus). Eles também poderiam colocá-lo em macbooks e iMacs.
Sim, devo dizer que o leitor fica ainda melhor no 6 e no 6plus por experiência própria. E especificamente ao desbloquear com um dedo úmido (molhado). Ele não lê no 5S, mas sim no 6 (embora nem sempre).
eu 6 às vezes não sinto um dedo suado ao correr ou quando a frente do telefone embaça durante a transição frio-quente
Não quero atacar nem um pouco, fico feliz pela Lsa, leio todos os dias, mas o nível dos artigos aqui é muito ruim se comparado, por exemplo, no exterior. E escrevo isso apenas porque este é finalmente um artigo bem dormido. Então, na verdade, tudo são elogios. Aproveite e obrigado!
Bem, antes de discutir com você aqui sobre se esta é uma grande jogada da Apple e as vantagens do TouchID sobre outros leitores, estou um pouco assustado que ninguém tenha abordado o risco de segurança nesta discussão... por que enviar voluntariamente suas impressões digitais para um dispositivo que está de fato sempre online….hmmm…e eu definitivamente não aceitaria os argumentos de que a impressão digital está armazenada no chip e não pode chegar a nenhum outro lugar (ou seja, fora do telefone)…hoje em dia, quando qualquer “segredo e serviços não secretos” têm acesso a qualquer dispositivo online….como vocês se sentem agora, usuários do TouchID….vocês já se perguntaram o que realmente está acontecendo com essa impressão digital ????
Putin os mantém em seu armário! Hansi