Nesta coluna regular, todos os dias vemos as notícias mais interessantes que giram em torno da empresa californiana Apple. Aqui nos concentramos exclusivamente nos principais eventos e especulações selecionadas (interessantes). Portanto, se você está interessado em eventos atuais e deseja se informar sobre o mundo da maçã, definitivamente gaste alguns minutos nos parágrafos seguintes.
Apple Watch 7 pode medir níveis de glicose no sangue
O Apple Watch percorreu um longo caminho desde que foi lançado. Além disso, é mais provável que o smartwatch se torne um dispositivo que pode salvar sua vida em muitos casos, o que também já aconteceu em alguns casos. O Apple Watch pode medir especificamente a frequência cardíaca, alertar sobre oscilações no pulso, oferecer sensor de ECG, identificar queda de altura e, desde a última geração, também medir a saturação de oxigênio no sangue. À primeira vista, fica claro que a Apple definitivamente não vai parar por aqui, o que é confirmado por um podcast publicado recentemente com o CEO da Apple, Tim Cook.
Cook disse que os laboratórios da Apple estão trabalhando em gadgets e sensores incríveis para o Apple Watch, graças aos quais definitivamente temos algo pelo qual ansiar. De qualquer forma, notícias específicas são agora trazidas pelo ETNews. Segundo as suas fontes, o Apple Watch Series 7 deverá ser equipado com um sensor óptico especial que será capaz de monitorar continuamente os níveis de glicose no sangue de forma não invasiva. O monitoramento do açúcar no sangue é extremamente importante para pessoas que sofrem de diabetes e esse benefício pode tornar sua vida diária incrivelmente mais fácil.
A Apple já deveria ter todas as patentes necessárias disponíveis, enquanto o produto está agora em fase de testes honestos para tornar a tecnologia o mais confiável possível. Além disso, esta é uma novidade que já foi discutida no passado. Especificamente, a empresa Cupertino empregou uma equipa de bioengenheiros e outros especialistas em 2017. Eles deveriam ter se concentrado no desenvolvimento de sensores para o monitoramento não invasivo da glicemia acima mencionado.
Surface Pro 7 é uma escolha melhor que MacBook Pro, diz Microsoft
Por muitos anos, os usuários foram divididos em dois campos - apoiadores da Apple e apoiadores da Microsoft. A verdade é que ambas as empresas têm definitivamente algo a oferecer, cada produto tem os seus prós e contras em relação à concorrência. No final da semana passada, a Microsoft lançou uma nova e muito interessante propaganda em seu canal no YouTube, na qual o MacBook Pro competia com o laptop Surface Pro 2 1 em 7.
O pequeno anúncio apontou algumas diferenças. O primeiro deles foi um produto com tela sensível ao toque da Microsoft e uma caneta como parte do pacote, enquanto do outro lado há um MacBook com uma “minúscula touch strip” ou Touch Bar. Outra vantagem mencionada do Surface Pro 7 é o teclado removível, que pode tornar o dispositivo muito mais fácil de usar e trabalhar. Posteriormente, tudo foi complementado por um preço significativamente mais baixo e pela afirmação de que este Surface é um dispositivo significativamente melhor para jogos.
Ficaremos com as reivindicações de desempenho em jogos por um momento. Não é nenhum segredo que a Apple iniciou uma revolução em novembro do ano passado, ao mudar dos processadores Intel para a solução Silicon da própria Apple, quando lançou três computadores Apple equipados com o chip M1. Ele pode fornecer um desempenho incrível em combinação com baixo consumo de energia e, no teste de benchmark do portal Geekbench, obteve 1735 pontos no teste single-core e 7686 pontos no teste multi-core. Em comparação, o mencionado Surface Pro 7 com processador Intel Core i5 e 4 GB de memória operacional alcançou 1210 e 4079 pontos.
Cada dispositivo é usado para algo diferente. Agradeço o conteúdo imparcial do artigo do autor.
Acho que meu com meu MacBook Air M1 e estou extremamente satisfeito.
Todo o resto é subjetivo. No entanto, tentar a Apple neste campo específico é muito corajoso.
Eles deveriam ter comparado o iPad Pro/Air com o Surface. O MacBook Pro está realmente em outro lugar.
depois de anos e anos no windows, estou feliz há cerca de um ano no LinuxMInt, o Wírus10 e seus clones e seguidores não são mais permitidos no meu computador ou na minha casa
Comprei um Mac mini com M1 e estou totalmente satisfeito. Posso jogar perfeitamente todos os jogos que não poderiam ser jogados em um MBP de 16 polegadas. Por motivos de trabalho, comecei a testar o Windows, instalei a tecnologia. visualize o Parallels Desktop, instalei o ARM Windows e o que descobri é que é ainda melhor e mais rápido do que em um PC clássico com Windows. Então alguém está fazendo algo errado aqui, mas definitivamente não é a Apple :)
Eu nunca vou entender isso – quando a Apple lançou o M1 (e provavelmente lançará variantes mais poderosas para outras máquinas em breve), ele bagunçou bastante o resto do mercado. E em vez de a MS tentar encontrar um substituto, eles apontam isso como "temos máquinas mais poderosas... mas por favor, não olhe para os resultados do benchmark". Afinal, implora diretamente por uma comparação em números, não é?
É uma pena, o ARM já existe há muito tempo, mas a MS não consegue fazer nada no estilo do Rosseta 2 há anos para que usuários pouco exigentes possam mudar para esta plataforma (no entanto, o HW está definitivamente aqui). Ele definitivamente tinha melhores perspectivas de mudar para ARM... e ele as desperdiçou totalmente. E agora, em vez de agir e aprender um pouco com isso, eles vão banalizá-lo e fechar os olhos para isso.
Eu diria que o vencedor será o negro.
Eu não queria o Windows. Eu não preciso ler isso. Tenho uma versão MBP 13 2020 Intel e estou totalmente satisfeito.