Michal Zadanský A Microsoft revelou sua nova visão para sistemas operacionais em um evento privado para a imprensa na terça-feira. Menos de mil jornalistas tiveram a oportunidade de conhecer algumas das funções do sistema operativo denominado Windows 10, cuja ambição é unir todas as plataformas da Microsoft sob o mesmo teto. Com isso, não haverá mais Windows, Windows RT e Windows Phone, mas um Windows unificado que tentará apagar a diferença entre um computador, um tablet e um telefone. O novo Windows 10 é, portanto, mais ambicioso que a versão anterior do Windows 8, que tentava oferecer uma interface unificada para tablets e computadores comuns. No entanto, esta experiência não obteve uma resposta muito positiva.
Embora o Windows 10 deva ser uma plataforma unificada, ele se comportará de maneira um pouco diferente em cada dispositivo. A Microsoft demonstrou isso no novo recurso Continuum, projetado especialmente para dispositivos Surface. Enquanto no modo tablet oferecerá principalmente uma interface de toque, quando o teclado estiver conectado ele se transformará em um desktop clássico para que os aplicativos abertos permaneçam no mesmo estado em que estavam no modo de toque. Os aplicativos e a Windows Store, que só funcionavam em tela cheia no Windows 8, agora podem ser exibidos em uma janela menor. A Microsoft praticamente se inspira em sites responsivos, onde diferentes tamanhos de tela oferecem uma interface personalizada ligeiramente diferente. Os aplicativos devem se comportar de forma semelhante a um site responsivo – eles devem funcionar praticamente em todos os dispositivos Windows 10, seja um telefone ou um laptop, é claro, com uma UI modificada, mas o núcleo do aplicativo permanecerá o mesmo.
Muitos apreciarão o retorno do menu Iniciar, que a Microsoft removeu do Windows 8 para descontentamento de muitos usuários. O menu também será expandido para incluir blocos dinâmicos do ambiente Metro, que podem ser configurados conforme desejado. Outro recurso interessante é a fixação de janelas. O Windows suportará quatro posições para fixação, assim será possível exibir facilmente quatro aplicativos lado a lado simplesmente arrastando-os para os lados. No entanto, a Microsoft "emprestou" outra das funções interessantes do OS X, a inspiração é óbvia aqui. Copiar recursos entre sistemas concorrentes não é novidade, e a Apple também não está isenta de falhas. Abaixo você pode encontrar cinco dos maiores recursos que a Microsoft mais ou menos copiou do OS X, ou pelo menos nos quais se inspirou.
1. Espaços/Controle de Missão
Por muito tempo, a capacidade de alternar entre desktops foi um recurso específico do OS X, especialmente popular entre usuários avançados. Foi possível exibir apenas determinados aplicativos em cada desktop e assim criar desktops temáticos, por exemplo, para trabalho, entretenimento e redes sociais. Esta função agora chega ao Windows 10 praticamente da mesma forma. É uma maravilha que a Microsoft não tenha inventado esse recurso antes, a ideia de desktops virtuais já existe há algum tempo.
2. Exposição/Controle de Missão
As áreas de trabalho virtuais fazem parte de um recurso chamado Task View, que exibe miniaturas de todos os aplicativos em execução em uma determinada área de trabalho e permite mover aplicativos facilmente entre áreas de trabalho. Isso soa familiar? Não é surpreendente, porque é exatamente assim que você poderia descrever o Mission Control no OS X, que surgiu da função Exposé. Faz parte do sistema operacional Mac há mais de uma década, aparecendo originalmente no OS X Panther. Aqui, a Microsoft não pegou guardanapos e transferiu a função para o seu próximo sistema.
3. Holofote
A pesquisa faz parte do Windows há muito tempo, mas a Microsoft a melhorou significativamente no Windows 10. Além de menus, aplicativos e arquivos, ele também pode pesquisar sites e a Wikipédia. Além do mais, a Microsoft colocou a pesquisa na barra inferior principal, além do menu Iniciar. Há uma inspiração bastante óbvia no Spotlight, a função de busca do OS X, que também está disponível diretamente na barra principal de qualquer tela e também pode pesquisar na Internet além do sistema. No entanto, a Apple o melhorou significativamente no OS X Yosemite, e o campo de pesquisa pode, por exemplo, converter unidades ou exibir resultados da Internet diretamente na janela Spotlight, que não faz mais parte da barra no OS X 10.10, mas sim um aplicação separada ala Alfred.
4. Central de Notificações
A Apple trouxe o recurso da central de notificações para seu sistema operacional de desktop em 2012 com o lançamento do Mountain Lion. Era mais ou menos uma portabilidade da Central de Notificações existente do iOS. Apesar da funcionalidade idêntica, o recurso nunca se tornou muito popular no OS X. No entanto, a capacidade de colocar widgets e notificações interativas pode ajudar a aumentar o uso da Central de Notificações. A Microsoft nunca teve lugar para salvar notificações, afinal, só neste ano trouxe seu equivalente ao Windows Phone. O Windows 10 também deve ter uma central de notificações na versão desktop.
5. AppleSeed
A Microsoft decidiu oferecer aos usuários selecionados acesso antecipado ao sistema operacional por meio de versões beta que serão lançadas ao longo do tempo. Todo o processo de atualização deve ser bem simples, semelhante ao AppleSeed, que está disponível para desenvolvedores. Graças a ele, as versões beta podem ser atualizadas da mesma forma que as versões estáveis.
O Windows 10 só será lançado no próximo ano, indivíduos selecionados, especialmente aqueles que desejam ajudar a melhorar o próximo sistema, poderão experimentá-lo em breve, a Microsoft fornecerá acesso à versão beta como mencionamos acima. Pelas primeiras impressões, parece que Redmond está tentando corrigir os erros que cometeu no Windows 8, sem desistir da ideia que era a filosofia do sistema não muito bem sucedido, ou seja, um sistema sem depender do dispositivo. Uma Microsoft, um Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ largura=”620″ altura=”360″]
Desculpe pela pequena escavação, mas isso realmente não funciona para mim. A frase “A capacidade de alternar entre desktops tem sido um recurso específico do OS X” não indica muito conhecimento da história dos sistemas operacionais e interfaces de usuário que eu esperaria do autor de um artigo sobre este tópico.
Os desktops virtuais originaram-se no Xerox PARC (como a maioria dos elementos do paradigma desktop/windows a partir do qual as GUIs de desktop ainda "descrevem") e foram implementados pela primeira vez em 1986. Eles se tornaram mais populares em 1989, quando a ideia foi implementada pelo gerenciador de janela swm para X Sistema de janelas. Desde então, ou seja, há cerca de 25 anos, alternar entre desktops tem sido familiar a todos os usuários de estações de trabalho Unix e posteriores de GNU/Linux, *BSD e outros sistemas que usam o X Window System.
Portanto, neste contexto, o OS X (também Unix, mas com uma GUI não baseada principalmente no X Windows) adotou essa idéia com um atraso considerável, e certamente não se pode afirmar que ela fosse de alguma forma específica. É verdade, porém, que no caso do Windows demoraram ainda mais tempo com esse recurso :-)
Como o 5, não é realmente uma invenção da Apple.
Enfim, copio todo mundo (sim, até a Apple) e isso é bom.
Pode-se dizer que a descoberta é sim, a invenção não é... E uma coisa é quando você encontra algo em laboratórios de pesquisa onde você pode estimar o potencial, comprá-lo e realmente ser capaz de avançar com isso, e outra coisa é quando você copia de um concorrente porque funciona para eles...
Não que uma visualização diferente (às vezes apenas de desenvolvimento) não exista no MS há anos. Qualquer pessoa que se lembre do Longhorn sabe como eles lidavam com isso há dez anos.
Então ele apenas a manchete do tablóide indicava que o nível do artigo seria "alto"
Não consigo cavar, mas pela frase: "A capacidade de alternar entre desktops é um recurso específico do OS X há muito tempo" não li que apenas o OS X tem esse recurso, mas sim que é o principal vantagem ou recurso do OS X.
No entanto, o termo "função específica" é comumente usado para algo que é exclusivo ou quase exclusivo de uma determinada coisa e não ocorre em nenhum outro lugar ou quase em nenhum outro lugar (cf. por exemplo, "função mitocondrial específica", "tipo específico de herança", etc.). É o oposto do termo “função não específica”, que descreve algo bastante comum.
Fora do contexto como este, poderíamos, compreensivelmente, dissecá-lo para sempre. Mas o tom geral do artigo, independentemente do texto específico, aparentemente queria ser tal que o Windows 10 copiasse os recursos exclusivos e originais do OS X. No entanto, os desktops virtuais definitivamente não são um bom exemplo de tal recurso, porque é um recurso não específico do OS X (não é único nem original).
Específico = não apenas exclusivo, mas também típico, característico, distintivo. O que realmente faz sentido para mim no OS X. E sim, o Linux também tem desktops virtuais, mas também Android, etc. Por outro lado, o OS X também tem, e no artigo onde estão listadas as funções que o OS X tem e que também se refletem no Win 10, faz faz sentido para mim que eles o comparam com o OS X :-)
O artigo não apenas compara. O artigo é intitulado diretamente "A inspiração da Apple é óbvia", mas não vejo evidências de inspiração óbvia da Apple. Em suma, a Microsoft poderia ter se inspirado em qualquer outro lugar, porque existem muitos exemplos de “arte anterior”. Não estou questionando a semelhança, estou questionando o fato de que é possível dizer inequivocamente em que alguém se inspirou.
Resumindo, provavelmente todos nós entendemos o tom geral do artigo de forma diferente :-)
Mas é assim que você expressa :-) você pode questionar quase todos os artigos como esse :-)
Por outro lado, eles não estão no OS X há tempo suficiente (suponho que desde o Leopard, ou seja, por volta de 2006) para realmente serem um recurso do OS X. Certo? E mais, eles nem sequer eram utilizáveis no Leopard.
São 8 anos, quantos anos geralmente algo tem que durar para ser característico? Sim, bem, não é determinado pelo número de anos:D
Nojo
Bla bla bla
Provavelmente a Microsoft mais copia o nome do sistema, talvez ainda não estivesse aqui para copiar tudo :))) Prefiro comprar um Mac OS X de verdade do que essa outra merda. Na minha opinião, não é bem possível otimizar o sistema para todos os dispositivos, seja resolução, desempenho, memória, display. MS quer tudo e no final é uma merda, todo mundo prefere o desktop clássico do windows 7, estou instalando no windows 8 e farei o mesmo no caso do windows 10, provavelmente irei desligar alguns blocos ativos .
Eu, por outro lado, mantenho os dedos cruzados por eles e estou ansioso por isso. Na minha opinião, este é o caminho para o futuro, para que haja o mesmo sistema em todos os lugares e, assim, uma administração mais simples tanto para a BFU como para os especialistas. É claro que o tempo dirá como eles terão sucesso. E agora estou apenas esperando a Apple apresentar algo semelhante (e pode apostar que não demorará muito).
E eu diria novamente que com todo o iOS 7 a Apple copiou o Windows Phone ... eu não condeno e é um desenvolvimento normal ... pegar alguns recursos, aparência e tentar empurrá-los um pouco mais longe ... isso é por que estou feliz que o Android esteja aqui .. não que eu o use, mas ele criou uma alternativa utilizável e mantém a Apple alerta, beneficiando o usuário em primeiro lugar.
O mesmo acontece com os sistemas desktop. Se não fosse o Windows, teríamos o Mac OS 19 agora, que se parece com o Mac OS 7... melhor.
Quanto aos controles de gerenciamento, não tenho certeza se você usará os aplicativos do iPhone em um Mac. Alguns sim e outros não. As contas de usuário não são tão necessárias em celulares e tablets, elas ocupam espaço e deixam todo o sistema lento, cada um tem seu dispositivo mesmo, eu não uso muito nem em um PC doméstico... Toda a integração tem um muitos problemas e o mercado de dispositivos domésticos se comporta de maneira significativamente diferente das empresas e MS ele ainda não percebeu, ele apenas copia tudo, lojas, nomes de apresentação, eles são piores que os chineses quando copiaram pneus, então eles pegaram o danificados e fiz isso também :)))
Não consigo encontrar o que a Apple roubou da Microsoft. Alguém tem um link?
principalmente clientes
Provavelmente não vou juntar tudo. Pelo menos com coisas como ASLR, o driver MS chegou.
Caso contrário, essas “opções” vão em todas as direções: MS e Apple copiaram a central de notificações do Google. Em um dispositivo de toque, que o Google copiou da Apple... E você precisa se inclinar para o design digital (em oposição ao design skeuomórfico, não no sentido de "em um computador"), para variar, a MS começou. Fico feliz que Estou copiando reciprocamente.
A cópia está realmente em todo lugar e eu também não me importo.
Quando dois fazem a mesma coisa, não é a mesma coisa, e M$ (nada contra ele) sempre faz tudo mesmo.
Seria ótimo se esses tópicos fossem tratados por alguém que conhecesse o contexto.
Devo estar ficando velho, porque sinceramente não me importo se alguém está copiando alguém ou não. Se ainda fosse assim com Jobs, provavelmente eu estaria vivenciando isso. Pois bem, se a MS conseguiu apertar o “holofote” como a Apple (exemplo: escrevo algum texto e se estiver contido, por exemplo, dentro de um documento PDF, abre imediatamente), então direi que a MS copiou alguma coisa. Somente a própria existência de um campo de pesquisa em algum lugar da área de trabalho é apenas um cosmético insignificante para mim e não vale a pena resolver. Mas talvez setes já consigam, não sei. No trabalho, temos uma versão um pouco mais antiga do Win. Werich diria hodata. ((:
Bem, TVL, as coisas estão indo para o inferno com os artigos aqui. Por acaso você recrutou aquele pirralho Novotný para a equipe? Ele sempre tem manchetes de tablóides e artigos semelhantes, completamente sobre merda.
é uma merda, faça o que quiser. Eu não vou para Win.
Eu lembro da escola, na verdade não me lembro mais, que os psicólogos têm um termo para essa atividade. Ou, mesmo que seja um absurdo e você queira se convencer da sua versão, no caso deste artigo sobre um absurdo, você pode juntar as informações de forma que você se convença “plausivelmente” da sua ficção. Porém, em um determinado estágio de desenvolvimento, todos acabam em um nível semelhante, assim como os fabricantes de carros com volante à esquerda, mesmo que você veja algo exótico aqui e ali. E agora você só pode discutir sobre o que veio primeiro, a galinha ou o ovo. Os sensatos não se importam e simplesmente escolhem algo e ficam satisfeitos ou insatisfeitos e vão para outro lugar. E há aqueles pacientes que precisam convencer os outros sobre bobagens.
Eu não quero, obrigado...