Ondrej Holzman Nos Estados Unidos, na semana passada, a Apple foi publicamente criticada e defendida, o que foi um caso exemplar entrevistado pelo Subcomitê Permanente de Investigações do Senado dos EUA, que não gosta que o gigante californiano esteja recebendo incentivos fiscais. Uma pedra no sapato de alguns legisladores americanos é a rede de empresas irlandesas, graças à qual a Apple paga praticamente zero impostos. Como é realmente a trilha da maçã na Irlanda?
A Apple plantou as suas raízes na Irlanda já em 1980. O governo local procurava formas de garantir mais empregos e, como a Apple prometeu criá-los num dos países mais pobres da Europa na altura, recebeu incentivos fiscais como recompensa. É por isso que opera aqui praticamente isento de impostos desde a década de 80.
Para a Irlanda e especificamente para a área do condado de Cork, a chegada da Apple foi crucial. O país insular enfrentava uma crise e enfrentava problemas económicos. Foi em County Cork que os estaleiros fecharam e a linha de produção da Ford também terminou aí. Em 1986, uma em cada quatro pessoas estava desempregada, os irlandeses enfrentavam o esgotamento da inteligência jovem e, portanto, a chegada da Apple deveria anunciar grandes mudanças. No início tudo começou devagar, mas hoje a empresa californiana já emprega quatro mil pessoas na Irlanda.
[su_pullquote alinhar=”direita”]Durante os primeiros dez anos estivemos isentos de impostos na Irlanda, não pagamos nada ao governo de lá.[/su_pullquote]
“Havia incentivos fiscais, por isso fomos para a Irlanda”, admitiu Del Yocam, que foi vice-presidente de produção no início da década de 80. “Essas foram grandes concessões.” Na verdade, a Apple conseguiu as melhores condições que pôde. “Durante os primeiros dez anos fomos isentos de impostos na Irlanda, não pagamos nada ao governo de lá”, disse um ex-funcionário financeiro da Apple, que pediu para não ser identificado. A própria Apple recusou-se a comentar a situação em torno dos impostos na década de 80.
No entanto, é importante destacar que a Apple estava longe de ser a única empresa. Os impostos baixos também atraíram os irlandeses para outras empresas focadas na exportação. Entre 1956 e 1980, vieram para a Irlanda com uma bênção e até 1990 estavam isentos do pagamento de impostos. Apenas a Comunidade Económica Europeia, antecessora da União Europeia, proibiu estas práticas dos irlandeses e, assim, a partir de 1981, as empresas que vieram para o país tiveram de pagar impostos. No entanto, a taxa ainda era baixa – oscilava em torno de dez por cento. Além disso, a Apple negociou termos imbatíveis com o governo irlandês mesmo após estas mudanças.
Num aspecto, porém, a Apple foi a primeira na Irlanda, estabelecendo-se aqui como a primeira empresa de tecnologia a estabelecer uma fábrica na Irlanda, como recordou John Sculley, presidente-executivo da Apple de 1983 a 1993. Sculley também admitiu que um dos razões pelas quais a Apple escolheu a Irlanda por causa dos subsídios do governo irlandês. Ao mesmo tempo, os irlandeses ofereciam salários muito baixos, o que era muito atractivo para uma empresa que contrata milhares de pessoas para trabalhos relativamente pouco exigentes (instalação de equipamento eléctrico).
O computador Apple II, os computadores Mac e outros produtos cresceram gradualmente em Cork, sendo todos vendidos na Europa, Médio Oriente, África e Ásia. No entanto, a isenção fiscal irlandesa por si só não deu à Apple a oportunidade de operar isenta de impostos nestes mercados. Muito mais importante do que o processo de produção foi a propriedade intelectual por trás da tecnologia (que a Apple produziu nos Estados Unidos) e a própria venda dos produtos, que ocorreu na França, Grã-Bretanha e Índia, mas nenhum desses países ofereceu as condições como Irlanda. Por conseguinte, para obter a máxima otimização fiscal, a Apple também teve de maximizar o montante do lucro que poderia ser atribuído às operações irlandesas.
A tarefa de projetar todo esse sistema complexo seria confiada a Mike Rashkin, o primeiro chefe tributário da Apple, que veio para a empresa em 1980 vindo da Digital Equipment Corp., que foi uma das primeiras empresas pioneiras na indústria de informática americana. Foi aqui que Rashkin adquiriu conhecimento sobre estruturas fiscais corporativas eficientes, que posteriormente utilizou na Apple e, portanto, na Irlanda. Rashkin recusou-se a comentar este facto, no entanto, aparentemente com a sua ajuda, a Apple construiu uma complicada rede de pequenas e grandes empresas na Irlanda, entre as quais transfere dinheiro e utiliza os benefícios lá. De toda a rede, duas partes são as mais importantes – Apple Operations International e Apple Sales International.
Operações Internacionais da Apple (AOI)
A Apple Operations International (AOI) é a principal holding da Apple no exterior. Foi fundada em Cork em 1980 e tem como principal objetivo consolidar o caixa da maioria das sucursais estrangeiras da empresa.
- A Apple possui 100% da AOI, diretamente ou por meio de empresas estrangeiras que controla.
- AOI possui várias subsidiárias, incluindo Apple Operations Europe, Apple Distribution International e Apple Singapore.
- A AOI não teve presença física nem pessoal na Irlanda durante 33 anos. Tem dois diretores e um executivo, todos da Apple (um irlandês e dois morando na Califórnia).
- 32 das 33 reuniões do conselho foram realizadas em Cupertino, e não em Cork.
- AOI não paga impostos em nenhum país. Esta holding reportou um rendimento líquido de 2009 mil milhões de dólares entre 2012 e 30, mas não foi detida como residente fiscal em nenhum país.
- A receita da AOI representou 2009% dos lucros mundiais da Apple de 2011 a 30.
A explicação de por que a Apple ou a AOI não precisam pagar impostos é relativamente simples. Embora a empresa tenha sido fundada na Irlanda, mas ela não estava listada como residente fiscal em nenhum lugar. É por isso que ela não teve que pagar um centavo em impostos nos últimos cinco anos. A Apple descobriu uma lacuna nas leis da Irlanda e dos EUA em relação à residência fiscal e descobriu-se que se a AOI for constituída na Irlanda, mas administrada a partir dos EUA, ele não terá que pagar impostos ao governo irlandês, mas nem o americano, porque foi fundada na Irlanda.
Vendas Internacionais da Apple (ASI)
Apple Sales International (ASI) é uma segunda filial irlandesa que serve como depositária de todos os direitos de propriedade intelectual estrangeiros da Apple.
- A ASI compra produtos acabados da Apple de fábricas chinesas contratadas (como a Foxconn) e os revende com uma margem de lucro significativa para outras filiais da Apple na Europa, no Oriente Médio, na Índia e no Pacífico.
- Embora a ASI seja uma filial irlandesa e compre produtos, apenas uma pequena percentagem dos produtos chega realmente ao solo irlandês.
- Em 2012, a ASI não tinha funcionários, embora tenha reportado receitas de US$ 38 bilhões em três anos.
- Entre 2009 e 2012, a Apple conseguiu transferir 74 mil milhões de dólares de receitas globais dos Estados Unidos através de acordos de partilha de custos.
- A empresa controladora da ASI é a Apple Operations Europe, que detém coletivamente todos os direitos de propriedade intelectual relacionados às mercadorias da Apple vendidas no exterior.
- Como AOI também ASI não está registrada como residente fiscal em nenhum lugar, portanto não paga impostos a ninguém. Globalmente, a ASI paga o mínimo real em impostos, nos últimos anos a taxa de imposto não ultrapassou um décimo de um por cento.
Ao todo, só em 2011 e 2012, a Apple evitou 12,5 mil milhões de dólares em impostos.
Parabéns à Apple por economizar dinheiro :)
Provavelmente não passariam da garagem para a empresa mais valiosa do mundo gastando tanto com bobagens :-)
Quem pode, pode ;) No entanto, é claro que isto é uma pedra no sapato do subcomité do Senado dos EUA. A questão é se eles podem fazer alguma coisa por eles. Ou mudarão as leis e a Apple terá que começar a pagar. Ele tem dinheiro suficiente de qualquer maneira e poderia se importar mais ou menos.
Eles não podem provar nada para eles, ou a Apple não está infringindo a lei. É apenas usar o que os próprios legisladores, que agora não gostam, escreveram. Todo o processo deveria agora consistir mais em abrir um debate sobre a reforma fiscal nos Estados do que em tentar perseguir a Apple. Além disso, não é apenas a Apple, é a que mais ganha no momento.
Tenho dinheiro suficiente, mas os acionistas não vão gostar - afinal, o lucro por ação deles vai cair
Essa informação já tem alguma sexta-feira, estou bastante surpreso que o resto do mundo só tenha descoberto isso agora, afinal toda grande empresa faz isso, até o Facebook e a empresa de seus amigos.
Sim, já utilizam este sistema há muito tempo, mas o Senado dos EUA envolveu-se há algum tempo e parece que a situação já não lhe agrada. É por isso que está sendo resolvido agora. E mencionei que outras empresas fazem isso hoje e no artigo anterior.
Infelizmente, as leis dos EUA apoiam isso. Imposto de 35% sobre dinheiro já tributado para atraí-lo de volta aos EUA? É uma piada, é claro que toda empresa maior irá contornar isso. Além disso, não estou fazendo nada ilegal, então acho engraçado que os EUA estejam chorando porque a Irlanda era um país mais atraente para a Apple. E é isso que todos os países deveriam fazer – atrair investidores. Essa é a questão.
Sim, vou descrever este post abaixo ;)