Benjamim Levicek Após um breve hiato, voltamos com uma série que compara as vantagens e desvantagens de Macs e iPads, respectivamente seus sistemas. Neste artigo vamos nos concentrar em aspectos que estudantes, jornalistas ou viajantes precisam saber, mas também podcasters ou outros criadores de conteúdo de áudio e vídeo. São eles o ruído dessas máquinas, o superaquecimento, o desempenho e, o mais importante, a duração da bateria por carga. Concordo que a comparação desses parâmetros não está relacionada ao macOS e ao iPadOS propriamente ditos, mas ainda acho útil incluir esses fatos na série.
Poderia ser Interessa você
Amaya Toman O desempenho das máquinas é difícil de comparar
Se você comparar a maioria dos MacBooks baseados em Intel com o iPad Air ou Pro mais recente, descobrirá que o tablet está muito à frente na maioria das tarefas. Isso poderia ser esperado no carregamento de aplicativos, já que os do iPadOS são de alguma forma otimizados e consomem menos dados. Porém, se você decidir renderizar um vídeo em 4K e descobrir que o seu iPad Air por um preço de cerca de 16 coroas supera o MacBook Pro de 16", cujo preço na configuração básica é de 70 coroas, provavelmente não o fará sorrir. na tua cara. Mas sejamos realistas, os processadores para dispositivos móveis são construídos em uma arquitetura diferente daquela da Intel. Mas em novembro do ano passado, a Apple lançou novos computadores equipados com o processador M1 e, tanto pelas suas palavras como pela experiência real, estes processadores são muito mais potentes e económicos. Comparados aos iPads, eles ainda oferecem um pouco mais de “música” em termos de desempenho. No entanto, é verdade que a maioria dos usuários comuns, bem como os moderadamente exigentes, dificilmente reconhecem a diferença na suavidade dos dois dispositivos.
Na situação atual, os iPads também são prejudicados pelo fato de nem todos os aplicativos serem adaptados para Macs com processadores M1, por isso são iniciados através da ferramenta de emulação Rosetta 2. Embora isso não atrapalhe a maioria dos usuários, o funcionamento desses aplicativos é definitivamente mais lento que o funcionamento de aplicativos otimizados diretamente para o M1. Por outro lado, em Macs com M1 é possível rodar aplicativos iPadOS, mesmo que ainda não estejam totalmente adaptados ao controle de desktop, pelo menos isso é uma boa notícia para o futuro. Se quiser executar um aplicativo macOS em um iPad, você está sem sorte.
Poderia ser Interessa você
Pavel Jelic Resistência e resfriamento, ou viva a arquitetura ARM!
Para MacBooks com Intel, o resfriamento problemático é constantemente mencionado e, acima de tudo, estrangulamento térmico. No caso do meu MacBook Air (2020) com Intel Core i5, não consigo ouvir o ventilador durante o trabalho moderado de escritório. Porém, depois de abrir vários projetos em programas para trabalhar com música, jogar jogos mais exigentes, virtualizar o Windows ou rodar softwares não otimizados como o Google Meet, os fãs giram, muitas vezes de forma muito audível. Com MacBook Pros, o ruído do ventilador é um pouco melhor, mas ainda pode ser alto. A vida útil da bateria por carga está relacionada aos ventiladores e ao desempenho. Mesmo quando tenho, por exemplo, 30 janelas do navegador Safari abertas, vários documentos no Pages e transmito música via AirPlay para o HomePod em segundo plano, a durabilidade do meu MacBook Air, bem como de outros MacBooks de última geração que testei, é em torno de 6 a 8 horas. Porém, se eu uso tanto o processador que as ventoinhas começam a ser ouvidas, a resistência da máquina cai rapidamente, em até 75%.
Desempenho MacBook Air com M1:
Fotogalerie
Por outro lado, MacBooks e iPads com processadores M1 ou A14 ou A12Z são completamente inaudíveis durante seu trabalho. Sim, o MacBook Pro equipado com processador Apple tem ventoinha, mas é quase impossível girá-la. Você não ouvirá iPads ou o novo MacBook Air - eles não precisam de ventiladores e não os possuem. Mesmo assim, mesmo durante trabalhos avançados com vídeo ou jogos, essas máquinas não aquecem significativamente. Nenhum dos dispositivos irá decepcioná-lo em termos de duração da bateria; você pode lidar com pelo menos um dia de trabalho exigente com eles basicamente sem problemas.
Poderia ser Interessa você
Conclusão
Como fica claro nas linhas anteriores, a Apple conseguiu superar significativamente a Intel com seus processadores. Claro, não quero dizer que não valha a pena investir em MacBooks com processadores Intel, mesmo no tópico de razões para usar Macs com Intel cobrimos em nossa revista. No entanto, se você não faz parte dos grupos de pessoas mencionados no artigo anexo acima e está decidindo se deve comprar um MacBook com M1 e um iPad em termos de durabilidade e desempenho, posso garantir que você não errará com o Mac ou o iPad.
Eu possuo um iPad Pro de 2ª geração, e mesmo para coisas completamente banais como copiar mais de 100 fotos (por exemplo, de férias), trabalhar nele é uma verdadeira dor, então mesmo um laptop de 10 anos com win7 pode colocá-lo meu bolso a esse respeito. O padOS tem muitos bugs e o iPad Pro definitivamente não é uma ferramenta profissional e versátil. Ele é absolutamente divino em desenho, mas fora isso há muitas coisas realmente comuns com as quais venho lidando há algum tempo
Boa noite, no que diz respeito à cópia depende se você possui um iPad com conector Lightning ou USB-C. Se o segundo for mencionado, a cópia é tão rápida quanto em um Mac. Quanto ao trabalho, é importante mudar os procedimentos de trabalho (trabalhar mais com a nuvem, acessar os arquivos de forma diferente)…. De fato, é possível fazer do iPad uma ferramenta de trabalho completa, mas posso concordar que não é o caminho certo para todos os usuários.