Filip Brož “O Mac mini é uma potência com bom preço, que concentra toda a experiência do Mac em uma área de menos de 20 x 20 centímetros. Basta conectar o monitor, o teclado e o mouse que você já possui e começar a trabalhar." Esse é o slogan oficial que a Apple usa em seu site presentes seu menor computador.
Uma pessoa não iniciada que se depara com esse slogan pode pensar que é uma novidade interessante. Embora os textos sejam modificados para se adequar ao sistema operacional e aos aplicativos disponíveis mais recentes, a própria máquina espera em vão por sua atualização há mais de dois anos.
Veremos um modelo de Mac mini novo ou atualizado este ano? Já é uma pergunta tradicional que muitos usuários da Apple se fazem. A Apple atualizou seu menor computador pela última vez em 16 de outubro de 2014, antes de apresentar uma nova versão em 23 de outubro de 2012, tantos esperavam que poderíamos esperar pela próxima atualização novamente depois de dois anos, no outono de 2016. Mas nada disso aconteceu. . O que está acontecendo?
Olhando para trás na história, fica claro que o tempo de espera por um novo modelo de Mac mini não era tão longo. O ciclo de dois anos só começou em 2012. Até então, a empresa californiana melhorava regularmente o seu menor computador, com a única exceção de 2008, todos os anos.
Afinal, a Apple tem se esquecido da maioria de seus computadores nos últimos anos, exceto o novo MacBook Pro e o MacBook de 12 polegadas. Tanto o iMac quanto o Mac Pro merecem atenção. Por exemplo, o iMac foi atualizado pela última vez no outono de 2015. Todos esperavam que no outono passado veríamos muito mais novidades do que apenas MacBook Pros, mas essa é a realidade.
Uma breve excursão pela história
O Mac mini foi apresentado pela primeira vez em 11 de janeiro de 2005 na conferência Macworld. Foi colocado à venda em todo o mundo, incluindo na República Tcheca, em 29 de janeiro do mesmo ano. Steve Jobs mostrou ao mundo o Mac mini como um computador muito fino e rápido - mesmo assim a Apple tentou criar o menor corpo possível.
Em sua forma atual, o Mac mini ainda é 1,5 centímetros mais baixo, mas novamente um bloco um pouco mais largo. Em todo caso, houve mais mudanças nesses anos, para todas elas podemos citar a mais óbvia - o fim do drive de CD.
O mais recente Mac mini da linha também é compreensivelmente mais poderoso do que todos os seus antecessores, mas há um grande problema que o impede em termos de velocidade. Para os dois modelos mais fracos (processadores de 1,4 e 2,6 GHz), a Apple oferece apenas disco rígido, até que o modelo mais alto oferece pelo menos um Fusion Drive, ou seja, a conexão de armazenamento mecânico e flash, mas mesmo isso não é suficiente por hoje.
Infelizmente, a Apple ainda não foi capaz de trazer um SSD mais rápido e confiável, mesmo para toda a gama de iMacs, por isso, honestamente e infelizmente, não é muito surpreendente que o Mac mini também esteja indo tão mal. É possível comprar armazenamento flash adicional, mas está disponível em alguns modelos e em alguns tamanhos, e então você está atacando pelo menos a marca de 30.000.
Não é o Mac que leva você ao mundo da Apple, mas o iPhone
Por essas quantias você já pode comprar um MacBook Air ou um MacBook Pro mais antigo, onde encontrará, entre outras coisas, um SSD. A questão deve então ser feita: qual o papel que o Mac mini realmente desempenhou até agora e se ainda é relevante em 2017?
Steve Jobs afirmou que o objetivo do Mac mini é arrastar novas pessoas para o lado da Apple, ou seja, do Windows para o Mac. O Mac mini funcionou como o computador extremamente mais acessível, com o qual a empresa californiana frequentemente atraía clientes. Hoje, porém, isso não é mais verdade. Se o Mac mini costumava ser o primeiro passo para o mundo da maçã, hoje é claramente o iPhone, ou seja, o iPad. Resumindo, um caminho diferente leva ao ecossistema da Apple hoje, e o Mac mini está lentamente perdendo seu apelo.
Hoje, as pessoas usam o menor Mac mais como um centro multimídia ou uma casa inteligente, em vez de apostar nele como uma ferramenta de trabalho séria. O principal atrativo do Mac mini sempre foi o preço, mas pelo menos 15 mil é preciso adicionar o teclado e mouse/trackpad e o display.
Se você não tem nenhum desses, já estamos entre 20 e 30 mil, e estamos falando do Mac mini mais fraco. Muitos usuários calcularão então que é mais lucrativo comprar, por exemplo, um MacBook ou um iMac como computador multifuncional.
O Mac mini tem futuro?
Federico Viticci (MacStories), Myke Hurley (Relay FM) e Stephen Hackett (512 Pixels) também falaram sobre o Mac mini recentemente no podcast Conectado, onde foram mencionados três cenários possíveis: o clássico perderá uma versão ligeiramente melhorada como antes, um Mac mini completamente novo e redesenhado chegará ou a Apple, mais cedo ou mais tarde, cortará completamente este computador.
Existem mais ou menos três variantes básicas, uma das quais o Mac mini irá esperar de alguma forma. se viesse uma revisão clássica, esperaríamos pelo menos o referido SSD e os mais recentes processadores Kaby Lake, e a solução de porta seria certamente muito interessante - a Apple apostaria principalmente no USB-C, ou deixaria pelo menos Ethernet e um slot para esse computador desktop, por exemplo, para um cartão. No entanto, se fossem necessárias inúmeras reduções, o preço do Mac mini aumentaria automaticamente, o que destruiria ainda mais a sua posição como o computador Apple mais acessível.
Porém, Federico Viticci brincou com outras ideias sobre uma espécie de renascimento do Mac mini: “A Apple poderia reduzi-lo às dimensões da última geração do Apple TV”. Isso o tornaria um dispositivo ultraportátil.” Pensei um pouco sobre sua visão e vou me permitir elaborar um pouco sobre ela porque me intrigou.
Com a visão de um computador “desktop” ultraportátil no bolso, surgiu a ideia de que um tal Mac mini pudesse ser conectado a um iPad Pro via Lightning ou USB-C, por exemplo, que serviria apenas como um monitor externo para exibir clássicos macOS, parece interessante. Enquanto estiver na estrada, você trabalharia no iPad em um ambiente iOS clássico, quando chegasse ao escritório ou hotel e precisasse realizar alguma tarefa mais complexa, você retiraria o Mac mini em miniatura e iniciaria o macOS.
De qualquer forma, você já teria um teclado para o iPad ou ele poderia de alguma forma substituir o teclado e o trackpad do iPhone.
É claro que esta ideia está completamente fora da filosofia da Apple. Até porque provavelmente não faria sentido exibir apenas o macOS no iPad, o que, no entanto, para um controle mais abrangente interface de toque está faltando, e também porque Cupertino está cada vez mais tentando favorecer o iOS em vez do macOS.
Por outro lado, pode ser uma solução interessante para muitos usuários e pode facilitar muitas vezes a jornada do macOS para o iOS, quando muitas vezes ainda falta um sistema de desktop completo. Haveria mais dúvidas sobre tal solução - por exemplo, se seria possível conectar um Mac mini em miniatura apenas ao maior iPad Pro ou outros tablets, mas até agora não parece que tal coisa seria de todo realista.
Talvez no final acabe sendo a opção mais realista que a Apple prefira descontinuar definitivamente o Mac mini, pois gera apenas um interesse mínimo e continuará a focar principalmente nos MacBooks. Este ano já dá para mostrar isso.
Espere um minuto, você está esperando em vão há mais de dois anos ou cerca de 3 meses? ☺
Espero mais artigos: iPod e seu futuro, iMac e seu futuro, futuro
E finalmente, o futuro e o seu futuro...
Eu seria a favor do iPod e de seu futuro. Por exemplo, o iPod shuffle é ótimo. Basta aumentar o espaço de armazenamento.
Uma pena e a impossibilidade de aproveitar o grande potencial, o que mais queremos quando ele nem tem mais display. ?
Atenção, desde o início o Mac mini foi concebido como um Mac que você conecta aos periféricos do seu PC, originalmente era apresentado dessa forma em propagandas :-) Isso não significa, porém, que retirar o monitor da Apple foi um erro na minha opinião e eu realmente sinto muito :(
O Mac mini é (era) brilhante justamente porque não me forçou a comprar um display Apple mediano, terrivelmente brilhante e, portanto, inutilizável, como é o caso do iMac. Claro, isso também é problemático como um conceito plano e multifuncional... ;)
Estou acostumado a trabalhar com um display Thunderbolt e não acho isso nojento... Pelo contrário, ainda é suficiente mesmo depois de anos.
exatamente
Além do brilho incontrolável (um problema de luz ambiente), tenho o mesmo azar sempre que tento fazer um trabalho profissional com fotos ou gráficos - a tela brilhante (Apple) não pode ser calibrada. Preferi não examinar a estabilidade da cor a longo prazo. Então, em vez de uma "beleza" de vidro brilhante caro e dificilmente mediano, prefiro ter um display realmente profissional digno desta designação (EIZO, etc.)... ;)
Pelo contrário, a tela brilhante é ótima, eu também tenho uma fosca e nunca mais compraria uma porcaria dessas.
Eu também tenho os foscos (Apple Cinema Display) e os brilhantes (Apple Thunderbolt Display), e nunca mais compraria os brilhantes - é como um espelho no banheiro, tudo se reflete nele, é terrivelmente irritante durante o trabalho e cansa os olhos... Matte é absolutamente ótimo, funciona lindamente nele.
Para mim, é um nível de entrada absolutamente imbatível, que deve permanecer no menu caso a Apple queira continuar vendendo outros Macs. Para quem não tem certeza se deve optar por um Mac, recomendo um Mini usado. Ele pode ser encontrado na super configuração de 2012 para até 10k, e hoje em dia todo mundo tem monitor e teclado em algum lugar. Ideal para um primeiro contato e, além disso, certamente haverá multidões para quem será suficiente mesmo a longo prazo...
Eu tinha um Mac Mini como central multimídia, hoje o tenho como principal ferramenta de trabalho. Mas é fato que estou sentindo falta do reparo do SSD. Embora eu tenha 16 GB de RAM, ainda vejo a roda do arco-íris com muita frequência... :-(
Eu tenho um Mac mini 2 x 2.7 GHz Core i7, SSD. Embora tenha apenas 8 GB de RAM, ele funciona lindamente e rapidamente... Mesmo quando tenho Parallels, Photoshop, Dreamweaver, Xcode, Safari e Word em execução, quase não vejo a roda do arco-íris. O Android Studio é terrivelmente lento, mas provavelmente será lento em todos os lugares...
Eu também tenho um i7. Mas provavelmente terei que substituir o disco. Fiz uma reinstalação limpa no fim de semana sem recuperação e ontem tive que reiniciá-lo novamente porque estava terrivelmente preguiçoso.
SSD vai ajudar muito, sim. Tenho 10.11.6 aí, talvez não fosse tão rápido com o macOS Sierra, mas não sei, não tentei.
O Mini (2012, 16 GB, SSD) é ótimo com o macOS Sierra, assim como com todos os outros sistemas. E eu também tinha VMware ESXi lá... ;)
Definitivamente substitua o drive, tenho um Mini 2012 i5, 16 GB de RAM e um SSD Samsung de 500 GB. Primeiro troquei a RAM, sim ficou mais rápido, mas só depois de trocar o SSD é que começou a rodar muito bem???