Anúncio fechado

Qual é o maior susto dos celulares? Desde tempos imemoriais, ele simplesmente cai e quebra. O que então quebra mais? Claro, o mais caro é o vidro – seja na frente ou atrás. A Apple aposta no seu Ceramic Shield, a concorrência usa o rótulo Gorilla Glass. Mas por que? 

Já faz uma sexta-feira desde que a Apple apresentou sua tecnologia Escudo Cerâmico. Embora ainda liste essa senha para novos iPhones, não a desenvolve mais. Só podemos ler sobre o iPhone 14 Pro "Ceramic Shield, mais forte que qualquer vidro de smartphone" mas nenhuma comparação é dada aqui e é, portanto, uma descrição um tanto enganosa. Com o iPhone 14, descobrimos que o Ceramic Shield é incrivelmente forte. E isso é tudo. Nem sabemos se essa “proteção” melhora de alguma forma entre gerações.

Mas a sociedade Corning em dezembro do ano passado apresentou seu copo Vidro Gorila Victus 2, mais de dois meses após o lançamento do iPhone 14. Agora, com o lançamento da série Galaxy S23 da Samsung, a formulação da Apple é bastante infeliz, pois é este trio de telefones que utiliza esta tecnologia primeiro – tanto na frente como atrás.

É claro que o novo vidro aumenta ainda mais a resistência do aparelho a quedas do que a geração anterior (Gorilla Glass Victus+, que o Galaxy S22 tinha, por exemplo), mantendo a resistência a arranhões. A empresa focou especificamente em melhorar a resistência à queda, por exemplo, em concreto, e isso é bastante lógico, porque o concreto é o material técnico mais difundido no mundo.

A Corning afirma que sua nova geração de vidro pode absorver a queda de um aparelho de uma altura de um metro em concreto e superfícies semelhantes, dois metros se o smartphone cair no asfalto. De acordo com seus materiais promocionais, a maioria dos dispositivos sem essa tecnologia quebra ao cair de meio metro. Segundo pesquisas, 84% dos consumidores na China, Índia e EUA mencionam a durabilidade como um dos fatores mais importantes de um smartphone.

Jogo de palavras 

Então, o que exatamente é Ceramic Shielded? Esse vidro é feito misturando-se ao vidro cristais nanocerâmicos, que são mais duros que a maioria dos metais. A cerâmica, é claro, não é transparente, então foi desenvolvido um processo que custou à Apple US$ 450 milhões e elimina esse problema escolhendo o tipo certo de cristais e o grau de cristalinidade. Mas quem fabrica o Ceramic Shield? Sim, claro que é Corning, que fornece vidro para iPhones desde a primeira geração (bem como para iPads e Apple Watch).

Uma marca, dois rótulos, a mesma qualidade? Veremos nos testes de queda. No entanto, neste aspecto, o investimento da Apple parece um desperdício de dinheiro. Só para fazer o iPhone se destacar por seus nomes e parecer exclusivo, custou muito dinheiro à empresa. O próprio Gorilla Glass Victus 2 prova claramente suas qualidades, e a Apple certamente não teria medo de usá-lo em vez de sua solução (que, além disso, muitos de nós sabemos que não durará tanto quanto a Apple declara). Talvez seja também por isso que ele não dá mais tanta ênfase ao Ceramic Shield, então é possível que um dia ele se livre dele silenciosamente e opte pela "série" Corning. 

Por outro lado, é verdade que a nomenclatura adequada soa bem. Até a Samsung sabe disso, embora não desenvolva vidro, então teve que nomear toda a estrutura do aparelho Galaxy S. Ela o chama de Armor Aluminum. É apenas alumínio, mas deve ser mais durável do que o que a Apple usa para iPhones básicos. Mas como o alumínio é macio, a Apple dá aos modelos Pro uma estrutura feita de aço aeronáutico. 

.