Ondrej Holzman Os mais recentes iPhones 6S e 6S Plus estão à venda há apenas algumas semanas, mas as especulações sobre a próxima geração já estão ativas. Isso poderia trazer uma inovação fundamental em conectores, quando o tradicional fone de ouvido de 3,5 mm seria substituído por um conector Lightning all-in-one, que, além de carregamento e transferência de dados, também seria usado para áudio.
Esta é uma estimativa preliminar do site japonês por enquanto Mac Otakara, qual cita suas “fontes confiáveis”, porém a ideia de uma única porta e sacrificar o conector de 3,5 mm faz sentido. Quem mais deveria matar o conector de fone de ouvido padrão, que já existe há muito tempo e ocupa muito espaço dentro dos telefones, do que a Apple.
O novo conector Lightning deve ser o mesmo de antes, apenas um adaptador apareceria para garantir compatibilidade retroativa com fones de ouvido com conector padrão de 3,5 mm. No entanto, esse conector seria removido do corpo do iPhone, o que poderia tornar o corpo do telefone ainda mais fino ou criar espaço para outros componentes.
Além disso, de acordo com o influente blogueiro John Gruber, essa mudança seria totalmente ao estilo da Apple. “A única coisa boa é a compatibilidade com os fones de ouvido atuais, mas a ‘compatibilidade com versões anteriores’ nunca esteve muito no topo das prioridades da Apple.” ele disse Gruber e podemos lembrar, por exemplo, a remoção de unidades de CD em computadores Apple antes que outros começassem a fazê-lo.
Se a Apple não eliminar a porta dos fones de ouvido, ninguém mais o fará. Mais de 105 anos é tempo suficiente. pic.twitter.com/VdG3IFlKQy
-Zac Cichy (@zcichy) 27 de novembro de 2015
Curtir no Twitter apontou Zac Cichy, a porta de fone de ouvido também é muito antiga. Não seria tão surpreendente se a Apple quisesse se livrar da tecnologia com mais de 100 anos. A princípio certamente haveria um problema com a compatibilidade citada, e carregar um adaptador junto aos fones de ouvido (além, claro, de um caro) não seria agradável, mas seria apenas uma questão de tempo.
A Apple lançou uma nova parte de seu programa MFi (Made for iPhone) há mais de um ano, permitindo que os fabricantes de fones de ouvido usassem o Lightning para conectá-los, mas até agora vimos apenas alguns produtos da Philips ou JBL.
Por isso, se a Apple sacrificar a entrada de áudio com os novos iPhones, deverá apresentar também os novos EarPods, que acompanham a caixa dos telefones e receberiam Lightning.
Não está claro se a Apple fará uma mudança fundamental já no próximo ano no caso do iPhone 7, mas podemos esperar que mais cedo ou mais tarde ela realmente vá nessa direção. Afinal, ele preparou uma mudança igualmente polêmica em 2012, ao trocar o ultrapassado conector de 30 pinos pelo Lightning. Embora fones de ouvido e conector de 3,5 mm não sejam apenas uma questão de seus produtos, o desenvolvimento pode ser semelhante.
Lembro que uma vez a HTC tentou isso com microusb para fones de ouvido e foi um grande fracasso.
no entanto, a Apple certamente nos oferecerá uma redução correspondente…
Espero que isso seja apenas especulação, como já foi muitas vezes. Não quero a redução de todas as reduções, e no Macbook, além do USB C, tem também o Jack, então talvez no telefone também. Isso não seria uma boa jogada, é tão bom ter um fone de ouvido favorito para todos os brinquedos da Apple e de outros fabricantes.
Não que eu não goste da ideia em si, mas também não se deve esquecer que, além da retrocompatibilidade, também seria sacrificada a possibilidade de ouvir e carregar o telefone ao mesmo tempo. Chegou a hora dos conectores relâmpago padrão? ;)
será mais parecido com um Macbook, afinal, um conector é suficiente :) Quando alguém quiser transferir dados para você em um pendrive, basta sorrir e pedir para transferir via nuvem, ou enfiar a mão na bolsa e encontrar uma redução de todas as reduções.
Não é possível ter os dois ao mesmo tempo através do dock original atual? 1 relâmpago para o telefone e a saída do dock é outro relâmpago e 3,5 mm. Se isto for confirmado, haverá uma bifurcação livre de poeira.
Bem, não sei, gosto de adormecer ouvindo música e não recarregar as baterias durante a noite... Bem, provavelmente é hora de mudar para wireless.
bem, haveria uma maneira se o carregamento por indução finalmente chegasse.
sem fio é a maneira com mais perdas de transmitir som. se você realmente não confia na qualidade da música e gravações de 128kbps com fones de ouvido de até 1000 kc são suficientes para você, então este com certeza será o seu caminho.
mas eu pessoalmente odeio isso. Não gosto totalmente de um orgasmo de áudio com música sem perdas e fones de ouvido de estúdio por 30 porque não sou um audiófilo, mas gosto apenas de ouvir uma gravação de alta qualidade com fones de ouvido de alta qualidade. você ficaria surpreso com quantos instrumentos musicais você pode reconhecer de repente naquele som que você realmente pode ouvir individualmente quando escuta um ao outro. e não que tudo se funda em uma confusão.
Tenho Sennheiser Momentun M2 AE wireless e devo admitir que o som parece muito bom.
E não é mais provável que tenha apenas um conector, mas seja USB-C?
A Apple simplesmente não acerta. Desde então, todos seguiram a mudança para USB. Um conector que rege todos os USB-C não está sendo promovido, não na medida em que possa ser o próprio conector. Aqui, a Apple quer cancelar o conector de 3,5 mm, isso também é um erro. Além disso, já estava aqui: celulares com entradas de fone de ouvido diferentes de 3,5 mm tinham, por exemplo, Motorola slvr e outros, e foi uma bela primavera, redução shanet. Se eles estivessem preocupados com as dimensões, existe um conector de 2,5 mm, mas não é isso, certo? A Apple só quer se apressar.
Eu realmente não consigo imaginar que as pessoas que têm um iPhone e baseiam-se principalmente em design e estilo, farão algum tipo de redução para o meu telefone em mais de 20 mil. É nojento e bastante perigoso. Se você colocar o telefone com o adaptador no bolso, o conector poderá ser danificado. Muitas pessoas têm fones de ouvido de alta qualidade conectados ao telefone, principalmente de marcas diferentes da Beats by Apple. Empresas respeitáveis podem fabricar algum tipo de relâmpago, mas provavelmente não. Não é um bom caminho. Caso contrário, é o mesmo que você estar perseguindo uma garotinha gorda. Se o telefone for extremamente fino, terá uma bateria pequena. Eles já são trágicos. Além disso, agora tenho um Note 3. Sem uma capa flip, um telefone desse tamanho é incompreensível para mim. Agora tentei tirar o Note 3 do case e colocar a contracapa clássica nele. Meu telefone escorregou da minha mão três vezes em 10 minutos. A ideia de que preciso controlar isso quando sou pobre, como faço com um flip, é impensável. O case do Flip é quase tão grosso quanto o do Note 3. Estou considerando um iPhone 3s Plus. As dimensões são maiores que as do Note 6. Não consigo imaginá-lo sem um case flip. Portanto, terei um tijolo de 3 mm em vez de um telefone de 6 mm. Prefiro ter 10 mm e a bateria precisa ser de 11mAh. Mas é apenas minha opinião, a maioria das pessoas prefere um telefone de 3500 mm. Espero que a Apple saiba o que está fazendo.
A verdade do evangelho…. é melhor que ele tenha uma boa duração de bateria do que perseguir as dimensões mais baixas possíveis... mas acho que é apenas uma jogada de marketing, a bateria menor dura um dia e eu carrego à noite, então não é realmente um problema, mas por um iPhone de 2 a 3 anos não vai durar mais um dia inteiro e vai levar muita gente a comprar uma nova versão do iphone….