Tomas Chlebek Embora a Fitbit fabrique os produtos vestíveis mais populares e vende a maioria deles em todo o mundo. Mas, ao mesmo tempo, sente-se uma pressão crescente por parte dos fabricantes de produtos inteligentes ainda mais complexos. Também sobre isso e o estado geral da empresa e seu lugar no mercado eles escrevem em seu texto The New York Times.
O último dispositivo apresentado pela Fitbit é Fitbit Blaze. Segundo a empresa, ele pertence à categoria de “relógios inteligentes de fitness”, mas seu maior concorrente são, claro, os relógios inteligentes, liderados pelo Apple Watch. Eles também têm que competir com outros produtos Fitbit pelo interesse do cliente, mas o Blaze se destaca mais por seu design, preço e recursos.
Desde as primeiras análises, o Fitbit Blaze foi comparado ao Apple Watch, relógios Android Wear, etc., e elogiado apenas por alguns recursos, como bateria de longa duração.
Desde a sua fundação em 2007, a Fitbit tornou-se a empresa de maior sucesso na produção de wearables para medição de atividades esportivas. Vendeu 2014 milhões de dispositivos em 10,9 e o dobro em 2015, 21,3 milhões.
Em Junho do ano passado, as acções da empresa tornaram-se públicas, mas desde então o seu valor, apesar do crescimento contínuo das vendas da empresa, caiu 10 por cento. Porque os dispositivos Fitbit estão provando ser de uso único, e têm poucas chances de manter a atenção dos clientes no mundo dos smartwatches multifuncionais.
Embora cada vez mais pessoas comprem dispositivos Fitbit, não é certo que uma parte significativa dos novos usuários também compre outros dispositivos da empresa, ou suas versões mais recentes. Até 28% das pessoas que compraram um produto Fitbit em 2015 pararam de usá-lo até o final do ano, segundo a empresa. Com o procedimento actual, mais cedo ou mais tarde chegará um momento em que o afluxo de novos utilizadores será significativamente reduzido e não será compensado por compras adicionais de utilizadores existentes.
O CEO da empresa, James Park, afirma que expandir gradualmente a funcionalidade dos dispositivos vestíveis é uma estratégia melhor do ponto de vista do usuário do que introduzir novas categorias de dispositivos que podem fazer “um pouco de tudo”. Segundo ele, o Apple Watch é “uma plataforma de computação, o que é uma abordagem inicial errada para esta categoria”.
Park comentou ainda sobre a estratégia de apresentar gradualmente aos usuários novos recursos de tecnologia vestível, dizendo: “Teremos muito cuidado com a adição gradual dessas coisas. Acho que um dos principais problemas dos smartwatches é que as pessoas ainda não sabem para que servem."
Woody Scal, diretor comercial da Fitbit, disse que, no longo prazo, a empresa quer se concentrar no desenvolvimento de plataformas digitais de monitoramento para detectar e prevenir problemas de saúde. Nesse sentido, os atuais produtos Fitbit possuem principalmente um sensor para medir a frequência cardíaca e funções para monitorar o progresso do sono.
A empresa de energia BP, por exemplo, oferece pulseiras Fitbit a 23 mil dos seus funcionários. Um dos motivos é monitorar o sono e avaliar se dormem bem e se estão suficientemente descansados antes de começar a trabalhar. “Até onde eu sei, coletamos o maior número de dados sobre padrões de sono da história. Conseguimos compará-los com dados normativos e identificar desvios”, disse Scal.
É bem simples. Numa época em que cada vez mais telefones estão disponíveis, é simplesmente uma bomba explodir de vez em quando com um Nokia antigo e um relógio. Eu pratico muitos esportes. Há cerca de 2 meses, eu estava procurando um substituto para meu antigo monitor de frequência cardíaca Polar. Gosto de tecnologia, então me interessei por relógios inteligentes. Acabei optando pelo Polar V800. Normalmente não é um relógio inteligente, mas aceita notificações perfeitamente. Então leia o e-mail ou mensagem do Viber e se for bobagem, você não precisa pegar o telefone. Rejeitei o relógio inteligente porque ele dura no máximo 2 dias. Escreva apenas um. Isso é totalmente besteira. Tire e carregue todos os dias. Especialmente se você o tiver como atividade durante todo o dia e monitor de sono. O V800 dura cerca de 10 dias quando não uso GPS. A medição da frequência cardíaca está correta. Não é preciso muito. Se o relógio durar pelo menos uma semana, eu o comprarei. Eu me acostumei com essas notificações muito rapidamente. Claro, você deve estar dentro do alcance do Bluetooth. Se o relógio for totalmente autônomo com cartão SIM e durar uma semana, eu compro. Puxar um telefone celular em uma esteira ou bicicleta é um incômodo. Agora só vou com relógio e um Nokia 220 antigo no bolso caso precise pedir ajuda. Placacka Note 3 pode ficar em casa.
Sim, vamos todos jogar fora nossos smartphones e comprar telefones estúpidos e dispositivos de uso único. Viva o progresso!!!
Você é um tolo. Eu não disse que as pessoas deveriam jogar fora seus smartphones. Simplesmente, cada dispositivo é adequado para alguma coisa. Se você não se importa em arrastar para onde quer que precise de um iP6 +, isso significa apenas uma coisa. Você provavelmente não pratica esportes ao ar livre. Caso contrário, as pessoas que jogaram fora seus smartphones e voltaram a ser estúpidas são muito boas. Todos geralmente concordam que ganharam com a mudança. Relógios autônomos com cartão SIM e sistema operacional certamente não são dispositivos de uso único. É praticamente um telefone na sua mão. E se para você o progresso é que pessoas degeneradas passam muitas horas olhando para seus celulares e compartilhando status embaraçosos em um caderno, então todos nós imaginamos o progresso de uma forma um pouco diferente.
Você fez uma pesquisa de mercado para a sua afirmação: “Senão, quem jogou fora o smartphone e voltou a ser idiota é muito bom”, que você generaliza assim da mesa e rotula de idiotas aqueles que discordam de você? Sua visão do mundo é fascinante :/
Acho que o senhor apenas reagiu ao facto de o que o João escreveu poder parecer ter um tom de desprezo, por isso reagiu daquela forma.
Ele provavelmente não fez pesquisas de mercado, mas todos nós temos nosso próprio bairro e podemos não ficar sem certas coisas naquele bairro, então entendo sua declaração como significando que muitas pessoas em seu bairro jogaram fora seus smartphones e comprei um tijolo e só “grunhi”, de qualquer forma a generalização é tão lamentável…
O Fitbit Surge dura de 6 a 7 dias com carga com um monitor de sono e frequência cardíaca usando um sensor óptico, carrega em 2 horas. A única coisa que me incomoda é que ele não trata notificações (só sms/chamadas), gostaria muito de ser avisado dos compromissos da agenda.
Fitbit Blaze, já parece 100% melhor que Surge, aguenta calendário, não aguenta viber e outras notificações (pelo menos é assim que eu entendo), tem display colorido, então dura apenas 5 dias com monitor de frequência cardíaca usando um sensor óptico e rastreia o sono e outras porcarias, mas não possui um chip GPS.
Não, não quero anunciar o Fitbit, estou apenas reagindo ao fato de que “smartwatches duram no máximo 2 dias”, embora possamos discutir sobre o que é um smartwatch.
Só quero perguntar, você escreve sobre medição de frequência cardíaca com o Polar V800, se não me engano é por cima da cinta torácica e portanto não importa principalmente por causa do uso de BT, ou não entenda este texto: "A medição da frequência cardíaca é legal. Não é preciso muito.", seja para o V800 ou para os smartwatches como um todo.
Sim. A frequência cardíaca é medida usando o cinto peitoral. Caso contrário, nem faz sentido medi-lo. Principalmente nos esportes. Com o fato de não tirar nada, significava que medir a frequência cardíaca do microfone não reduz a resistência. Acho que vou usar apenas a cinta torácica. Se você usar GPS, o relógio durará 13 horas de acordo com o manual. Mas o V800 é principalmente um relógio esportivo. Conecte diferentes sensores BT da bicicleta a ela. Detectando velocidade, distância, cadência, etc. As notificações são muito viciantes. No trabalho, guardo meu celular na bolsa e no relógio verifico quem está ligando, quem está mandando e-mail, etc. Depois reajo de acordo com a importância. Há muito potencial nos relógios inteligentes. Mas vai levar algum tempo.
Tenho um fitbit e estou satisfeito, admito que sou um atleta recreativo, então não preciso de nada sofisticado e a cinta torácica é desnecessária para mim (em geral eu usaria, mas de alguma forma não uso). Não gosto de outra coisa em que tenho que pensar). O sensor óptico é suficiente para mim.
Um colega tem um V800 e eles também são ótimos. Fiquei surpreso ao ver que parecia que eles tinham um sensor óptico, do qual não me lembrava.
É verdade que você não conecta sensores ao Fitbit (quando eu estava olhando, pensei que sim, mas agora verifiquei e não funciona). Na época em que estava lidando com isso, eu só queria algo que me ajudasse a encurtar o tempo até que o AppleWatch estivesse utilizável, então gostei da relação preço/desempenho. Ao nível de preços do V800, nessa altura procurava mais um relógio da Suunto, onde, principalmente devido ao turismo de montanha, gostei da durabilidade do relógio com GPS ligado, bem como da impermeabilidade. Com o Fitbit Surge, eles disseram que seria à prova d’água antes do lançamento e, cerca de um mês após o lançamento, mudaram diretamente no site do fabricante para à prova d’água...