Adam Kos Nos últimos anos, a cópia de design tem sido muito discutida. É claro que os maiores cases giraram em torno do primeiro iPhone e de suas gerações subsequentes, que, afinal, ainda continham a mesma linguagem de design. A primeira grande mudança veio apenas com o iPhone X. E mesmo esse recebeu muitas referências de design de outras fabricantes. Recentemente, porém, as coisas têm sido diferentes. E isso também no que diz respeito às batalhas judiciais.
O design frontal do iPhone não mudou muito desde o lançamento do modelo X em 2017. Sim, as molduras estreitaram, as bordas arredondadas estão retas e o recorte encolheu, caso contrário não há muito em que pensar. Ainda assim, foi um design diferenciador, que se deve principalmente à implementação do Face ID. Embora o recorte do iPhone X parecesse estranho, pelo menos ele serve a um propósito claro: abriga um refletor de iluminação, um projetor de pontos e uma câmera infravermelha que permite que o sistema de autenticação da Apple funcione. Portanto, o recorte serve como uma declaração sobre a tecnologia subjacente, o que poderia explicar por que a Apple prestou tanta atenção ao design.
Poderia ser Interessa você
Face ID é apenas uma coisa
Depois, quando o MWC foi realizado em 2018, muitos outros fabricantes copiaram esse design, mas praticamente ninguém percebeu o benefício do recorte em si. Por exemplo. A Asus realmente se vangloriou de que seu Zenfone 5 e 5Z têm um entalhe menor que o iPhone X, o que foi bastante fácil quando nenhum dos telefones oferecia uma alternativa ao Face ID. O mesmo aconteceu com diversas outras imitações do iPhone X que apareceram na exposição.
ID do rosto
Para o seu Galaxy S9, a Samsung decidiu manter os engastes superior e inferior finos enquanto usava vidro curvo que estende a tela ao longo das bordas verticais. O telefone Mi Mix da Xiaomi de 2016 tinha uma única moldura para abrigar a câmera frontal e transmitia o som através de uma moldura de metal vibrante em vez da presença de um alto-falante. Na época, a Vivo até exibiu um telefone com câmera selfie pop-up. Portanto, os designs originais já estavam lá.
Samsung Galaxy S22 ultra
No entanto, a Samsung não evitou comparações pouco lisonjeiras ao tentar acompanhar a tecnologia Face ID. Enquanto o Galaxy S8 forçava os usuários a escolher entre o reconhecimento facial (que funcionava melhor em ambientes bem iluminados) e a leitura da íris (que se destacava em condições de pouca luz), o Galaxy S9 já combinava os dois métodos, experimentando um, depois o outro, e eventualmente ambos. Dizia-se que era mais rápido que o sistema anterior, mas ainda sofria das mesmas falhas de segurança. Enquanto o sistema contar com reconhecimento de imagem 2D, ainda é suscetível ao desbloqueio de fotos, o que ainda hoje explica porque, por exemplo, a Samsung não permite o reconhecimento facial para autorizar pagamentos móveis.
Fotogalerie
Mas muita coisa mudou desde então, e a maioria dos fabricantes encontrou sua própria linguagem de design, que é apenas minimamente baseada na da Apple (mesmo que seja layout da câmera ainda copia hoje). Por exemplo. Você realmente não confundiria a série Samsung S22 com um iPhone. Ao mesmo tempo, foi a Samsung quem seguiu a Apple cópia de design ele pagou somas consideráveis de dinheiro.
Poderia ser Interessa você
Outra tecnologia
E embora os fabricantes de telefones Android tenham se inspirado regularmente na Apple, especialmente quando se trata de design, os recursos mais recentes da empresa não são mais tão fáceis de copiar. Decisões polêmicas como remover o conector de fone de ouvido, abandonar o Touch ID e transformar o recorte em uma assinatura de design clara só fazem sentido porque contam com tecnologias exclusivas como o chip W1 para AirPods e o sistema de câmera TrueDepth.
Fotogalerie
Mas isso não significa que não haja oportunidades de vencer a Apple. Por exemplo. A Razer foi a primeira a trazer taxa de atualização adaptativa para o seu smartphone. E se a Apple trouxe uma taxa de atualização adaptativa suave, a Samsung já a superou na série Galaxy S22, porque a sua começa em 1 Hz, a da Apple em 10 Hz. A Vivo foi a primeira a mostrar um leitor de impressão digital embutido no display. Provavelmente não conseguiremos isso da Apple.
Poderia ser Interessa você
Fones de ouvido e telefones flexíveis
Não só a aparência do telefone foi copiada, mas também os acessórios. Os AirPods revolucionaram a audição de música sem fio porque era com o TWS que todos queriam ganhar a vida. Todo mundo tinha uma haste, todo mundo queria que seus fones de ouvido se parecessem com os da Apple. No entanto, não há ações judiciais, ações judiciais ou indenizações. Com exceção dos O2 Pods e das cópias chinesas de marcas baratas que simplesmente parecem ter caído em desgraça com os AirPods, outros fabricantes mudaram mais ou menos para seu próprio design. A Apple terá dificuldades agora se apresentar seu próprio telefone flexível. Quer queira quer não, provavelmente será baseado em alguma solução que já existe e, portanto, será mais provável que ele seja encarregado de uma certa cópia do design.
