Michal Zadanský Tamanho importa. A Apple já confirmou esta lição várias vezes - iPod mini, Mac mini, iPad mini... Atualmente, a Apple possui toda uma família de “mini” produtos. Essa palavra mágica é uma espécie de símbolo de compacidade e mobilidade. Mas quão mais compacto e portátil deve ser o aparelho, que nessas características pertence ao topo da cadeia alimentar? O iPhone é na verdade um dos menores telefones de última geração do mercado. Agora, analistas e jornalistas com “fontes próximas à Apple” evasivas apresentaram uma reclamação sobre o iPhone mini.
As primeiras menções a um iPhone menor apareceram em 2009, então com o nome de "iPhone nano". Na época, o iPhone tinha um dos maiores tamanhos de tela do mercado. Demorou apenas 2,5 anos para chegar ao extremo oposto da escada imaginária, mas ainda não há nada de errado com isso. Naquela época, a teoria sobre um nano telefone não fazia muito sentido, uma tela de 3,5″ era uma espécie de ideal. Hoje, porém, temos o iPhone 4 de 5″ no mercado, então temos espaço para reduzir o tamanho. Então, a Apple realmente teria um motivo para lançar um telefone mais barato junto com a última geração de última geração? Na verdade, existem vários motivos.
Reciclagem
Toda empresa gosta de reciclar seus produtos e até a Apple não tem medo disso. Quanto aos telefones, além da última geração, as duas gerações anteriores ainda estão disponíveis a preço reduzido na Apple Online Store. O próprio iPad mini é um ótimo exemplo de reciclagem, pois levou, por exemplo, o chipset e a memória operacional e possivelmente alguns outros componentes da revisão do iPad 2. É sempre mais barato utilizar componentes produzidos anteriormente do que terceirizar a produção de novos. Por isso, o iPhone sempre herdou o processador do iPad anterior.
[do action=”citation”]Toda empresa gosta de reciclar seus produtos e até a Apple não tem medo disso.[/do]
Se o iPhone mini fosse uma variante mais barata, certamente não compartilharia o mesmo processador do telefone de nova geração. A Apple provavelmente recorreria a componentes fabricados anteriormente. Aqui, o Apple A5, que alimenta o iPhone 4S, faz uma ótima oferta. Haveria um paralelo óbvio com o iPad mini, onde a versão menor possui um processador mais antigo de duas gerações, embora seja um produto completamente novo, cujo maior atrativo é o tamanho compacto e o baixo preço.
Expansão do mercado e acessibilidade
Basicamente, a única razão principal para o lançamento do iPhone mini é ganhar mais participação de mercado e conquistar aqueles clientes que não comprariam um iPhone devido ao alto preço. O Android controla mais de 75% do mercado mundial de telefonia móvel, uma tendência que a Apple certamente gostaria de reverter. Em particular, os países mais pobres e com grandes populações, nomeadamente a Índia ou a China, teriam um grande potencial para tal dispositivo, o que faria com que os clientes escolhessem um telefone Apple em vez de um dispositivo Android barato.
Embora Phil Shiller tenha dito que a empresa não vai se aventurar em um telefone barato, isso não significa que eles não possam fabricar um telefone mais barato. Custa à Apple cerca de US$ 16 em peças e montagem para fabricar um iPhone 5 de 207 GB (de acordo com Análise iSuppli de setembro de 2012), a Apple então o vende por US$ 649, então ele tem uma margem bruta de US$ 442 em um telefone, ou seja, 213%. Digamos que um iPhone mini custasse US$ 150 para fabricar, o que é US$ 38 a menos do que custa para fabricar um iPhone 4S devido à reciclagem de componentes. A Apple poderia vender esse telefone por US$ 449, ou melhor ainda, US$ 429 sem o subsídio. No primeiro caso, a margem seria de 199 por cento, no segundo, de 186 por cento. Se o iPhone mini realmente custasse US$ 429, a queda percentual no preço seria a mesma do iPad mini em comparação ao iPad de última geração.
O cheiro da novidade
O enfeite do novo produto também desempenha um papel muito importante. Pode-se argumentar contra o iPhone mini que a Apple vende modelos mais antigos a um preço reduzido (no caso do iPhone 16S de 4 GB por US$ 100), porém, o cliente sabe muito bem que este é um modelo com pelo menos um ano de idade, e não a um preço significativamente mais baixo. O iPhone mini teria o mesmo visual novo do iPad mini e logicamente haveria mais interesse nele.
Claro, teria que ser um pouco mais do que apenas um iPhone 4S renomeado. Esse telefone provavelmente compartilharia um design semelhante ao da geração atual. Porém, talvez com pequenas variações que podemos observar na diferença entre o iPad e o iPad mini. Afinal, o Telefo era um pouco diferente da versão topo de linha. A diferença fundamental estaria principalmente na diagonal da tela, onde a Apple voltaria às 3,5 polegadas originais e padronizaria esse tamanho como “mini”. Isso manteria a compatibilidade com os aplicativos e evitaria qualquer fragmentação adicional da resolução. Comparado ao 4S, provavelmente haveria algumas outras pequenas melhorias, como um novo conector relâmpago, mas isso seria o fim da lista.
Finalmente
O iPhone mini seria, portanto, uma grande jogada de marketing para a Apple, o que poderia ajudá-la muito no mercado de telefonia, onde apesar do aumento nas vendas, ainda está perdendo sua participação antes quase dominante. Embora a Apple seja certamente a mais lucrativa de todas as fabricantes de telefones, uma expansão mais ampla da plataforma significaria um benefício para todo o ecossistema que a Apple vem construindo consistentemente há anos.
Ao mesmo tempo, não teria de reduzir o preço tanto como outros produtores e continuaria a manter margens elevadas, ou seja, o lobo comeria a si próprio e a cabra (ou ovelha?) permaneceria inteira. Um iPhone menor definitivamente faz mais sentido este ano do que em 2009. A Apple não complicaria seu portfólio de forma alguma, o iPhone mini simplesmente substituiria um dos modelos mais antigos ainda oferecidos. A analogia com o iPad é mais do que óbvia aqui e, embora não fosse o tipo de revolução que gostaríamos da Apple, seria um passo relativamente lógico para a empresa, que disponibilizaria um telefone exclusivo para os menos ricos. e assim suspender o crescente domínio mundial do Android, o que é sem dúvida uma boa motivação.
Bem, talvez acabe com o mini tendo 4 polegadas e o iPhone normal entre 4,5-5 polegadas
Se o iPhone Mini tivesse a mesma tela do 4S e apenas um processador um pouco mais rápido e alguns ajustes no design, seria na verdade um 4SS e haveria uma canibalização severa. Não se esqueça de que os iPhones 4 e 4S comuns ainda geram lucros enormes para a Apple. Seu desenvolvimento e promoção já valeram a pena, seus componentes custam uma fração do que custaram no lançamento para serem fabricados hoje, e acredito que o desconto de US$ XNUMX equivale aproximadamente à economia em marketing e componentes para esses modelos mais íngremes. Ninguém se importa se é velho, mas sim como ganha dinheiro.
A canibalização é um claro contra-argumento contra o iPhone Mini. Não misture iPad, iPod e Mac. Esses produtos estão longe de suas versões não-Mini – o Mac tem uma tela integrada, o iPod tem uma tela várias vezes maior e funcionalidade iOS do que o nano, e o iPad novamente tem tela, peso e portabilidade. Poucas pessoas decidem entre o novo Mac Mini e o Mac comum com tela de 21 ″.
No lançamento do 5 Mini haveria muitas comparações com o 4S, e a Apple definitivamente não quer isso. Isso preferiria descontar o 4S para os mercados em desenvolvimento em alguns dólares a mais.
Além disso, aqueles que acompanham as telecomunicações sabem que precisamente esses mercados em desenvolvimento são muitas vezes mais lucrativos para os operadores, porque enquanto nos EUA ou no Reino Unido a AT&T/O2 subsidia massivamente a nova geração, na República Checa é subsidiada simbolicamente e em muitos países em desenvolvimento não é subsidiado de forma alguma e quem quiser pagará bem o preço total. Além disso, com a pressão para reduzir os preços das chamadas e a utilização de VoIP em smartphones, os subsídios tenderão a diminuir mesmo no Ocidente.
Por que ainda há especulações sobre o iPhone mini quando Phill Schiler negou oficialmente e disse que nenhuma variante mais barata do iPhone está sendo preparada...
Eu entendi as especulações sobre a Apple TV sobre o iPad mini sobre o iPhone de 4 ″, porque a administração da Apple nunca comentou sobre isso, mas eles rejeitaram categoricamente. Por que especular mais? :)
Porque em nenhum caso ele poderia dizer que dentro de alguns meses a Apple apresentará um iPhone menor e mais barato. As vendas do iPhone 5 cairiam significativamente porque as pessoas estariam esperando por um novo produto.
Ele não precisou comentar nada. Esta é a estratégia habitual da Apple. É raro que neguem algo estritamente.
eles também negaram o ipad mini e ele está no mundo. O Google também negou que estivesse trabalhando em mapas iOS e eles saíram em 14 dias
Eles nunca negaram o iPad mini. Steve Jobs só comentou sobre o tamanho do primeiro iPad logo após o lançamento, dizendo que ele era melhor que tablets de 7″.
Se houvesse um iPhone mini com a mesma diagonal do iP4/4S e o mesmo design do iP 5, então é uma escolha clara para mim :). Está tudo nas estrelas, então vamos nos surpreender :)
Você sabe, eu pessoalmente vejo o problema no software. Não quero discutir aqui se é excelente ou não. É só para mim! Já tenho um iPhone há muito tempo (3G, 3GS, 4, 4S), definitivamente não vou comprar um 5 - vou esperar. Quero experimentar novamente o efeito WOW e porque comprei para minha esposa e estava mais interessado em segurar o telefone do que na velocidade (contra o 4S)... Mas! Atualmente estou entediado com o software - o ambiente iOS. O ambiente é imutável e acho que valeria a pena levar algo novo. Por exemplo. a última atualização do ANDROID 4.1.2 trouxe a opção de barra lateral e a capacidade de trabalhar com duas janelas abertas. A verdade é que não vou usar, mas é uma bela “porcaria”. Não estou dizendo que isso deveria aparecer no iOS, mas eu gostaria de receber algo novo - algo completamente novo, não quero dizer uma versão modificada de algo existente...
Pessoalmente, entendo a versão MINI, mas estou ansioso pelo iOS, onde ficarei tão animado quanto quando comprei meu primeiro iPhone 3G.
Eu recomendo experimentar o Android você mesmo, fiz com o SG3 quando mudei dos iP4s. Bom tratamento com prática, voltando ao iOS após 4 meses (infelizmente apenas iP4), mas ainda animado. E hoje estou ainda mais feliz porque o iOS não muda significativamente, apesar de alguns bugs.
… Yeah, yeah. Eu uso SG3, tenho um iPhone 4S sem SIM de backup. iOS é ótimo, mas não posso concordar que seja certo que nada aconteça com o meio ambiente
A Apple nunca fez isso. A Apple tem um ambiente limpo, nunca piscará como o Windows ou o Android. A Apple é um design puro e simples e não está atrás de complexidades
Ainda haveria uma grande vantagem sobre o 4S. Como você não pode mais contar com muitas atualizações do iOS para o modelo comum, esse “novo” modelo teria que se manter atualizado por pelo menos dois anos. Os clientes também ouviriam sobre isso ;-)
Bem, o 4S estaria 2 gerações atrás e a Apple garante 3 gerações atrás...
Portanto será certamente importante que tenha um novo conector. Se fizessem um modelo mais barato com aparência de 4S + 5. Não é necessário ter uma margem tão alta e poderiam estar em mais cores como antes com os iBooks... Seria então um telefone ideal para os jovens, não só para os jovens, a um preço acessível... À medida que a Apple se expande, deve busco um preço mais baixo... Pessoalmente, tenho um 5 e confortável e já me acostumei com o 4S e parece tão pesado e pequeno na minha mão... Mas não é mais a tela maior!
Para mim pessoalmente, o lançamento do iPhone seria uma mini unificação do conector Lightning com todos os outros produtos Apple. Eles não teriam um telefone com conector mais antigo em seu portfólio em cerca de um ano. O iPad “4” também veio relativamente logo após o lançamento do “3” e mais ou menos só tinha um novo conector. Outra razão poderia ser que eles deixariam os clientes escolherem entre “dois” telefones, e muitos clientes poderiam decidir que, por exemplo, o chefe da família compra um iPhone 5S e compra uma versão mais barata para sua esposa ou seus filhos. Mas eles certamente não voltariam ao plástico – a Apple quer ser uma marca premium. Eles reciclariam apenas peças mais antigas.
se o iphone 5 mini fosse lançado, ele esperaria que tivesse a aparência, a espessura, a leveza e a proporção (16:9) do 5k. caso contrário, seria um desperdício completo.
Tenha cuidado, até o iPad mini é parasita da retina do iPad. A diferença entre 3,5 e 4 não é tão grande. A Apple teria então que dar mais um passo: aumentar o ângulo e o equipamento do seu grande iPhone. Se fosse como você escreve, então seria apenas uma atualização 4S lançada com relâmpago e seria difícil alguém comprar algo mais se o 4S permanecesse na oferta e fosse mais barato que o mini. também não se esqueça de que a Apple atualizará todos os minis para configurações comparáveis ao produto principal. Na minha opinião, o mini vai parecer um ipod touch (só um pouco maior), terá processador A6 (o grande terá um A7) e 1GB de RAM, e o iphone grande vai ficar maior e talvez algo como a nota do iphone virá. daqui a um ano, mas a principal atração da Apple será a televisão.
Michal Ždánský, recomendo que você compre um dicionário de palavras estrangeiras.
E porque?
Dicionário de significados. A palavra conspiração tem um significado depreciativo e é uma conspiração contra alguém. Isso é uma conspiração contra a Apple? Ou talvez uma conspiração da Apple contra os clientes? Esse título infelizmente está resolvido.
Portabilidade… Não tenho palavras para a sua “originalidade”. Sr. Žďánský, seu artigo não será nem melhor nem mais mundano com esta paródia de sua língua materna. Sinceramente, é mais uma pena…
Na minha opinião a Apple já tem o seu mini iPhone e é o 4S. Em vez disso, acho que chegarei ao nível do iPhone 5 após a fase de design (tensi com um novo conector e talvez eles dêem um novo processador A6). Também li opiniões aqui de que o iPad mini é um parasita dos irmãos mais velhos... Pessoalmente, não acho que seja um parasita, porque sei por experiência própria que quando alguém não quer um tablet grande, vai querer Não compre e procure algo menor (mais compacto), então o que a Apple fez com o iPad mini não atrapalhou em nada. Pelo contrário, penso que ele preencheu uma lacuna entre os seus produtos de altíssima qualidade. Tenho quase tudo da Apple em casa, então sei do que estou falando e apesar de ter um iPad 2, também comprei um mini que carrego comigo e tenho um modelo maior e mais pesado em casa. Então desse ponto de vista a Apple ganhou porque enquanto o iPad 2 funcionar para mim não vejo razão para comprar um iPad 4... Além disso conheço muitas pessoas que se a Apple não lançasse um iPad mini comprariam um tablet de 7" de um concorrente, porque um tablet de 9,7" lhes parecia grande e difícil de carregar (eles realmente esperavam por isso).
Bem, eu aceitaria :) mas por um preço aceitável :)