Michal Zadanský Os acessórios inteligentes são uma área de inovação que vem ganhando força nos últimos anos. O Google está trabalhando em seu projeto de óculos inteligentes Google Glass, a Microsoft também não está parada em seu centro de pesquisas e ainda se espera que a Apple contribua para esta categoria com um produto próprio. Desde meados do ano passado, tem-se falado muito sobre um smartwatch, um dispositivo que poderia se conectar a um dispositivo iOS e funcionar como um acessório que poderia controlar parcialmente o telefone.
O primeiro engolido foi o iPod nano 6ª geração de 2010, que tinha um formato quadrado nada convencional e, além disso, também oferecia uma variedade de mostradores de relógio, que deram origem a muitos acessórios que transformaram o iPod em um relógio de pulso clássico. Várias empresas até construíram um negócio com base neste conceito. Foi ainda mais surpreendente quando a Apple apresentou um iPod nano completamente diferente em um evento para a imprensa em setembro, que está muito longe de ser um relógio. Alguns começaram a especular que esse afastamento do design de 2010 significa que a Apple está planejando usar o relógio para outro produto, então o reprodutor de música teve que mudar. No entanto, deve ser lembrado que o iPod nano é um dos produtos da Apple que mais mudaram radicalmente ao longo dos anos.
A fome por relógios inteligentes deu início a um projeto Kickstarter, Pebble, que ofereceu aos usuários exatamente o que eles esperariam de tal dispositivo. Não é à toa que é um dos projetos de servidores de maior sucesso até hoje, tendo arrecadado mais de 10 milhões de dólares. Das 1 unidades originalmente esperadas, mais de 000 foram encomendadas. O Pebble provavelmente chegará aos seus proprietários por volta da CES 85, onde as pessoas por trás deste projeto anunciarão o início oficial das vendas.
Tal interesse talvez pudesse convencer a Apple de que ela mesma deveria lançar um produto semelhante, já que os fabricantes terceirizados estão limitados pelas opções de API disponíveis para iOS. Talvez a Apple já esteja convencida, afinal muitos esperam a apresentação em algum momento de fevereiro, época em que normalmente era apresentado o novo modelo de iPad. Mas como seria esse relógio?
Apple iWatch
A tecnologia básica provavelmente seria o Bluetooth 4.0, por meio do qual o aparelho seria emparelhado com o relógio. A quarta geração do BT tem consumo significativamente menor e melhores opções de emparelhamento, por isso é a forma mais adequada para resolver a comunicação entre dispositivos.
Ao contrário do Pebble, que usa e-ink, o iWatch provavelmente teria um display LCD clássico, o mesmo que a Apple usa em seus iPods. Resta saber se a empresa seguiria o caminho do design clássico do relógio (com tela de 1-2 polegadas) ou expandiria a tela para uma área maior graças a uma tela arredondada. Porém, graças ao iPod nano, a Apple tem uma boa experiência com um pequeno display quadrado, com controle puramente táctil, pelo que se pode esperar que o iWatch tenha uma interface semelhante à do referido iPod.
O hardware provavelmente poderia incluir uma câmera frontal para chamadas FaceTime, um microfone e possivelmente um pequeno alto-falante para ouvir com as mãos livres. A entrada para fone de ouvido é questionável, provavelmente tal relógio não teria um reprodutor de música embutido como um iPod, no máximo um aplicativo para controlar o reprodutor no iPhone. Se o usuário tivesse fones de ouvido conectados ao iPhone, o conector de 3,5 mm do relógio provavelmente seria desnecessário.
A duração da bateria também seria fundamental. Recentemente, a Apple conseguiu miniaturizar as baterias de seus aparelhos, por exemplo, o iPad mini tem a mesma resistência que o iPad 2 apesar de suas dimensões bem menores. Se tal relógio pudesse durar cerca de 5 dias sob uso normal, deveria ser suficiente para o usuário médio.
O mais interessante seria o relógio em termos de software. Em termos de funções básicas, funcionariam como uma espécie de central de notificações – você poderia ler mensagens recebidas, seja SMS, iMessage, do Twitter ou Facebook, receber ligações, receber outras notificações ou monitorar o clima. Além disso, alguns aplicativos para iPod estariam presentes, como funções de cronometragem (cronômetro, contador de minutos), link para Nike Fitness, controles de reprodutor de música, um aplicativo de mapa simplificado e muito mais.
A questão seria quais opções os desenvolvedores terceirizados teriam. Se a Apple lançasse o SDK necessário, poderiam ser criados widgets que se comunicariam com aplicativos da App Store. Graças a isso, Runkeeper, um aplicativo de geocaching, Instatnt Messanger, Skype, Whatsapp e outros puderam se conectar ao relógio. Só então tal relógio seria verdadeiramente inteligente.
A integração do Siri também seria óbvia, o que provavelmente seria a única opção para tarefas simples como responder a SMS, escrever um lembrete ou inserir o endereço que procura. Uma função em que o relógio alertaria que você se afastou do telefone, por exemplo, se o esqueceu em algum lugar ou se alguém o roubou, também seria útil.
Soluções prontas
O iWatch definitivamente não seria o primeiro relógio do mercado. O já mencionado iWatch cobre a maioria das principais funções nomeadas. Afinal, a Sony já oferece há muito tempo sua versão de relógio inteligente, que pode se conectar a um dispositivo Android e servir praticamente aos mesmos propósitos. Finalmente, há o próximo projeto Relógios marcianos, que será o primeiro a oferecer integração com Siri.
No entanto, todas essas soluções iOS têm seus limites e dependem do que a Apple permite por meio de suas APIs. Os relógios diretamente da empresa californiana teriam possibilidades ilimitadas de cooperação com dispositivos iOS, dependeria apenas do fabricante quais opções ele usaria para seu produto.
[youtube id=DPhVIALjxzo largura=”600″ altura=”350″]
Não há informações fundamentadas para confirmar o trabalho da Apple em tal produto, exceto talvez alegações New York Times, que um pequeno grupo de funcionários da Apple está criando conceitos e até protótipos de tal dispositivo. Embora existam várias patentes que sugerem planos para um smartwatch, a empresa possui centenas, talvez milhares, de patentes que nunca utilizou e poderá nunca utilizar.
A atenção do público tende a se voltar para a televisão. Já houve muita especulação, seja sobre uma TV diretamente da Apple ou sobre a ampliação das opções da Apple TV, que poderia oferecer um portfólio clássico de canais de TV. No entanto, a jornada do smartwatch também pode ser interessante e, em última análise, lucrativa. Só podemos esperar que a Apple adote uma ideia semelhante, ou mesmo já a tenha adotado. O iWatch ou qualquer que seja o nome do produto será lançado ainda este ano.
Infelizmente, o artigo está um tanto estragado por alguns erros gramaticais e estilísticos. Caso contrário, interessante.
Resta apenas concordar. Por exemplo. a frase "As opções de fabricantes terceirizados são limitadas pelas opções da API..." está um tanto fora de contexto. O mais fácil seria substituir a palavra limitação por limitado. Além disso, a frase "No entanto, todas essas soluções iOS têm seus limites e dependem de..." não é um começo feliz, então recomendo substituir a palavra "todos" por "todos".
Obrigado pelo aviso, corrigido.
Certamente não me oporei à eliminação do meu comentário, gosto dos seus artigos e dos seus colegas e não creio que nenhum dos meus comentários os deva estragar.
Não li o artigo - simplesmente não li essas conjecturas. Mas não gosto nada das fotos. Quando olho para a minha mão onde tenho um relógio com mostrador, não consigo imaginar usar algo assim. Quem quiser um relógio vai comprar um relógio, quem quiser um Apple vai comprar um Mac, iPhone ou iPad e não um relógio :)
Talvez você realmente devesse ler o artigo para entender que não se trata de um relógio da Apple, mas principalmente de um acessório do iPhone.
Gosto dos produtos Apple, mas não compraria um relógio Apple. Na minha opinião, os relógios são um desperdício total. Temos celulares. Entendo que alguém use relógio como acessório de moda, mas certamente não é uma necessidade para ninguém. Além disso, a Apple estaria prestando um péssimo serviço a si mesma com tal produto (iPhone).
Como o relógio competiria com o iPhone se fosse um acessório? O relógio não teria cartão SIM, não seria um celular, apenas estaria conectado ao iPhone.
“Em termos de funções básicas, eles funcionariam como uma espécie de central de notificações – você poderia ler mensagens recebidas, seja SMS, iMessage, do Twitter ou Facebook, receber ligações, receber outras notificações ou monitorar o clima”.
Não é suficiente? Este relógio competiria com o iPhone principalmente porque, em vez do iPhone, o usuário verificaria e monitoraria o relógio e não o iPhone. Eu absolutamente não entendo por que deveria ler mensagens de texto no meu relógio quando estou com o telefone no bolso, a uma curta distância.
Mas seria necessário ter um iPhone para usar o relógio. Caso contrário, por exemplo, no inverno, quando meu telefone está enfiado no casaco, esse relógio não teria preço.
Se colocarem algo semelhante à venda, não hesitarei em comprá-lo... :)
Você provavelmente cometeu um erro aí, a segunda frase provavelmente nem deveria dizer Watch, mas Pebble.
...iWatch definitivamente não seria o primeiro relógio do mercado. O já mencionado iWatch cobre a maioria das principais funções nomeadas... Caso contrário, bom artigo, ignore comentários como: Não li o artigo, mas é um absurdo :)
Bem, se durar uma semana carregado, faria sentido, mas não quero outra coisa que tenha que carregar todos os dias :-)
É oferecido o uso da função "Compartilhamento Bluetooth" do iOS 6
O relógio definitivamente não terá wi-fi e não há outra opção.
"Aplicativos que usam compartilhamento Bluetooth" está escrito nas configurações.
Bem, o que mais seria? :)
John Appleseed :-D Se alguém descobriu onde o Sr. Jaderník se encontra em todos os lugares. Provavelmente semelhante a John Doe ou isso é uma raridade?
Super artigo. Eu os levaria. Eles são lindos!!!! eu os compraria imediatamente
Somente pessoas com mais de 30 anos usam o relógio. Talvez a era dos relógios de pulso volte, talvez a Apple dê uma nova vida a eles com seus usos especiais, mesmo que nenhum desses serviços de notificação do meu bolso para a minha mão faça algum sentido para mim. Quase posso imaginar que deveria ser um iPhone nano com módulo 3G e notificações sincronizadas sairiam do iPad da mochila. Eu provavelmente compraria esse combo.
Bem, a ideia de que a Apple certamente não jogou fora o antigo design do iPod nano é, na minha opinião, 99% certa, e que será um relógio também é provavelmente a mais provável... então o artigo não é antigo. Obrigado.