Adam Kos Ontem, a Samsung apresentou um par de seus telefones dobráveis, o Galaxy Z Fold3 e Z Flip3. Você pode perceber pelo número que esta é a 3ª geração desses aparelhos (o Z Flip3 na verdade é apenas a segunda). E quantos quebra-cabeças a Apple tem? Zero. É claro que não conhecemos os procedimentos de desenvolvimento da empresa americana, mas será que não é hora de realmente perguntar por que ainda não temos um aparelho semelhante por aqui?
A Samsung mostra que esses aparelhos são realmente funcionais. Ambas as inovações rodam no Snapdragon 888 (básico, sem o nome plus), o Z Fold3 também tem câmera selfie no display, e o Z Flip3 tem um preço realmente chamativo. As mudanças não são drásticas, porque por que fazer algo diferente quando a atratividade é garantida antecipadamente - afinal, você não encontrará muitos dispositivos semelhantes e, claro, nenhum na forma do talvez maior concorrente.
Fotogalerie
Mudanças simpáticas
Os corpos são de alumínio, os displays dobráveis são especialmente reforçados, a moldura ao redor do display principal ficou ainda menor. Isso é geração após geração, não como o iPhone 12, quando o adquirimos depois de três anos e temos que esperar quatro anos para que o recorte seja reduzido.
Fotogalerie
O Fold 3 recebeu suporte para a S Pen, o que o torna um tablet verdadeiramente utilizável, já que a tela interna dobrável tem diagonal de 7,6". Em comparação, o iPad mini tem uma tela de 7,9 polegadas e a Apple oferece compatibilidade com o Apple Pencil de primeira geração. Acrescente a isso o fato de o novo produto ter uma taxa de atualização de display de 120 Hz e poder exibir conteúdos diferentes em cada uma de suas metades. Paradoxalmente, este telefone Samsung se parece mais com um iPad do que parece.
Fotogalerie
Porém, a Samsung não leva suas inovações ao auge tecnológico, o que pode ser visto principalmente no processador e nas câmeras, que não saltaram entre gerações. Do ponto de vista pessoal, vejo isso como um passo bastante simpático. A Apple tenta manter seus iPhones cada vez melhores e melhores, mas que tal fazer isso de forma um pouco diferente? O que fazer com um novo aparelho que pode não ser o melhor na área de celulares, mas o melhor na área de “tablets dobráveis”? Claro, as relações públicas teriam que tentar um pouco, mas a Apple pode fazer isso, então não deve ser um problema. Além de não ter concorrência em termos de desempenho, também poderia caber nas câmeras existentes do iPhone 12.
Poderia ser Interessa você
Política de preços rígida
Claro, ainda há um preço. O Samsung Galaxy Z Fold3 5G custará CZK 256 na variante básica de 46 GB. Mas a geração anterior começou em CZK 999. Então fica claro que se você quiser, você pode. O modelo Samsung Galaxy Z Flip54 começa em CZK 999 para a variante de 3 GB. No ano passado, foi de CZK 26. Aqui a diferença é ainda maior e ainda mais agradável.
Fotogalerie
Este é claramente um desafio lançado na direção da Apple. Se este último não reagir o mais rápido possível, a Samsung ganhará ainda mais popularidade, porque esta estratégia de preços funcionará a seu favor em termos de expandir a consciência dos quebra-cabeças para uma ampla gama de usuários, e não será mais um dispositivo para os escolhidos (pelo menos, se estamos falando do modelo "concha").
Essa confusão está completamente errada. A Apple nunca seguiu o que a Samsung tem a oferecer. Um iPhone dobrável realmente não se encaixa em seu foco, e é um erro pensar que ele lançaria algo como o iPhone SE em uma versão dobrável. Também não faz sentido económico. Percebe-se que a própria Samsung não está investindo tudo nisso, porque simplesmente não venderia. O preço dos modelos top do iPhone já é bastante elevado, e uma possível variante dobrável não conseguiria fazer frente aos acionistas em termos de preço e resultado financeiro. Deixe a Samsung imaginar um telefone dobrável de 3ª geração, mas ele tem mercado? Algum de vocês já viu alguém com um telefone assim? Prevejo um destino semelhante ao das TVs 3D. Ver a tendência dos tempos em telas dobráveis de telefones talvez seja apenas o desejo do autor do artigo.
Pode fazer sentido, mas apenas quando os displays dobráveis fazem sentido.
Houve uma época em que havia controvérsias sobre o significado das telas sensíveis ao toque e ninguém realmente queria entrar em produção. Todo mundo viu isso como uma moda passageira. Até que um uso significativo apareceu. Então todos poderiam se separar.
E será o mesmo com o display dobrável. Quando um uso significativo for encontrado, ele será expandido. Até então, será apenas uma moda tecnológica.
Samsung tem um quebra-cabeça de 3ª geração? Facto? Eu não vi um ainda. Como? Ah, claro, ninguém se importa com eles. Portanto, a questão é clara: quem quer um celular com tela dobrável? Ok, então, se não há ninguém, por que a Apple deveria ficar para trás? Acho que isso responde a todas as perguntas.