Pavel Jelic Se você é um dos leitores da nossa revista, provavelmente não precisamos lembrar que o Apple Keynote foi realizado no início desta semana, o terceiro consecutivo neste ano. Vimos a apresentação das novas versões coloridas do HomePod mini, juntamente com a terceira geração dos populares fones de ouvido AirPods. No entanto, o destaque da noite foram, obviamente, os esperados MacBook Pros. Eles vieram em duas variantes – 14″ e 16″. Vimos uma revisão completa do design e mudanças também ocorreram nas entranhas, já que a Apple equipou essas máquinas com novos chips profissionais de silício da Apple rotulados como M1 Pro ou M1 Max. Além disso, o novo MacBook Pro finalmente também oferece conectividade adequada e, por último mas não menos importante, uma tela redesenhada.
Poderia ser Interessa você
Se você quiser saber como os novos chips M1 Pro e M1 Max se comparam à concorrência, ou como os próprios novos MacBook Pros estão se saindo como um todo, basta ler um dos artigos relevantes. Preparamos muitos deles para você, para que você aprenda praticamente tudo o que precisa. Neste artigo, e portanto nos comentários, gostaria de focar na tela do novo MacBook Pro. Quanto às molduras ao redor da tela, elas foram reduzidas em até 60% em comparação com as molduras dos modelos anteriores. Como tal, o display recebeu a designação Liquid Retina XDR e utiliza retroiluminação com tecnologia mini-LED, graças à qual oferece brilho máximo em toda a tela de até 1000 nits, com brilho máximo de 1600 nits. A resolução também foi melhorada, que é de 14×3024 pixels para o modelo de 1964″ e 16×3456 pixels para o modelo de 2234″.
Fotogalerie
Devido à nova tela e aos engastes reduzidos, foi necessário que a Apple apresentasse o antigo recorte familiar para os novos MacBook Pros, que faz parte de todos os novos iPhones pelo quarto ano. Confesso que quando o novo MacBook Pro foi apresentado, nem pensei em fazer uma pausa no recorte. Eu considero isso uma espécie de elemento de design que de alguma forma pertence aos dispositivos Apple e, pessoalmente, acho que simplesmente parece bom. Pelo menos muito melhor do que, por exemplo, um buraco ou um pequeno recorte em forma de gota. Então, quando vi o recorte pela primeira vez, tive mais palavras de elogio do que palavras de crítica e repulsa na língua. No entanto, acontece que outros fãs da Apple não veem isso da mesma forma que eu, e mais uma vez o recorte recebeu grandes críticas.
Por isso, nos últimos dias, tenho vivido uma espécie de déjà vu, como se já tivesse passado por uma situação semelhante antes - e é verdade. Todos nós nos encontramos exatamente na mesma situação há quatro anos, em 2017, quando a Apple lançou o revolucionário iPhone X. Foi esse iPhone que determinou a aparência dos telefones da Apple nos anos seguintes. Você poderia reconhecer facilmente o novo iPhone X principalmente pela ausência do Touch ID, molduras estreitas e um recorte na parte superior da tela – é exatamente o mesmo até agora. A verdade é que os usuários reclamaram muito da skin nas primeiras semanas, e as críticas apareceram em fóruns, artigos, discussões e em todos os lugares. Mas em pouco tempo a maioria dos indivíduos superou essa crítica e no final disse para si mesmo que o recorte na verdade não é nada ruim. Aos poucos, as pessoas pararam de se preocupar com o fato de ser um recorte e não um buraco ou uma gota. O recorte aos poucos se tornou um elemento de design e outras gigantes tecnológicas até tentaram copiá-lo, mas é claro que não obtiveram muito sucesso.
O entalhe que pode ser visto nos novos MacBook Pros é, na minha opinião, exatamente o mesmo do iPhone X e posteriores. Eu meio que esperava que as pessoas conseguissem passar por isso sem problemas, quando já estão acostumadas com os telefones da apple, quando o recorte já é uma espécie de membro da família. Mas como mencionei acima, isso não aconteceu e as pessoas estão criticando o recorte. E sabe de uma coisa? Agora vou prever o futuro para você. Então, no momento, os fãs da empresa maçã não gostam do recorte e têm pesadelos com isso. Acredite, porém, que em algumas semanas o mesmo “processo” do caso dos recortes do iPhone começará a se repetir. As críticas ao recorte começarão a evaporar aos poucos e quando o aceitarmos novamente como membro da família, aparecerá algum fabricante de laptop que trará um recorte semelhante, ou até exatamente igual. Nesse caso, as pessoas não vão mais criticá-lo, pois estão acostumadas com o MacBook Pro da Apple. Alguém ainda quer me dizer que a Apple não define a direção?
Poderia ser Interessa você
Porém, para não cuspir apenas nos fãs da maçã, há um pequeno detalhe que entendo. Em termos de aparência, seria difícil encontrar a diferença entre o recorte do iPhone e do MacBook Pro. Mas se você olhasse embaixo desse recorte do iPhone, descobriria que a tecnologia Face ID, que substituiu o Touch ID, está localizada dentro dele e é usada para autenticar o usuário por meio de uma digitalização facial 3D. Quando a Apple lançou os novos MacBook Pros, surgiu na minha cabeça a ideia de que teríamos Face ID nos MacBook Pros. Então essa ideia não era verdade, mas honestamente isso simplesmente não me incomoda em nada, embora para alguns usuários tal fato possa ser um pouco confuso. Para MacBook Pros, continuamos a autenticação usando o Touch ID, localizado na parte superior direita do teclado.
Sob o recorte do MacBook Pro, há apenas uma câmera FaceTime frontal com resolução de 1080p, e ao lado dela há um LED que pode informar se a câmera está ativa. Sim, é claro que a Apple poderia ter reduzido completamente a janela de visualização para o tamanho certo. Porém, este não seria mais um recorte lendário, mas sim um tiro ou uma queda. Mais uma vez, observo que o recorte deve ser tomado como um elemento de design, como algo que é simples e simplesmente icônico para os produtos Apple mais populares. Além disso, mesmo que a Apple ainda não tenha vindo com o Face ID para MacBook Pro, não está escrito em lugar nenhum que não esteja se preparando para a chegada desta tecnologia aos computadores portáteis da Apple. Portanto, é possível que a gigante californiana tenha pensado antecipadamente no recorte para que futuramente pudesse ser equipada com a tecnologia Face ID. Alternativamente, é possível que a Apple já quisesse inventar o Face ID e por isso apostasse no recorte, mas no final os seus planos mudaram. Estou confiante de que eventualmente veremos o Face ID nos MacBooks – mas a questão permanece quando. O que você acha do recorte nos novos MacBook Pros?
- Os produtos Apple recém-lançados podem ser adquiridos, por exemplo, em alze, Emergência Móvel ou você iStores
Poderia ser Interessa você
Voando pelo mundo com a Apple 
Pelo contrário, acho o recorte de muito bom gosto porque é ao nível da folha superior que estamos habituados
Para mim, depois de 10 anos, é uma pequena consideração se eu atualizo do MacBook Pro Unibody, que você lembra após a atualização, o SSD 2TB é completamente suficiente para trabalhar com vídeo fullhd, organizar fotos e principalmente DTP.
O recorte para mim não é algo que me desanimaria, ou que eu perceberia e criticaria negativamente
Eu acho que está tudo bem. Não importa, os engastes finos são ótimos. Isso é algo moderno e agradável – diferente de um leitor de cartão SD. Essa é a verdadeira comédia.
Merda, me desculpe. Recortes, buracos e abominações semelhantes simplesmente não pertencem às telas.
Não me importo com o recorte. Pessoalmente acho que deveria ter existido o FaceID, mas simplesmente hoje em dia, quando é um problema fazer algo a mais, se não tiver uma linha pré-contratada para isso, provavelmente não tiveram sucesso. Em teoria, eles poderiam reciclar o FaceID de iPhones não vendidos, mas certamente descobririam e as pessoas jogariam isso na cara deles novamente.
Estou mais irritado com o HDMI. Não que tenham colocado aí, tudo bem, vou até usar. Mas por que diabos 2.0. Se o laptop já tem uma tela 4K de 120 Hz, por que não colocaram HDMI 2.1 lá? Claro, isso pode ser resolvido com um DisplayPort, mas é claro que as televisões não têm isso, então nem foi necessário colocá-lo lá.