Adam Kos O carrossel que terá um impacto infeliz tanto na Apple quanto no Google está mudando lentamente. A Apple deu o primeiro passo para desacelerar esta centrífuga, mas parece que isso não vai parar. Na Coreia do Sul, foi adoptada uma lei antimonopólio que afectará todos os principais intervenientes no que diz respeito à distribuição de conteúdos digitais em determinadas plataformas, ou seja, pelo menos em iOS e Android. Além disso, certamente outros países serão adicionados.
Atualmente, a App Store é a única maneira pela qual os desenvolvedores podem distribuir (e vender) aplicativos iOS, e eles nem sequer têm permissão para informar os usuários sobre outras opções de pagamento para conteúdo digital (normalmente assinaturas) em seus aplicativos. Embora a Apple tenha cedido e permita que os desenvolvedores notifiquem os clientes sobre opções alternativas, eles só poderão fazê-lo por e-mail, se o próprio usuário fornecer.
Poderia ser Interessa você
A Apple afirma que criou o mercado de aplicativos iOS. Por esta oportunidade que oferece aos desenvolvedores, pensa que tem direito a uma recompensa. A empresa já fez uma grande concessão ao reduzir a comissão de 30 para 15% para a grande maioria dos incorporadores, sendo a segunda a mencionada informação sobre pagamentos alternativos. Mas ainda existe apenas a App Store, por meio da qual todo o conteúdo pode ser distribuído no iOS.
O fim do monopólio da App Store
No entanto, na semana passada foi anunciado que uma alteração à lei de telecomunicações da Coreia do Sul forçaria tanto a Apple como a Google a permitir a utilização de plataformas de pagamento de terceiros nas suas lojas de aplicações. E já foi aprovado. Portanto, altera a lei comercial de telecomunicações da Coreia do Sul, onde impede grandes operadores do mercado de aplicativos exigem o uso apenas de seus sistemas de compras em aplicativos. Também proíbe as operadoras de atrasar injustificadamente a aprovação de aplicativos ou excluí-los da loja (como uma possível retaliação ao seu próprio gateway de pagamento – aconteceu, por exemplo, no caso da Epic Games, quando a Apple removeu o jogo Fortnite do aplicativo Loja).
Fotogalerie
Para que a lei seja aplicada, se for comprovada irregularidade (por parte do distribuidor de conteúdo, ou seja, Apple e outros), tal empresa pode ser multada em até 3% de sua receita sul-coreana – não apenas proveniente da distribuição de aplicativos, mas também de vendas de hardware e outros serviços. E isso já pode ser um chicote eficaz por parte do governo.
Os outros provavelmente não ficarão muito atrás
“A nova lei comercial de aplicativos da Coreia do Sul é um desenvolvimento significativo na luta global para garantir a justiça na economia digital”, disse Meghan DiMuzio, Diretora Executiva da CAF (The Coalition for App Fairness). A coligação espera então que os legisladores dos EUA e da Europa sigam o exemplo da Coreia do Sul e continuem o seu importante trabalho para nivelar as condições de concorrência para todos os programadores e utilizadores de aplicações.
Fotogalerie
Muitos especialistas antitruste acreditam que a Coreia do Sul será apenas o primeiro de muitos a implementar este tipo de legislação. Pode-se dizer que até agora esperávamos para ver quem será o primeiro a aprovar uma lei semelhante. Esperará algum tempo pelas questões legislativas e seguir-se-á uma reacção em cadeia. Esta lei poderá assim ser referida por outros organismos reguladores noutras partes do mundo, ou seja, principalmente em toda a União Europeia e nos EUA, que também têm investigado há muito tempo empresas globais de tecnologia a este respeito.
Poderia ser Interessa você
E alguém pediu uma opinião à Apple?
À sombra disso, todo o caso Epic Games vs. Apple tão mesquinha. Sem um tribunal e outras oportunidades para defender e apresentar factos, os legisladores de um país simplesmente decidiam. Portanto, a Apple também afirmou que a lei simplesmente colocará os usuários em risco: A Lei das Empresas de Telecomunicações expõe os utilizadores que compram bens digitais de outras fontes ao risco de fraude, infringe a sua privacidade, torna mais difícil a gestão das suas compras e reduz significativamente a eficácia dos Controlos Parentais. Acreditamos que a confiança dos utilizadores nas compras na App Store diminuirá como resultado desta legislação, levando a menos oportunidades para os mais de 482 programadores registados na Coreia que ganharam mais de 000 biliões de KRW da Apple até à data.
E alguém pediu a opinião do usuário?
Se a Apple aumentasse a porcentagem da distribuição que recebe, eu diria que não é justo da parte deles. Se a App Store teve um valor fixo desde o seu início, que reduziu ainda mais para pequenos desenvolvedores, realmente não vejo problema nisso. Eu entenderia todo o clamor dos desenvolvedores se, como parte das compras por meio de sua distribuição, todo o conteúdo ficasse mais barato na porcentagem dada que a Apple fica. Mas será mesmo? Mais provável que não.
Fotogalerie
Então, se alguém me apresentar o mesmo valor que está agora na App Store, o que me fará parar de fazer pagamentos convenientes pela App Store? Um sentimento caloroso em meu coração por ter apoiado ainda mais o desenvolvedor? Acrescente a isso o fato de que estou familiarizado com o caso e que vocês, nossos leitores, também sabem do que se trata e podem decidir-se nesse sentido. Mas e um usuário comum que não está interessado em tais assuntos? Ele ficará totalmente confuso nesse caso. Além disso, se o desenvolvedor disser a ele: “Não apoie a Apple, ela é uma ladra e está tirando meus lucros. Compre pelo meu portão e apoie totalmente meus esforços.” Então, quem é o bandido aqui?
Poderia ser Interessa você
O melhor seria a Apple mostrar o dedo médio levantado e anunciar que não apoiará a Coreia do Sul e está saindo do mercado. Certamente iria prejudicá-los menos do que abrir o iOS para todos, e talvez eles vencessem no final e os usuários iriam cancelar essa besteira.
Concordo. E também acho que trará os primeiros vírus para iOS
Exatamente, se a Apple tivesse coragem de fazer isso, também seria um precedente muito interessante e outros perceberiam que não é tão simples assim. Simplificando, numa economia de mercado, o mercado deveria regular e não os legisladores.
Você está certo sobre o mercado, mas não deveríamos viver na era do socialismo extremo (Nacional-Socialismo, Comunismo e assim por diante).