Vratislav Holub A chegada dos chips Apple Silicon mudou de certa forma nossa visão dos computadores Apple. A transição dos processadores Intel para soluções proprietárias afetou significativamente o mundo dos MacBooks. Infelizmente, entre 2016 e 2020, eles enfrentaram uma série de problemas não tão agradáveis, e não estamos longe da verdade quando dizemos que não havia nenhum laptop decente da Apple disponível naquele período – se ignorarmos a exceção do MacBook Pro de 16″ (2019), que custou várias dezenas de milhares de coroas.
Poderia ser Interessa você
A transição para chips ARM deu início a uma certa revolução. Enquanto os MacBooks anteriores sofriam de superaquecimento devido a um design mal escolhido (ou muito fino) e não podiam usar todo o potencial dos processadores Intel. Embora não fossem exatamente os piores, não conseguiam oferecer desempenho total porque não podiam ser resfriados, o que resultava na limitação do desempenho mencionado. Por outro lado, para os chips Apple Silicon, por serem baseados em uma arquitetura diferente (ARM), problemas semelhantes são uma grande incógnita. Essas peças oferecem desempenho significativamente superior com menor consumo. Afinal, este é o atributo mais importante para a Apple, e é por isso que keynote após keynote se vangloria de que sua solução oferece desempenho por watt líder do setor ou o melhor desempenho em relação ao consumo por watt.
Consumo de MacBooks vs. concorrência
Mas é mesmo verdade? Antes de olharmos para os dados em si, precisamos esclarecer um ponto importante. Embora a Apple prometa maior desempenho e realmente cumpra o que promete, é preciso perceber que desempenho máximo não é o objetivo do Apple Silicon. Como já mencionado acima, a gigante de Cupertino concentra-se na melhor relação possível entre desempenho e consumo, que, afinal, é o que está por trás da longevidade dos próprios MacBooks. Vamos iluminar os representantes da maçã desde o início. Por exemplo, um MacBook Air com M1 (2020) está equipado com uma bateria de 49,9 Wh e usa um adaptador de 30 W para carregar. Claro, este é um modelo básico para trabalho regular e, portanto, pode sobreviver mesmo com tal carregador mais fraco. Por outro lado, temos o MacBook Pro de 16″ (2021). Ele conta com uma bateria de 100Wh em combinação com um carregador de 140W. A diferença neste aspecto é bastante fundamental, mas deve-se levar em consideração que este modelo utiliza um chip significativamente mais potente e com maior consumo de energia.
Foi assim que a Apple apresentou o desempenho do M1 Ultra
Se olharmos então para a concorrência, não veremos números muito semelhantes. Por exemplo, vamos começar com Microsoft Surface Laptop 4. Embora este modelo esteja disponível em quatro variantes – com processador Intel/AMD Ryzen no tamanho 13,5″/15″ – todas compartilham a mesma bateria. Neste sentido, a Microsoft conta com uma bateria de 45,8Wh em combinação com um adaptador de 60W. A situação é relativamente semelhante ASUS ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T com sua bateria de 67Wh e adaptador de 65W. Comparados ao Air, os dois modelos são bastante semelhantes. Mas podemos perceber a diferença fundamental no carregador utilizado – enquanto o Air convive facilmente com 30 W, a concorrência aposta em mais, o que também traz consigo maior consumo de energia.
Nesse sentido, porém, focamos nos ultrabooks comuns, cujas principais vantagens devem ser o peso leve, desempenho suficiente para o trabalho e bateria de longa duração. De certa forma, eles são relativamente econômicos. Mas como é o outro lado da barricada, nomeadamente com as máquinas de trabalho profissionais? A este respeito, a série MSI Creator Z16P é oferecida como concorrente do já mencionado MacBook Pro de 16″, que é uma alternativa completa para um laptop Apple. Ele conta com um poderoso processador Intel Core i9 de 12ª geração e uma placa gráfica Nvidia RTX 30XX. Na melhor configuração podemos encontrar o RTX 3080 Ti e na mais fraca o RTX 3060. Tal configuração consome muita energia, compreensivelmente. Portanto, não é surpreendente que a MSI utilize uma bateria de 90Wh (paradoxalmente mais fraca que a MBP 16″) e um adaptador de 240W. Portanto, é quase 2x mais poderoso que o MagSafe nesse Mac.
A Apple é a vencedora na área de consumo?
À primeira vista, pode parecer que os laptops da Apple não têm concorrência nesse aspecto e são simplesmente os menos exigentes em termos de consumo. Desde o início é preciso perceber que o desempenho do adaptador não indica o consumo direto de determinado dispositivo. Pode ser perfeitamente explicado com um exemplo prático. Você também pode usar um adaptador de 96 W para carregar rapidamente seu iPhone, e ele ainda não carregará seu telefone mais rápido do que usar um carregador de 20 W. O mesmo se aplica aos laptops, e os dados que temos disponíveis dessa forma precisam ser considerados com cautela.
Ainda temos de chamar a atenção para um facto bastante fundamental: estamos aqui a misturar maçãs e peras. É muito importante perceber as principais diferenças entre as duas arquiteturas. Embora o menor consumo seja típico do ARM, o x86, por outro lado, pode oferecer desempenho significativamente maior. Da mesma forma, mesmo o melhor Apple Silicon, o chip M1 Ultra, não pode se igualar ao atual líder na forma da Nvidia GeForce RTX 3080 em termos de desempenho gráfico. Afinal, é exatamente por isso que o mencionado laptop MSI Creator Z16P foi capaz de vencer facilmente o MacBook Pro de 16″ com o chip M1 Max em várias disciplinas. No entanto, um desempenho superior também requer um consumo maior.
Com isso também vem outro ponto interessante. Embora os Macs com Apple Silicon possam praticamente sempre entregar todo o seu potencial ao usuário, independentemente de estarem ou não conectados à energia, este não é o caso da concorrência. Depois de desconectar da rede elétrica, a própria energia também pode diminuir, pois a própria bateria é “insuficiente” para fornecer energia.
- Os produtos Apple podem ser adquiridos, por exemplo, em alze, você iStores se Emergência Móvel
Não sei, o artigo se chama "Quanta energia os macbooks usam em comparação com a concorrência" e aprendi que tipo de bateria eles têm, que tipo de carregadores, mas a única coisa que ainda não sei é quanto poder que eles usam...