Com o lançamento do iOS 15 no ano passado, a Apple expandiu o aplicativo Apple Wallet para oferecer suporte ao armazenamento de chaves do escritório pela primeira vez. O recurso permite que usuários de Apple Watch e iPhone entrem em edifícios tocando no dispositivo para destravar portas. De forma simples, rápida e sem chaves, chips ou cartões. Agora, a desenvolvedora Silverstein Properties anunciou que está lançando suporte para o recurso para inquilinos do World Trade Center.
Em comunicado à imprensa, a Silverstein Properties anunciou que a implementação de cartões de funcionários no aplicativo Apple Wallet permitirá que os funcionários acessem edifícios, escritórios, andares, academias de ginástica e espaços sociais com um toque de um iPhone ou Apple Watch. Parece um idílio completo, mas existem alguns fatos controversos.
Um problema em nome da NFC
O processo de configuração é feito através do aplicativo Silverstein Inspire e é lógico. Com sua ajuda, funcionários e inquilinos podem adicionar seu cartão de funcionário ao aplicativo Apple Wallet em seus iPhone e Apple Watch. Tudo o que eles precisam é de um dispositivo e uma carteira para usá-lo. O problema é: por que usar o aplicativo Wallet? A resposta é simples - porque a Apple não permitirá que você use NFC em outros lugares onde esta tecnologia seja deficiente.
Já existem muitos bloqueios inteligentes no mercado, muitos dos quais funcionam no HomeKit quando o fabricante lhes paga uma licença. Mas existem aquelas empresas que vendem fechaduras inteligentes, mas não têm licença. Mesmo que forneçam um aplicativo na App Store, ele só se comunica com a fechadura da plataforma iOS via Bluetooth. Isso limita o usuário, principalmente na medida em que é necessário dar mais alguns passos, ou interagir de forma mais intensa com o smartphone. Normalmente, você primeiro toca no cadeado, recebe uma notificação no telefone, confirma e só então “desbloqueia”. Mas como isso funciona no Android?
Infelizmente, é muito mais fácil para os usuários da Apple. O Google fornece rotineiramente acesso a NFC aos desenvolvedores, para que eles também possam usar seus serviços em seus aplicativos. Então, quando você quiser desbloquear o mesmo cadeado acima, basta ir até ele, tocar nele e desbloqueá-lo imediatamente. O smart lock se conecta ao seu dispositivo Android, que você tem no bolso ou no cabo, e quando o detecta, permite desbloqueá-lo automaticamente. Ou seja, sem nem pegar o telefone e confirmar nada. Claro, se isso for feito por alguém que não tenha o aplicativo baixado ou autorizado, o acesso será negado.
A Apple não inventou nada revolucionário
Como também observa o relatório, a integração da Apple Wallet permite que Silverstein gerencie facilmente o espaço de escritório compartilhado. Ele explica que uma empresa pode alugar um escritório no WTC para segunda e terça-feira, e outra empresa pode alugar o mesmo espaço de quarta a sexta-feira. Bem, isso também não é novidade. Para as fechaduras citadas, por exemplo, funciona o sistema de envio de códigos, com o qual você pode escolher um prazo de validade. É utilizado principalmente em serviços de alojamento.
Portanto, o inquilino não precisa de chaves. Se você possui uma fechadura inteligente, envie-lhe um código que ele adiciona ao aplicativo do fabricante e com sua ajuda será autorizado na fechadura. O proprietário nem precisa se encontrar fisicamente com o inquilino. Ele então define a validade desse código, por exemplo por uma semana, dependendo de quanto tempo o inquilino utilizará o objeto ou espaço alugado. Fácil e eficaz. Isto é, se ambas as partes possuírem Android.
Feito para um monopólio
Portanto, de acordo com o relatório original, parece que a Apple redescobriu a América. No final, porém, apenas alcança uma solução que já existe noutros lugares e tenta adaptá-la aos seus serviços. E isso não é bom. Neste caso, mais uma vez parece uma investigação antitruste. Por que algumas empresas podem ter acesso à Wallet e outras podem? Por que a Wallet precisa ser acessada e por que um aplicativo que não tem nada a ver com a Wallet não pode funcionar da mesma maneira?
A Apple deveria, como fez com a plataforma Find, permitir que outros fabricantes/empresas/desenvolvedores usassem todo o potencial de seus serviços e dispositivos, e não continuar tentando limitar-nos a todos como ela o projetou e como pensa que é para nós. o melhor. Então, pelo menos nesse aspecto, ele está errado.