Ondrej Holzman Ontem resultados financeiros anunciados A Apple ganhou várias manchetes no último trimestre. A empresa californiana gerou a maior receita de sua história, vendeu mais iPhones e também teve um bom desempenho em relógios e computadores. No entanto, um segmento continua a respirar fundo em vão – os iPads caíram pelo terceiro ano consecutivo, por isso, logicamente, a maior parte dos pontos de interrogação pairam sobre eles.
Os números falam por si: no primeiro trimestre fiscal de 2017, a Apple vendeu 13,1 milhões de iPads por US$ 5,5 bilhões. Vendeu 16 milhões de tablets há um ano, durante os três meses de férias geralmente mais fortes, 21 milhões no ano anterior e 26 milhões no ano anterior. Em três anos, o número de iPads vendidos no trimestre de festas caiu pela metade.
O primeiro iPad foi lançado por Steve Jobs há sete anos. O produto voltado para o espaço livre entre computadores e telefones, no qual a princípio ninguém acreditava muito, teve uma ascensão meteórica e atingiu seu auge há apenas três anos. Os números mais recentes do iPad certamente não são bons, mas o principal problema é que o tablet da Apple teve um sucesso muito rápido.
A Apple certamente ficaria feliz se os iPads se tornassem os segundos iPhones, cujas vendas continuam a crescer mesmo depois de dez anos e representam para Tim Cook e companhia. quase três quartos de todo o rendimento, mas a realidade é diferente. O mercado de tablets é completamente diferente do de smartphones, está mais próximo dos computadores, e nos últimos anos também mudou a situação de todo o mercado, onde telefones, tablets e computadores competem entre si.
iPads estão sob pressão de todos os lados
Tim Cook gosta e sempre fala sobre o iPad como o futuro dos computadores ou da tecnologia de computação. A Apple retrata os iPads como máquinas que mais cedo ou mais tarde deverão substituir os computadores. Steve Jobs já falou sobre algo semelhante há sete anos. Para ele, o iPad representava acima de tudo uma forma de como a tecnologia informática poderia atingir uma massa ainda maior de pessoas, porque seria completamente suficiente para a maioria das pessoas e muito mais fácil de operar do que os computadores.
No entanto, Jobs apresentou o primeiro iPad numa época em que havia um iPhone de 3,5 polegadas e um MacBook Air de 13 polegadas, então um tablet de 10 polegadas realmente parecia uma adição lógica ao menu. Agora, sete anos depois, os iPads estão sendo empurrados “de baixo” pelo grande iPhone Plus e “de cima” pelo cada vez mais compacto MacBook. Além disso, os iPads também cresceram para três diagonais, de modo que a diferença visível à primeira vista foi apagada.
Está se tornando cada vez mais difícil para os tablets da Apple encontrarem um lugar no mercado e, embora continuem a ser vendidos 2,5 vezes mais que os Macs, a tendência descrita acima certamente ainda não começou a substituir os computadores em grande escala. De acordo com Cook, embora a demanda por iPads continue a ser muito forte entre as pessoas que estão comprando seu primeiro tablet, a Apple deve primeiro resolver o fato de que muitos proprietários existentes muitas vezes não têm motivos para substituir modelos com vários anos de idade.
O iPad vai durar muitos anos
É o ciclo de substituição, que representa o momento em que um usuário substitui um produto existente por um novo, que torna os iPads muito mais próximos dos Macs do que dos iPhones. Relacionado a isso está o fato mencionado de que os iPads atingiram o pico há três anos. Desde então, uma grande porcentagem de usuários não teve nenhum motivo para comprar um novo iPad.
Os utilizadores costumam mudar de iPhone (também por obrigações com as operadoras) ao fim de dois anos, alguns até antes, mas com os iPads podemos facilmente observar prazos duplos ou superiores. “Os clientes trocam seus brinquedos quando eles ficam velhos e lentos. Mas mesmo os iPads antigos ainda não são velhos e lentos. É uma prova da longevidade dos produtos", ele comentou analista Ben Bajarin.
Muitos clientes que queriam um iPad compraram um tablet da Apple há apenas alguns anos, e não havia razão para mudar dos iPads de 4ª geração, modelos mais antigos do Air ou Mini, porque ainda são mais que suficientes para o que precisam. A Apple tentou atingir um novo segmento de clientes com iPad Pros, mas no volume total ainda é um grupo marginal frente ao chamado mainstream, que é simbolizado especialmente pelo iPad Air 2 e todos os seus antecessores.
Prova disso é o facto de o preço médio de venda dos iPads ter diminuído no último trimestre. Isto significa que as pessoas compraram principalmente máquinas mais baratas e mais antigas. O preço médio de venda aumentou ligeiramente no ano passado, após o lançamento do iPad Pro de 9,7 polegadas, significativamente mais caro, mas o seu crescimento não durou.
Onde agora?
Complementar a série com iPad Pros “profissionais” e maiores foi certamente uma solução interessante. Usuários e desenvolvedores ainda estão explorando como usar o Apple Pencil de maneira eficaz, e o potencial do Smart Connector, exclusivo do iPad Pro, ainda não foi totalmente desenvolvido. De qualquer forma, o iPad Pro não salvará a série inteira sozinho. A Apple tem que lidar principalmente com a classe média de iPads, representada pelo iPad Air 2.
Este também pode ser um dos problemas. A Apple vende o iPad Air 2 inalterado desde o outono de 2014. Desde então, concentrou-se mais ou menos apenas nos iPad Pros e, portanto, praticamente nem deu aos clientes a oportunidade de mudar para uma máquina nova e melhorada por um poucos anos.
Para a maioria dos usuários, não faz sentido mudar para o iPad Pro mais caro, porque eles simplesmente não usarão suas funções, e o iPad Air e até os mais antigos funcionam mais do que bem. Para a Apple, o maior desafio agora é trazer um iPad que possa agradar às massas, para que não se trate apenas de pequenas coisas como aumentar o armazenamento como no ano passado.
Portanto, nos últimos meses tem-se falado que a Apple está preparando uma forma completamente nova de iPad “mainstream”, o sucessor lógico do iPad Air 2, que deve trazer uma tela de aproximadamente 10,5 polegadas com engastes mínimos. Esse tipo de mudança provavelmente deveria ser o começo da Apple fazer com que os clientes existentes comprassem uma nova máquina. Embora o iPad tenha percorrido um longo caminho desde a primeira geração até o segundo Air, não é tão fundamentalmente diferente à primeira vista, e o Air 2 já é tão bom que mesmo uma ligeira melhoria nos componentes internos não funcionará.
É claro que não se trata apenas de aparência, mas é claro que muitas vezes é a força motriz por trás da substituição do antigo pelo novo. A seguir, caberá à Apple como encara o futuro dos seus tablets. Se realmente quiser competir mais com os computadores, provavelmente deveria se concentrar muito mais no iOS e nos recursos específicos para iPads. Muitas vezes há críticas de que os iPhones recebem a maior parte das novidades e o iPad carece, embora haja um enorme espaço para melhorias ou migração do sistema operacional.
“Temos coisas interessantes reservadas para o iPad. Ainda estou muito otimista sobre onde podemos levar este produto... então vejo muitas coisas boas e espero melhores resultados”, o CEO da Apple, Tim Cook, tentou tranquilizar os investidores em uma teleconferência sobre amanhãs brilhantes. Caso contrário, ele não poderia dizer muitas coisas positivas sobre os iPads.
Quanto ao mais comentado do último trimestre, a Apple teria subestimado o interesse e por problemas com um dos fornecedores não conseguiu vender tantos iPads quanto poderia. Além disso, devido à insuficiência de estoques, Cook não espera que a situação melhore significativamente no próximo trimestre. É por isso que ele falou fora dos trimestres atuais para transmitir algo positivo, então só podemos esperar quando os novos iPads chegarão.
No passado, a Apple apresentou novos tablets na primavera e no outono e, de acordo com os últimos relatórios, ambas as variantes estão em jogo. No entanto, mais cedo ou mais tarde, este ano poderá ser crucial para os iPads. A Apple precisa reacender o interesse e atrair novos usuários ou forçar os existentes a mudarem.
É isso mesmo, estou feliz em substituir o iPhone depois de dois anos, enquanto o iPad dura mais…
Como se o iPhone não durasse muito mais? ;) e vamos nos perguntar por que nem todo mundo substitui o iPad mais cedo - a inovação em relação aos iPhones é mínima.
Vai durar, mas gostaria de me presentear com um novo modelo e aproveitar as inovações. E o telefone original servirá a outro membro da família nos próximos anos. Mas o que precisa ser atualizado no iPad? Não sinto falta de nada lá.
O que há de tão ruim e assustador que alguém hoje em dia faça um dispositivo que atenda bem aos usuários por anos e eles não precisem trocá-lo?
Todos temem isso porque abre buracos na bolha do mundo de hoje, mas ao mesmo tempo todos anseiam por isso porque em algum lugar dentro de si sentem que deveria ser assim.
É ruim porque o lema do mundo de hoje é crescimento e crescimento, cada vez mais... Todas as corporações hoje se baseiam nisso.
Depois de três anos, gostaria de substituir o ar por um mais novo. Espero que eles apresentem o novo produto na primavera. E que o interessante será algo diferente de USBC. Ela entusiasmou-se de forma confiável no MacBook. ;-)
Eu também mudaria depois de 4 anos e de acordo com as vendas do Aira2, parece que será apresentado na primavera;)
Concordo plenamente, eu tinha um iPad Mini 2 até agora, porque foi o primeiro iPad com Retina e não havia motivo para trocá-lo, mas surgiu a oportunidade e apareceu o iPad Pro 12,9. Vou ficar com o Ipad Mini até funcionar, é perfeito para viajar, para ler livros, às vezes filmes, e acho que deveria ter sido usado para isso também, de qualquer forma, o Pro é ótimo, mas esse tamanho não é para todo mundo, e nem estou falando de preço... nem sei onde colocar, porque “ferramenta profissional” é palavra forte. A Apple deveria fazer algo a respeito, não sei como dizer, para separar um pouco mais os iPads dos iPhones e aproximá-los dos Macs. Por enquanto, deixe qualquer um dizer o que quiser, é apenas um iPhone ampliado e isso é ruim. O fato de poder desenhar ou escrever algo nele não faz dele um “supertrabalhador”. Acho que os iPads têm o maior potencial de todos os produtos da Apple, mas alguém não sabe disso, ou sabe disso, e não quer movê-lo para lugar nenhum.
Isso não foi escrito pelos olhos de um fanático, mas de um usuário comum da Apple. Às vezes me ocorre aqui ou no letemsvet que se a Apple desse um preço de 300000 para hardware e 250000 para uma assinatura da Apple TV, então os editores escreveriam que é ótimo e que está certo. Você precisa abrir um pouco os olhos, garoto, porque o Pro do qual estou escrevendo vai decidir o preço de 25 mil. não, e se acontecesse de 16 a 17, seria contra a feira do cliente. Acontece que às vezes dizem que nos tornam valentões, e aquelas "notícias" recentes que às vezes têm de 5 a 6 anos como concorrentes são ridículas para mim. Podem dizer que até inventaram o carro, em qualquer caso será provavelmente o único produto da Apple que não comprarei, porque de acordo com a política deles vai custar 2000000 de euros, e o facto de eu acender as luzes será "revolucionário".
*até o carro porque eles inventaram o carro...
Passei do mini 2 para o mini 4 por causa dos 2 GB de RAM.
O primeiro iPad com retina foi o iPad3
"mesmo que continuem a contribuir com mais que o dobro para os cofres da Apple do que os Macs"
Bem, se eu olhar o gráfico do seu artigo anterior, vejo algo completamente diferente ali.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
Os iPads vendem mais unidades do que os Macs, mas a margem por unidade é muito menor no iPad por razões óbvias (porque o Mac é muito mais caro). Além disso, o número de unidades vendidas continua a diminuir ano após ano, de modo que o iPad parece que em breve se tornará a peça de hardware menos lucrativa da Apple, se é que já não o é hoje.
E quanto ao ponto do artigo, a Apple já descobriu “o que vem por aí” com os iPads. Já no ano passado. Ele escreveu "Pro" para eles e os tornou mais caros, o que você mesmo escreve. É um claro esforço para compensar o menor número de unidades vendidas com uma margem maior. No entanto, um novo declínio nas vendas não pode impedi-lo, e nem o supostamente planejado iPad mais barato. O próprio iPad, do ponto de vista do produto, está indo onde o Mac está, vai cair para um certo +/- vendas estáveis e pronto, o boom já passou, o mercado ficou saturado.
Obrigado pela observação, o número quase o dobro foi sobre unidades vendidas e não sobre receita, já corrigimos no texto.
É assim que as pessoas trocariam seus iPhones após longos períodos de tempo. A questão é que, embora o iPad/MacBook seja percebido pela maioria das pessoas (não entusiastas de tecnologia ou aspirantes a geeks) como uma coisa útil para fazer algo ou assistir a um filme à noite, o iPhone é um acessório de moda para a maioria das pessoas. Eles também mudam o design com muito mais frequência, de modo que os modelos mais antigos ficam visivelmente desatualizados. Acredito que a maioria das pessoas não troca de iPhone por causa de recursos, mas por causa da moda e do status social.
Não estou surpreso com a queda nas vendas do iPad quando a Apple não conseguiu preparar um novo iPad Air ou iPad mini em 2 anos. Atualmente, eles têm um processador de 2 anos e meio e precisariam de ainda mais RAM. Provavelmente receberei a última atualização do iOS no próximo ano, no outono, quando o iOS 12 for lançado e acabar. Não vale a pena comprá-los.
Os profissionais do iPad têm um processador com um ano e meio de uso. Eles não pagarão por esse preço. E estou sentindo falta de aplicativos profissionais reais que usam o Apple Pencil.
O iPad também nunca substituirá o MacBook Air. Ainda estou usando um iPad 2 de 2011 com o iOS 9.3.5 mais recente em execução, mas adoraria voltar para o iOS 6.1.3, que roda mais rápido nele.
O aumento nas vendas de mac no trimestre em comparação com o primeiro trimestre de 1 é ridículo. Aparentemente houve mais pré-encomendas de macbooks com touchbar :-) Provavelmente porque demoraram 2016 semanas para chegarem às lojas e mesmo assim havia poucos deles nas lojas.
O iPad dificilmente pode ser uma ferramenta profissional quando a filosofia da Apple é que o iPad é como um telefone gigante que não pode fazer chamadas, e não um laptop menor com tela sensível ao toque. (Minha opinião.) Até que haja um SW razoável rodando lá, os desenvolvedores vão estragar tudo. Afinal, mesmo uma coisa tão estúpida como alterar a cor de fundo de um slide do Keynote não é possível no iOS. Da mesma forma, a política de preços dos aplicativos: é melhor comprar um aplicativo caro e completo ou (limites do iOS) um pasquil banal por um terço do preço? Pior ainda, já que muitas pessoas também têm um desktop?
Tenho um iPhone e um Mac, mas o iPad me parece o melhor produto da Apple. Uso um iPad 4 desde 2012 e ainda não precisei trocá-lo. Mas eles provavelmente encerrarão o suporte de software este ano e considerarei um modelo mais novo. Até agora, o iPad Air2 funciona melhor para mim, mas o iOS mais recente estará lá por no máximo dois anos. E quero um tablet novamente pelos próximos 4 a 5 anos. Com o iPad Pro, não vejo o que há de bom nele. Que é mais poderoso que o Air2? Isso seria Air3 também. E o Pro 12″ poderia facilmente ter sido Air3+. Acho que é apenas uma desculpa para torná-lo mais caro. Portanto, estou ansioso pelo que eles vão apresentar este ano, mas estou um pouco preocupado que seja apenas um sucessor caro do modelo “Pro”.
Eu li um artigo muito semelhante esta manhã no imore.com de Rene Richie... a semelhança é mera coincidência?
Para um modelo com o apelido “Pro”, esperaria a possibilidade de programar em xCode e suporte para múltiplos usuários. Caso contrário, não sinto falta de nada no iPad.
Seria muito conveniente programar num iPad... Talvez como castigo... :-)
Há muito tempo que programo regularmente no iPad - através de estações virtuais, teclados externos.
Caso contrário, costumo ir para o Macbook Air 11″.
O que há de errado com o iPad 12″???
Ops, isso foi escrito por um troll local, DusanK.
Que tal uma fonte fina dourada em um fundo branco? :-D Mantra! ;-)
Portanto, também não consigo imaginar programar no iPad.
Talvez um pouco de mastigação do tipo olá mundo em casa (estou exagerando), mas não uma programação realmente séria de nada.
Só porque você não consegue imaginar algo, não significa que não exista ou que outra pessoa não possa. Tenho programado profissionalmente há mais de dez anos e também posso fazer isso no iPad. Infelizmente, apenas remotamente através de estações virtuais. Infelizmente, só tenho 9.7″. Mas vai. Claro, também é mais confortável para mim com o monitor de 27″. Mas de alguma forma eu não carrego isso comigo para todos os lugares.
Se você não gosta de sorvete de baunilha, também vai argumentar que sorvete de baunilha nem se vende?? Se um cara de um metro e oitenta de altura não consegue entrar em um Fiat 500, isso significa que você não pode dirigir aquele carro?
Pessoal, não sejam tão limitados…
Cara, não seja uma pessoa tacanha que não aceita a opinião dos outros. O fato de você programar profissionalmente em um iPad não significa que todos possam fazer isso ou que seja adequado para todos.
Não se trata de saber se “aceito” um ponto de vista ou não (isto é uma discussão; não um tribunal arbitral!), mas sim sobre o que uma ferramenta rotulada como “Pro” (não) permite. É a abreviatura de “profissional”. Aquilo é adequado para o desempenho de uma profissão. Estou escrevendo que gostaria de poder programar em xCode no iPad Pro; e você está me escrevendo aqui sobre isso "sem aceitar minha opinião", que seria um castigo ou adequado para amadores do tipo "Olá mundo".
->> O fato da funcionalidade não ser adequada para alguém é minha bunda. Então você simplesmente não usa (quantas pessoas nem usam calculadora no iOS; isso é um argumento por que nem colocar uma calculadora no sistema?). Ninguém está forçando você a fazer isso.
->> A falta de funcionalidade já é limitante.
Você não consegue ver a diferença?
Olha, eu também não entendo isso, o ipad como tal pode peidar e você realmente confirma aqui (teclados externos e algumas estações), então por que ele faz isso? apenas para provar a si mesmo que isso pode ser feito? porque a razão pela qual a maioria das pessoas aqui, inclusive eu, não consegue imaginar isso é que é muito melhor ter um laptop? o fluxo de trabalho que você descreveu é, na verdade, coçar a orelha direita com o pé esquerdo... nada de ruim, mas seu tablet...
Desculpe, mas o clássico de Dženyza: “Oh! - Meu! – Deus!??” :-D
Se vocês tivessem pelo menos lido tudo, seus "malucos por tablet", teriam lido que "Eu costumo usar um Macbook Air". Eu já argumentei que um laptop é melhor para programação? :D
Sim, você mencionou uma possível desvantagem, que na verdade é uma vantagem. Teclado externo. Porque, ao contrário de um laptop, o iPad possui um teclado significativamente utilizável na tela. O fato de eu também usar um teclado externo não significa que eu o arraste para todos os lugares (você adivinhou), nem que não possa ser feito sem ele. Quando estiver próximo você pode usar externo, quando não estiver você pode usar virtual no sistema.
Obviamente você não entende de emissoras virtuais, mas tem que comentar, certo? ;-)
Por que estou fazendo isto?
Porque não levo meu laptop comigo para todos os lugares. :-O
Porque talvez??? Olá!
Se eu disse alguma coisa, vocês, traficantes do não dito, e ainda digo, a única coisa que sinto falta no iPad é o xCode, a possibilidade de múltiplos usuários e uma tela de 12″.
Onde você vê alguma confirmação da bobagem de que o iPad pode peidar aqui?? :D
Pelo contrário, o iPad pode fazer tanto que pode ser usado para praticamente qualquer questão que você queira resolver no computador, e também pode levá-lo para qualquer lugar. Você apenas tem que estar pronto. Eu uso Windows, Ubuntu e MacOS no meu iPad.
O fato de você não imaginar isso fala mais sobre suas habilidades do que sobre a impossibilidade de execução...
PS: Eu notei (há muito tempo também em outros comentaristas) que existem tantos entusiastas "reais" da Apple em sites de entusiastas da Apple...! :-D :-D
As discussões são realmente interessantes, mesmo que alguns dos debatedores não consigam manter um certo nível e ataquem os outros uma frase de cada vez.
É a natureza checa?! Ou alguma outra coisa?
Como cada um tem a sua opinião, cada um tem o seu estilo/necessidades de trabalho. Também depende do que exatamente a pessoa faz, programação concreta não é a mesma coisa que programação. É claro que algumas pessoas aqui provavelmente não entenderão.
Para essas máquinas virtuais. Pelo que eu sei, o PC virtual não pode ser iniciado diretamente no iPad. Eu sei que provavelmente será um livro em eslovaco. Pela frase "Eu uso Windows, Mac OSX..." no iPad, você quer dizer que você se conecta a eles a partir do iPad, mesmo que ele esteja rodando no seu Macbook air, na nuvem ou em outro hw?
Eu admito. Às vezes algo pode me irritar muito, principalmente quando estou fazendo algo com calma e calma, e quando escrevo isso imagino funcionalidade direta; e alguém me escreve que seria um castigo inimaginável ou apenas para amadores como "Olá, mundo". E esses são comentaristas que venho observando há muito tempo, que tipo de comentários não-HateFree eles fazem em relação a outros entusiastas dos produtos Apple. Vai passar.
Jj Isso provavelmente seria um jogo de palavras. Especificamente, eu uso iTeleport (conexão a um computador em execução - Win, Ubuntu, MacOS) e receptor Citrix (conexão a um servidor remoto / você pode dizer "nuvem" - Win, vários desktops/estações configurados).
Você é um estudante programando para sua bunda embaixo da carteira da escola? Você tem um computador funcionando em algum lugar da sua casa ou um ar condicionado muito pesado que não cabe mais embaixo da bancada e você controla todo o universo pelo seu tablet? Porque, como você tem tranquilidade para usar o teclado do display na hora de programar, deve ser algo assim, porque se você ganhava a vida com HPP, então não estamos tratando de algo tão inconveniente aqui... caso contrário estações virtuais podem ser entendidas de diferentes maneiras, também tenho que testar algo aqui e ali no windows, mas também existem outras virtualizações...
Não respondo mais perguntas estúpidas. As informações já estão descritas. Você continua perguntando a mesma coisa repetidamente.
hmm então ele disse suj e você discutiu sobre isso, certo? Há uma oportunidade aqui, alguém vai aproveitá-la e alguém vai procurar maneiras de não aproveitá-la
Nos primeiros dias dos iPads, poucas pessoas sabiam como editar fotos nele, apenas uma pessoa podia fazer isso e a outra :)
Prezado Sr. Tomáš Čech. Antes de tudo, acalme-se e respeite suas palavras, não estou repreendendo você por ser retardado aqui, embora neste caso você certamente merecesse, pois descreveria exatamente suas reações.
Tente ler onde e com que frequência você escreve sobre a fonte dourada fina em um fundo branco. E então pense no que os outros devem pensar de tal debatedor/troll.
Mas desde que você entrou em contato, editei o texto original...
Sempre foi prerrogativa da Apple que seus produtos durassem significativamente mais tempo sem a necessidade de mudar para uma versão mais recente.
Eu ficaria muito interessado em saber como você usa o iPad. Tenho um macbook mais antigo, tenho um kindle e um celular. Para que serve o iPad? Agora vamos considerá-lo um dispositivo de lazer.
Olá, se você tem um kindle, você mesmo já respondeu. De manhã no bonde leio um jornal, um livro, um e-mail, quem está jogando hoje e aposto - eu não faria isso em um MacBook no bonde e me preocuparia com isso no meu celular .
Refeição noturna via airplay quando sentimos falta, contos de fadas no carro em viagens longas, ler qualquer coisa no sofá, internet e classificar fotos nas férias onde não preciso ter um caderno comigo, um plotter gráfico no barco ... certamente existem muitas outras opções que não usamos. Por exemplo, em princípio, não é para as crianças brincarem.
E certamente não sinto que preciso de mais RAM ou de uma CPU melhor só porque ela já existe. Caso contrário, também temos iPhone, MacBookPro (trabalho) e iMac (casa).
Obrigado a vocês dois.
Telefone celular disponível como um dispositivo macbook HOT para trabalhos mais longos e complexos na mesa e para todo o resto iPad e isso é pelo menos 50%
O iPad é meu iDevice favorito em todos os formatos - do mini ao Pro. Mas fica cada vez mais frustrante que o iOS que o controla seja tão pobre em comparação com as capacidades do iPad. Acho que ninguém acredita que o pessoal da Apple não percebeu...
Exatamente. Eles deveriam separar mais funcionalmente do iPhone. Usar dois aplicativos ao mesmo tempo é uma boa maneira, mas é preciso mais se eles realmente quiserem pós-PC.
Eu tenho um iPad 3, é praticamente inutilizável com o iOS 9, é incrivelmente lento, alguém sabe como atualizar o iOS 6 não oficialmente? Não preciso de nenhum aplicativo aí, nada, só para navegar na net... Não entendo por que a Apple permitiria a instalação do iOS em um dispositivo que não roda o iOS corretamente. Provavelmente porque não é hora de dormir (obrigado Apple) e a pessoa é obrigada a comprar um novo iPad.
Sim, desde que Steve saiu, a empresa está agindo como qualquer outra empresa e quer vender o máximo possível de seus produtos. Também não gosto muito, mas os prós ainda superam os contras e estou bem com o iOS9.
1) Encontre um guia de jailbreak
2) Baixe o pacote iOS 6 (de preferência sua versão mais recente), talvez via torrents
3) Em vez de iOS desbloqueado, coloque os seis oficiais…
(cada ponto poderia ser descrito com mais detalhes, mas consulte o Google para isso)