Filip Novotny Trazemos para vocês uma reflexão da pena de John Gruber, desta vez sobre o tema iPad mini.
Há muito tempo que existem especulações sobre o iPad mini em vários sites não orientados para a tecnologia. Mas será que tal dispositivo faria sentido?
Primeiro, temos o display. Segundo várias fontes, poderia ser uma tela de 7,65 polegadas com resolução de 1024 x 768 pixels. Isso soma 163 pontos por polegada, o que nos leva à mesma densidade que o iPhone ou iPod touch tinha antes da introdução das telas retina. Com a mesma proporção de 4:3 e resolução de 1024 x 768 pixels, pareceria um iPad de primeira ou segunda geração em termos de software. Tudo seria renderizado um pouco menor, mas não muito.
Mas como seria esse dispositivo como um todo? Como primeira opção, é oferecida uma simples redução do modelo existente sem quaisquer alterações significativas. Até mesmo muitos sites, como o Gizmodo, apostam nessa solução. Em diversas fotomontagens, brincam com a mera redução do iPad de terceira geração. Embora o resultado pareça bastante plausível, é ainda mais provável que o Gizmodo esteja errado.
Todos os produtos Apple são desenhados precisamente para um determinado conjunto de utilizações, o que pode ser verificado, por exemplo, no facto de o iPad não ser apenas uma ampliação do iPhone. Claro, eles compartilham vários elementos de design, mas cada um deles difere, por exemplo, na proporção ou na largura das bordas ao redor da tela. O iPhone quase não tem, enquanto o iPad tem outros muito largos. Isso se deve à aderência diferente de tablets e telefones; se não houvesse bordas no iPad, o usuário tocaria constantemente na tela e principalmente na camada de toque com a outra mão.
No entanto, se você encolher o iPad existente e reduzir seu peso o suficiente, o produto resultante não precisará mais de bordas tão largas ao redor da tela. O iPad de terceira geração como um todo tem 24,1 x 18,6 cm. Isso nos dá uma proporção de 1,3, que é muito próxima da proporção da própria tela (1,3). Por outro lado, com o iPhone a situação é completamente diferente. Todo o dispositivo mede 11,5 x 5,9 cm com proporção de 1,97. No entanto, a tela em si tem uma proporção de 1,5. O novo iPad menor poderia, portanto, ficar em algum lugar entre os dois produtos existentes em termos de largura de borda. Ao usar o tablet, ainda é necessário segurá-lo com o polegar nas bordas, mas com um modelo suficientemente mais leve e menor, a borda não precisaria ser tão larga como no iPad “grande” de terceira geração .
Outra questão relacionada à possibilidade de lançamento de um tablet menor é esta: fotos das peças de produção do próximo iPhone aparecem frequentemente na Internet, mas por que não há vazamentos semelhantes em relação ao iPad menor? Mas, ao mesmo tempo, há uma resposta bastante fácil: o novo iPhone provavelmente estará à venda muito em breve. No momento em que está para acontecer o lançamento e principalmente o início das vendas de um novo produto, tais vazamentos são inevitáveis, apesar de todos os esforços para mantê-los em segredo. No momento, os fabricantes chineses estão a todo vapor para que a Apple possa abastecer seus armazéns com milhões de iPhones o mais rápido possível. Poderíamos esperar sua venda junto com o desempenho em si, o que poderia acontecer já em 12 de setembro. Ao mesmo tempo, o iPad mini pode seguir um ciclo de produto bastante diferente, só poderia ser apresentado em determinada conferência e posteriormente colocado à venda.
Mas podemos ter a resposta certa bem diante dos nossos olhos. As peças de produção do iPad menor apareceram em vários sites, mas não chamaram muita atenção. Até três fontes independentes – 9to5mac, ZooGue e Apple.pro – forneceram fotos do painel traseiro do iPad menor. Embora não saibamos muito sobre as dimensões ou qualidade da tela, fica claro pelas imagens que o modelo menor do iPad seria significativamente diferente do atual. À primeira vista, provavelmente a mudança mais significativa é a mudança radical na proporção, que se aproxima do formato 3:2 que conhecemos do iPhone. Além disso, as bordas traseiras não são chanfradas como as dos iPads atuais, mas lembram o iPhone arredondado da primeira geração. Na parte inferior podemos notar a ausência de um conector docking de 30 pinos, em vez disso a Apple aparentemente vai usar uma conexão com um número menor de pinos, ou talvez microUSB, que outras instituições europeias gostariam de ver introduzida.
Que conclusão podemos tirar dessas descobertas? Ou pode ser uma falsificação, seja de fabricantes chineses, de jornalistas, ou talvez como parte de uma campanha de desinformação da própria Apple. Nesse caso, o iPad menor pode parecer mais com montagens fotográficas do tipo Gizmodo. A segunda possibilidade é que as peças de produção capturadas sejam genuínas, mas a tela em si não terá uma proporção de 4:3, mas sim de 3:2 (como o iPhone e o iPod touch), ou mesmo o improvável 16:9, que é também há rumores para o novo iPhone. Esta variante pode significar a continuação de bordas largas em todos os lados da tela. A terceira possibilidade é que as peças sejam genuínas e a tela seja realmente 4:3. Por esse motivo, a parte frontal do novo aparelho ficará mais parecida com um iPhone, mantendo as bordas apenas na parte superior e inferior, por conta da câmera FaceTime e do botão Home. Nenhuma das opções listadas pode ser descartada, mas a última provavelmente faz mais sentido.
Seja qual for a realidade, seria bastante lógico se as imagens da parte traseira do iPad fossem divulgadas pela própria Apple. Junto com eles nas páginas de dois importantes jornais americanos Bloomberg a Wall Street Journal, revelou a notícia sensacional de que a Apple está preparando uma nova versão menor do tablet. Numa época em que o Nexus 7 do Google está obtendo grande sucesso entre revisores e usuários, com muitos chamando-o de “o melhor tablet desde o iPad”, esta poderia ser uma jogada de relações públicas bem pensada da Apple. Primeiro foi uma isca na forma de alguns tiros nas costas, o que é ótimo para ocupar sites de tecnologia (como este, certo?), e depois dois artigos direcionados e legitimadores nas páginas de diários conceituados. O Wall Street Journal não poderia deixar de mencionar o novo tablet Nexus ou Surface da Microsoft em seu artigo. Bloomberg é ainda mais direto: "A Apple está preparada para lançar um iPad menor e mais barato (…) até o final do ano, buscando afirmar seu domínio no mercado de tablets enquanto Google e Microsoft se preparam para lançar seus dispositivos concorrentes."
É claro que não é concebível que a Apple comece a desenvolver seu tablet de sete polegadas após o lançamento dos concorrentes. Da mesma forma, não é realista que um iPad menor possa competir em preço com dispositivos da classe Kindle Fire ou Google Nexus 7. Embora a Apple tenha uma vantagem na forma de preços mais baixos com os fornecedores graças aos enormes volumes de seus pedidos, ela também tem um modelo de negócios diametralmente diferente do da maioria dos concorrentes. Vive principalmente das margens do hardware vendido, enquanto a maioria dos outros fabricantes vendem os seus produtos com margens muito baixas, e o seu objetivo é antes promover o consumo de conteúdo na Amazon, respetivamente. Google Play. Por outro lado, seria extremamente desvantajoso para a Apple olhar apenas para as elevadas vendas de tablets concorrentes, e é por isso que acreditamos que as relações públicas estão em jogo (relações públicas, nota do editor).
Outra questão importante é: o que o iPad menor pode atrair, senão o preço baixo? Em primeiro lugar, poderia diferenciar-se dos seus concorrentes com o seu display. O Nexus 7 tem proporção de 12800:800 com sete polegadas e resolução de 16 × 9 pixels. Ao mesmo tempo, o novo iPad poderá oferecer uma tela quase 4% maior do que a disponível em outros fabricantes, graças às bordas mais finas e ao formato 3:40 com quase as mesmas dimensões. Por outro lado, onde obviamente ficaria para trás seria a densidade de pixels na tela. De acordo com as informações disponíveis, deveria ter apenas 163 DPI, o que não é muito comparado aos 216 DPI do Nexus 7 ou aos 264 DPI do iPad de terceira geração. É lógico que a este respeito a Apple pudesse fazer um compromisso no âmbito da manutenção de um preço acessível. Afinal, nenhum dos aparelhos atuais ganhou tela retina já em sua primeira geração, então mesmo o iPad menor só conseguiu obtê-la na segunda ou terceira variação – mas como compensar essa falta? O tamanho da tela por si só definitivamente não é o único ponto de venda.
Embora mantendo um preço que possa competir com as plataformas de orçamento, a Apple poderia apostar na sua consistência. O iPad de terceira geração ganhou uma tela retina, mas junto com isso também exigiu uma bateria mais potente, que tem um preço na forma de maior peso e espessura. Por outro lado, um iPad menor, com resolução menor e hardware menos potente (que requer uma tela retina) também terá menor consumo. Sem a necessidade de utilizar baterias muito potentes, a Apple consegue assim poupar custos, mas acima de tudo, pode encontrar aqui mais uma vantagem competitiva. Um iPad menor poderia ser significativamente mais fino e leve do que, por exemplo, o mencionado Nexus 7. A esse respeito, ainda não temos informações, mas certamente seria bom atingir o nível do iPod touch em espessura.
O novo iPad menor poderia, portanto, se beneficiar de uma tela maior, por um lado, e de melhor compatibilidade, por outro. Além disso, vamos adicionar suporte para redes móveis e câmera traseira (a existência de ambos pode ser inferida pelas fotos), uma ampla seleção de aplicativos na App Store (o Google Play enfrenta um alto nível de pirataria) e disponibilidade global (o Nexus é à venda até agora apenas na América do Norte, Austrália e Grã-Bretanha), e temos algumas razões sólidas para o sucesso do iPad menor.
Não acho que haverá iPad Mini.
deve ser diferente, o Nexus 7 vai cortar demais. pessoalmente, se a Apple não oferecer um mini iPad, estou comprando um Nexus. ecossistema-não-ecossistema
163 pontos por pixel -> Fala sério? ^^Nexus -> Nexus sem resolução Nexus 12800×800 pixels -> Eu realmente gostaria de ver uma máquina assim.
“(O Google Play está enfrentando um alto nível de pirataria)” -> Isso é mais um benefício para os usuários, não é? É difícil instalar um aplicativo da Internet no iOS sem ter um jailbreak, e a maioria das pessoas não tem isso.
Aliás: não seja como Radek Hulán, que exclui comentários do FB :).
Definitivamente uma desvantagem. Quantos jogos de qualidade e sucesso existem no iOS e quantos no Android? Para qual plataforma o desenvolvedor preferirá desenvolver aplicativos? Provavelmente mais para aquele onde ele saberá que 95% dos usuários pagarão por isso e às vezes ele ficará feliz em oferecê-lo com desconto. Como desenvolvedor, eu evitaria o Android. O fechamento do iOS é uma situação vantajosa para usuários e desenvolvedores.
Você está certo, mas por outro lado, não pode haver loja sem o apoio da Apple (e suas comissões e seu processo de aprovação). É igual ao Windows, onde você pode vampirizar o jogo que quiser, mas depois pode haver uma loja como a Steam, onde a comissão é diretamente de alguns desenvolvedores de jogos... e certamente existem lojas alternativas para Android, e a segunda O problema é quantas pessoas que amam o software o comprariam, 10% talvez. Definitivamente não aprovo, mas não é um prejuízo de 95%, se os pais comprarem um telefone na base para o filho, provavelmente ele não terá acesso gratuito ao cartão de crédito, aqui a Apple tem uma grande vantagem que é coleta a clientela mais ativa.. :-)
No Android, existem 9 aplicativos de vampiros para cada um vendido, e admito que isso é apenas 90%. Estou surpreso que valha a pena alguém desenvolver no Android. A maioria dos jogos é servida por 20 patos extras e, por esse preço, os pais das crianças às vezes podiam comprá-los.
E você pode comprovar isso com alguma coisa? Durante o ano passado, cerca de 40 andróides se aglomeraram ao meu redor, dos quais cerca de 30 usam o jogo, e nenhum deles sabe como eles poderiam demonizar o aplicativo...
Pelo contrário, todos ao meu redor estão com um Android digitando a senha: Você applisto, não vou pagar por isso, não somos loucos. E eles não compraram nada em suas vidas. Também não comprei nada no Android, nem que seja por causa da falta de segurança. Normalmente compro da Apple e nunca tentei fazer o jailbreak - não houve necessidade. É apenas diferente.
Na verdade, é chamado de Nexus, assim como a caneta. Nas neoplasias não é flexionado como, por exemplo, nos nomes Júlio. Sigo o conselho de um colega do PedF, então talvez ele não tenha me ferrado :)
No que diz respeito à pirataria, o benefício para os usuários termina quando os desenvolvedores param de desenvolver aplicativos de qualidade devido ao roubo generalizado, porque ninguém pagaria por eles de qualquer maneira.
Esse tipo de procedimento não combina comigo na Apple. Não me parece que eles vão começar a fabricar um iPad menor só porque outros fabricantes estão fazendo isso. Afinal, qual seria o benefício de tal dispositivo? Em vez disso, acho que eles criarão um produto inteiramente novo. O pequeno iPad seria na verdade um “crossover” entre um iPhone e um iPad. Então qual é o objetivo? Prefiro vê-lo em um dispositivo com vida longa e tela de fácil leitura, como o Qualcomm Mirasol. Mas essa tecnologia ainda tem seus problemas, então a Apple não vai aceitar isso. Eu diria que o ruído da informação está apenas sendo criado aqui. A Apple sempre seguiu e sempre seguirá o seu próprio caminho.
já existe um precedente - iPods, MacBooks, iMacs. caso contrário, não podemos falar sobre a etapa do “neapple”. o iphone ficou sozinho porque é um smartphone - não dá para subir ou descer radicalmente na diagonal e a apple não poderia oferecer o aparelho significativamente mais barato mantendo a qualidade - que é o caso do iPod e acho que também do iPad.
A Apple criou um segmento de mercado e será incentivada a diversificar, oferecendo uma ampla variedade de Macbooks, iMacs e iPods.
Seria mais confortável ler livros na cama do que o iPad atual.
Além disso, se quiserem invadir escolas, um aparelho mais barato faria sentido.
Acho que um iPad menor faz sentido. Se fosse um iPad 2 menor com 16 GB de memória ao preço de 300 dólares, ele poderia ser usado perfeitamente em escolas para livros didáticos. Muitas pessoas também ficariam bem com um iPad portátil menor. O iPad de 10" já é bem grande.
Prefiro ter um iPad Maxi para trabalhar. Os aplicativos de toque são o futuro e, juntamente com a Internet rápida e o espaço na nuvem mais barato, seria uma fantasia.
Meu discurso. Algo em torno de 24 ″ para construir uma mesa dobrável na mesa com fácil remoção seria ótimo. HW como o iMac. Mas eu também entenderia o esforço da Apple com o iPad mini.
não é mais portátil e essa solução já existe na wacom. o mesmo se aplica apenas ao display, mas se as dimensões são tais que realmente não podem ser ultrapassadas (mais de 17′), então é mais lógico que tal solução prefira ser OSX - já que é para profissionais