Adam Kos Quando você olha o portfólio de produtos da Apple, fica claro qual iPhone é o mais recente? Graças à sua numeração inequívoca, provavelmente sim. Você também pode deduzir facilmente o Apple Watch, graças à sua marcação de série. Mas você terá um problema com o iPad, porque aqui você tem que ir para a marcação de geração, que pode não aparecer em todos os lugares. E agora temos Macs e, pior, chips Apple Silicon.
A marca do iPhone em si foi bastante transparente desde o início. Embora a segunda geração incluísse o apelido 3G, isso significava suporte para redes de terceira geração. O "S" adicionado posteriormente apontou apenas para um aumento de desempenho. Desde o iPhone 4, a numeração já tomou um rumo claro. A falta de um modelo de iPhone 9 poderia ter levantado questões, quando a Apple lançou o iPhone 8 e depois o iPhone X em um ano, ou seja, o número 10, em outras palavras.
Poderia ser Interessa você
Quando está uma bagunça, é legal
No caso do Apple Watch, a única coisa que confunde um pouco é que seu primeiro modelo se chama Série 0 e que dois modelos foram lançados no ano seguinte, ou seja, Série 1 e Série 2. Desde então, com exceção do SE modelo, temos todos os anos é uma nova série. Na Apple Online Store, ao comparar iPads, é indicada sua geração, outros vendedores também costumam indicar o ano de seu lançamento. Mesmo que já seja um pouco confuso, você também pode encontrar o modelo certo com relativa facilidade neste caso.
Apple Watch Series 7
É um pouco ilógico com Macs. Comparados às gerações de iPads, os modelos de computador aqui indicam o ano de seu lançamento. No caso dos MacBook Pros, o número de portas Thunderbolt também é indicado, no caso do Air, a qualidade da tela, etc. No entanto, você pode ver como é sem sentido a rotulagem dos produtos Apple próximos uns dos outros (ou abaixo de cada um). outro) aparece na lista a seguir.
Marcação de vários produtos Apple
- MacBook Air (Retina, 2020)
- MacBook Pro de 13 polegadas (duas portas Thunderbolt 3, 2016)
- Mac mini (final de 2014)
- iMac de 21,5 polegadas (Retina 4K)
- iPad Pro de 12,9 polegadas (5ª geração)
- iPad (9ª geração)
- iPad mini-4
- iPhone 13 Pro Max
- iPhone SE (2ª geração)
- iPhone XR
- Apple Watch Series 7
- Apple WatchSE
- AirPods Pro
- AirPods 3ª geração
- AirPods Máx.
- Apple TV 4K
A verdadeira diversão ainda está por vir
Afastando-se dos processadores Intel, a Apple mudou para sua própria solução de chip, que chamou de Apple Silicon. O primeiro representante é o chip M1, que foi instalado pela primeira vez no Mac mini, MacBook Air e MacBook Pro de 13". Está tudo bem aqui até agora. Como sucessor, muitos esperam logicamente o chip M2. Mas no outono do ano passado, a Apple nos apresentou MacBook Pros de 14 e 16 polegadas, que usam os chips M1 Pro e M1 Max. Onde está o problema?
Fotogalerie
Claro, se a Apple apresentar o M2 antes do M2 Pro e M2 Max, como faz, teremos uma certa confusão aqui. O M2 superará o M1 em termos de desempenho, nem é preciso dizer, mas não alcançará o M1 Pro e o M1 Max. Isso significará que um chip superior e de geração mais recente será pior do que aqueles que são inferiores e mais antigos. Isso faz sentido para você?
Poderia ser Interessa você
Caso contrário, prepare-se para que a Apple nos estrague. E espere até que o chip M3 chegue. Mesmo assim, pode não ser garantido que ultrapassará os chips M1 Pro e M1 Max. E se a Apple não nos apresentar seus chips Pro e Max mais avançados todos os anos, podemos ter aqui um chip M5, mas ele será classificado entre M3 Pro e M3 Max. Está pelo menos um pouco claro para você?
Não sei do que o autor estava falando, mas realmente não acho nada de ilógico ou incomum nisso. Outros fabricantes já fazem isso há anos e isso não ofende ninguém. E é perfeitamente compreensível que o modelo básico da nova geração seja mais fraco que o carro-chefe que o precede.
Parece ilógico para mim. Pessoalmente, eu escolheria um rótulo diferente. O autor do artigo está bem, mas é você quem deve aprender a se expressar.