Vratislav Holub Em junho de 2020, a Apple nos apresentou uma novidade bastante interessante e da qual já se falava há muito tempo. Claro, estamos falando sobre a transição dos Macs dos processadores Intel para as soluções de silício da própria Apple. Para a Apple, esta foi uma mudança relativamente fundamental e exigente, razão pela qual muitas pessoas estavam preocupadas se esta decisão da empresa da maçã acabaria por sair pela culatra. No entanto, as reações mudaram completamente quando vimos o primeiro chipset M1 que chegou ao MacBook Air, MacBook Pro de 13″ e Mac mini. A Apple provou ao mundo inteiro que pode resolver o desempenho sozinha.
É claro que uma mudança tão fundamental, que trouxe um aumento no desempenho e uma melhor economia, também cobrou o seu preço. A Apple se reorientou para uma arquitetura completamente diferente. Enquanto antes contava com processadores da Intel, que utilizam a arquitetura x86 capturada há anos, agora ele aposta no ARM (aarch64). Isso ainda é típico principalmente para dispositivos móveis - chips baseados em ARM são encontrados principalmente em telefones ou tablets, principalmente por causa de sua economia. É por isso que, por exemplo, os telefones mencionados dispensam o ventilador tradicional, o que é natural para os computadores. Também depende de um conjunto de instruções simplificado.
Poderia ser Interessa você
Resumindo, os chips ARM são uma variante muito melhor dos produtos “menores” devido aos benefícios mencionados. Embora em alguns casos possam exceder significativamente as capacidades dos processadores tradicionais (x86), a verdade é que quanto mais quisermos deles, melhores resultados serão oferecidos pela concorrência. Se quiséssemos montar um sistema complexo com desempenho lento a inimaginável, então lento não é motivo para falar.
A Apple precisava de uma mudança?
A questão também é se a Apple precisava mesmo dessa mudança ou se realmente não poderia viver sem ela. Nesse sentido, é um pouco mais complicado. Na verdade, quando olhamos para os Macs que tínhamos disponíveis entre 2016 e 2020, a chegada do Apple Silicon parece uma dádiva de Deus. A transição para uma plataforma própria aparentemente resolveu quase todos os problemas que acompanhavam os computadores Apple na época – desempenho mais fraco, pouca duração da bateria no caso de laptops e problemas de superaquecimento. Tudo desapareceu de uma vez. Portanto, não é de surpreender que os primeiros Macs, equipados com o chip M1, tenham ganhado tanta popularidade e fossem vendidos como em uma esteira. No caso dos chamados modelos básicos, eles literalmente destruíram a concorrência e foram capazes de oferecer exatamente o que cada usuário precisa por um preço relativamente razoável. Desempenho suficiente e baixo consumo de energia.
Foi assim que a Apple apresentou o chip M1
Mas, como mencionei acima, quanto mais complexo for o sistema de que precisaremos, mais as capacidades dos chips ARM diminuirão em geral. Mas isso não precisa ser a regra. Afinal, a própria Apple nos convenceu disso com seus chipsets profissionais - Apple M1 Pro, M1 Max e M1 Ultra, que, graças ao seu design, oferecem um desempenho de tirar o fôlego, mesmo no caso de computadores dos quais exigimos apenas o melhor.
Experiência real do Mac com Apple Silicon
Pessoalmente gosto de todo o projeto com a transição para chipsets customizados desde o início e sou mais ou menos fã dele. É por isso que eu estava esperando com entusiasmo por todos os outros Macs com Apple Silicon que a Apple nos mostrasse e mostrasse do que realmente é capaz neste campo. E devo admitir honestamente que ele sempre conseguia me surpreender. Eu mesmo experimentei computadores Apple com chips M1, M1 Pro, M1 Max e M2 e em todos os casos quase não encontrei grandes problemas. O que a Apple promete a eles, eles simplesmente oferecem.
Por outro lado, é preciso olhar para o Apple Silicon com sobriedade. Os chips da Apple gozam de uma popularidade relativamente sólida, por isso muitas vezes parece que não têm a menor escassez, o que pode surpreender alguns usuários. Depende sempre do que a pessoa espera do computador, ou se uma configuração específica pode atender às suas expectativas. Claro, se for, por exemplo, um jogador apaixonado por jogos de computador, então todos os núcleos que os chips Apple Silicon oferecem ficam completamente de lado - na esfera dos jogos, esses Macs são quase inúteis, não em termos de desempenho, mas em termos de otimização e disponibilidade de títulos individuais. O mesmo pode se aplicar a uma série de outras aplicações profissionais.
Poderia ser Interessa você
O principal problema do Apple Silicon
Se os Macs não conseguem se dar bem com o Apple Silicon, é principalmente por um motivo. Isso é algo novo com o qual todo o mundo da informática precisa se acostumar. Embora tentativas semelhantes tenham sido feitas pela Microsoft em conjunto com a empresa californiana Qualcomm antes da Apple, apenas a gigante de Cupertino conseguiu promover plenamente o uso de chips ARM em computadores. Como mencionado acima, por ser mais ou menos uma novidade, então também é necessário que outros comecem a respeitá-la. Nessa direção, estamos falando principalmente de desenvolvedores. Otimizar as suas aplicações para a nova plataforma é absolutamente essencial para o seu bom funcionamento.
Poderia ser Interessa você
Se tivéssemos que responder à questão de saber se o Apple Silicon é a mudança certa para a família de produtos Mac, provavelmente sim. Quando comparamos as gerações anteriores com as atuais, só podemos ver uma coisa – os computadores Apple melhoraram em vários níveis. É claro que nem tudo que reluz é ouro. Da mesma forma, perdemos algumas opções que eram tidas como certas há não muito tempo. Neste caso, a deficiência mais citada é a impossibilidade de instalação do sistema operacional Windows.
Será mais interessante ver onde a Apple Silicon se desenvolverá a seguir. Temos apenas a primeira geração atrás de nós, que conseguiu surpreender a maioria dos fãs, mas por enquanto não temos certeza se a Apple conseguirá manter esta tendência no futuro. Além disso, ainda existe um modelo relativamente essencial na gama de computadores Apple que ainda funciona com processadores Intel – o Mac Pro profissional, que se supõe ser o auge dos computadores Mac. Você tem confiança no futuro do Apple Silicon ou acha que a Apple tomou uma atitude da qual se arrependerá em breve?
Portanto, o arm Windows funciona perfeitamente no Parallels. A Microsoft até lançou o Visual Studio para arm, para que você possa programar para Windows Corm no Mac - o que é muito engraçado. Os jogos não rodam muito bem nele, mas se você precisar rodar algum programa do Windows, não há problema. Arm não se expande muito no Widle, porque você só tem uma escolha. Se a Apple fizesse uma versão Intel além do chip M, e idealmente uma versão AMD do Mac, e as pessoas soubessem que o suporte duraria 10 anos, os ARMs também não seriam tão populares na Apple. Mas quando a Apple disse que não faria nada além de ARM no futuro, ela simplesmente decolou. Para mim é ótimo e os MBP 14 e 16 são incríveis. O desempenho também é ótimo. Isso realmente funcionou.