Vratislav Holub Quando a Apple apresentou os novos MacBook Pro de 14″ e 16″ em outubro, ficou imediatamente claro para todos que a gigante estava caminhando na direção certa. Comparado aos Macs anteriores com o chip M1, o primeiro da série Apple Silicon, ele avançou rapidamente, graças ao par de novos chips profissionais M1 Pro e M1 Max. Eles levam o desempenho a um nível com o qual os usuários nem poderiam sonhar até recentemente. Mas surge uma questão interessante. A geração atual do MacBook Pro não é das mais baratas. Nesse caso, como este MacBook Pro de 16″ com M1 Max pode se comparar ao Mac Pro topo de linha, cujo preço pode subir para quase 2 milhões de coroas?
atuação
Comecemos pelo mais fundamental, que é, claro, o desempenho. Este é literalmente o fator chave no caso de dispositivos profissionais. Nesse aspecto, o Apple Silicon tem bastante vantagem, pois está equipado com um Neural Engine de 16 núcleos, que pode ser usado para processar certas operações de forma significativamente mais rápida. Este chip se concentra no aprendizado de máquina e, portanto, trabalhar com fotos é muito fácil para ele. Portanto, de um lado há um CPU Apple M10 Max de 1 núcleos (com dois núcleos econômicos e oito núcleos poderosos), enquanto do outro está um Mac Pro básico com um CPU Intel Xeon W-8 de 16 núcleos (3223 threads) com uma frequência de 3,5 GHz (Turbo Boost em 4,0 GHz). Os resultados dos testes de benchmark falam claramente.
Os testes foram realizados via Geekbench 5, onde o MacBook Pro de 16″ com M1 Max com GPU de 32 núcleos obteve 1769 pontos no teste single-core e 12308 pontos no teste multi-core. O Mac Pro com o processador mencionado ofereceu apenas 1015 pontos no teste single-core e 7992 pontos no teste multi-core. Esta é uma diferença bastante grande, que fala claramente das qualidades do mais recente MacBook Pro. Claro, o Mac Pro pode ser configurado com uma variedade de processadores. Para obter os resultados mais semelhantes possíveis, é aconselhável optar pelo Intel Xeon W-16 de 32 núcleos (3245 threads) com frequência de clock de 3,2 GHz (Turbo Boost até 4,4 GHz), que obteve 1120 pontos e 14586 pontos no benchmark. No teste multi-core, ele venceu o melhor cavalo do estábulo Apple Silicon, mas ainda falta no teste single-core. Portanto, o resultado é claro – as operações que funcionam melhor em um núcleo são tratadas significativamente melhor pelo M1 Max, enquanto no caso de desempenho multi-core o Mac Pro vence, mas você tem que pagar muito mais.
Memória
Agora vamos passar para outro atributo importante que é a RAM. Nesse caso, os chips Apple Silicon usam a chamada memória unificada, que discutimos com mais detalhes neste artigo. Em geral, podemos dizer que esta é uma solução realmente interessante, com a qual o trabalho entre componentes individuais pode ser visivelmente acelerado. No caso do chip M1 Max, ele ainda oferece uma taxa de transferência de 400 GB/s. O MacBook Pro de 16″ com chip M1 Max começa a ser vendido com 32GB de memória, sendo possível pagar a mais pela versão de 64GB. Do outro lado, está um Mac Pro começando com 32 GB de memória DDR4 EEC, que no caso do modelo de 8 núcleos funciona na frequência de 2666 MHz. No caso de outras configurações (melhores processadores Xeon), a memória já oferece frequência de 2933 MHz.
Mas o Mac Pro tem uma grande vantagem porque oferece 12 slots DIMM, graças aos quais as opções de memória podem ser significativamente aumentadas. O dispositivo pode assim ser configurado com 48 GB, 96 GB, 192 GB, 364 GB, 768 GB e 1,5 TB de memória operacional. Porém, é preciso acrescentar que se você quiser comprar um Mac Pro com 1,5 TB de RAM, também terá que escolher um processador Intel Xeon W de 24 ou 28 núcleos. Neste segmento, o Mac Pro ganha mãos -down, pois pode simplesmente oferecer muitas vezes mais memória operacional. Mas surge a questão de saber se isso é realmente necessário. É claro que os profissionais que utilizam esta máquina para operações inimaginavelmente exigentes utilizarão, sem dúvida, algo semelhante. Ao mesmo tempo, este modelo também tem a vantagem de quase tudo estar sob o controle do usuário. Ele pode assim adicionar memória como quiser.
Desempenho gráfico
Do ponto de vista do desempenho gráfico, a comparação já é um pouco mais interessante. O chip M1 Max oferece duas versões, com uma GPU de 24 núcleos e uma GPU de 32 núcleos. Mas como estamos comparando o aparelho com o melhor Mac da atualidade, é claro que falaremos da versão mais avançada, de 32 núcleos. Do próprio chip, a Apple oferece desempenho gráfico inimaginável com baixo consumo de energia. O Mac Pro básico é então equipado com uma placa gráfica AMD Radeon pro 580X dedicada com 8 GB de memória GDDR5 na forma de meio módulo MPX, que é um módulo conhecido do Mac Pro.
Mas vamos olhar alguns números novamente, é claro do Geekbench 5. No teste Metal, o MacBook Pro de 16″ com chip M1 Max com GPU de 32 núcleos marcou 68950 pontos, enquanto o Radeon Pro 580X marcou apenas 38491 pontos. Se quiséssemos encontrar uma placa gráfica que pudesse se aproximar aproximadamente das capacidades de um chip da Apple, teríamos que recorrer à Radeon Pro 5700X com 16 GB de memória GDDR6. Este cartão marcou 71614 pontos no teste. De qualquer forma, não termina aqui. O principal desenvolvedor do Affinity Photo, Andy Somerfield, também deu uma olhada nele, conduzindo testes extensivos por meio de uma variedade de benchmarks. Segundo ele, o M1 Max superou facilmente as capacidades de um Mac Pro de 12 núcleos com placa Radeon Pro W6900X (com 32 GB de memória GDDR6), que, entre outras coisas, custa 362 coroas. No entanto, onde o Mac Pro volta a ter vantagem é o facto de ser possível expandir as suas capacidades com placas gráficas adicionais. Basta conectá-los aos módulos mencionados.
Processamento de vídeo ProRes
Os MacBook Pro de 16″ com M1 Max e Mac Pro destinam-se, sem dúvida, principalmente a profissionais, mas estão extremamente próximos de especialistas especializados em edição de vídeo. Nesse caso, é extremamente necessário que o dispositivo em que estão trabalhando não tenha o menor problema no processamento até mesmo dos vídeos mais sofisticados, que podem ser, por exemplo, gravação em 8K ProRes. Nessa direção, ambas as peças oferecem soluções próprias. Com o Mac Pro, podemos pagar mais por uma placa Afterburner especial, que usa hardware para decodificar vídeos ProRes e ProRes RAW no Final Cut Pro X, QuickTime Player X e outros aplicativos suportados. É, portanto, um componente bastante importante para o tipo de utilizadores mencionado, que simplesmente não pode prescindir dele. No entanto, é importante ressaltar que o cartão custará 60 mil coroas adicionais.
O chip Apple Silicon mais poderoso: M1 Max
Por outro lado, temos aqui o popular MacBook Pro de 16″ com M1 Max, que oferece uma alternativa própria à placa Afterburner. Estamos falando especificamente do Media Engine, que já faz parte do chip Apple Silicon e portanto não precisamos pagar a mais por ele. Novamente, esta é a parte que processa (codifica e decodifica) o vídeo através do hardware. No entanto, o Media Engine pode lidar com conteúdo H.264, HEVC, ProRes e ProRes RAW. Especificamente, o chip M1 Max oferece 2 mecanismos de decodificação de vídeo, 2 mecanismos de codificação de vídeo e 2 mecanismos de codificação/decodificação de conteúdo ProRes. Em termos de preço, a Apple Silicon vence. Por outro lado, não sabemos muito sobre suas habilidades por enquanto. A Apple já mencionou durante a apresentação dos novos chips que, graças ao Media Engine, eles podem suportar até sete streams de conteúdo 8K ProRes no Final Cut Pro. Resumindo, de acordo com esta afirmação, o M1 Max é melhor do que um Mac Pro de 28 núcleos com placa Afterburner, o que, entre outras coisas, foi afirmado diretamente pela Apple. Nesse sentido, a Apple Silicon deverá vencer, não só em preço, mas também em desempenho.
Opções de expansão
Mas agora estamos entrando em águas onde o Mac Pro domina claramente. Se escolhermos um MacBook Pro, temos que pensar bem na hora de configurá-lo, pois não podemos mudar nada em retrospectiva. A forma como escolhemos um laptop no momento da compra é como viveremos com ele até o fim. Mas do outro lado está o computador Apple Mac Pro, que vê isso de forma completamente diferente. Claro, este não é um laptop, mas um computador padrão, o que lhe confere uma parte significativa das possibilidades. Os usuários podem usar módulos MPX para expandir, por exemplo, o desempenho gráfico ou a conectividade, o que é inimaginável no caso do MacBook Pro.
O MacBook Pro, por outro lado, tem a vantagem de ser um dispositivo compacto e fácil de transportar. Apesar do peso e das dimensões, ainda oferece desempenho inquestionável. É, portanto, necessário olhar para isto de ambos os lados.
Jantar
A comparação de preços está sem dúvida entre as mais interessantes. Claro que nenhum dos aparelhos é barato, pois é voltado para profissionais que simplesmente se pagam pelo seu trabalho. Mas antes de entrarmos na comparação, devemos ressaltar que estamos nos referindo a configurações com armazenamento básico. Quando aumenta, é claro que o preço pode subir um pouco mais. Vejamos primeiro o MacBook Pro de 16 ″ mais barato com chip M1 Max com CPU de 10 núcleos, GPU de 32 núcleos, mecanismo neural de 16 núcleos, 64 GB de memória unificada e 1 TB de armazenamento SSD, que custa 114 CZK. Esta é portanto uma configuração de topo, pela qual poderá continuar a pagar extra apenas pelo armazenamento. Por outro lado, temos o Mac Pro básico por CZK 990, que oferece Intel Xeon de 164 núcleos, 990 GB de RAM, AMD Radeon Pro 8X com 32 GB de memória GDDR580 e 8 GB de armazenamento.
Mas para que a comparação seja justa, teremos que pagar um pouco mais pelo Mac Pro. Como já mencionamos no início, neste caso seria necessário recorrer a uma configuração com processador Intel Xeon W de 16 núcleos, 96GB de memória operacional e placa gráfica AMD Radeon para o W5700X. Neste caso, o preço aumentou mais de 100 mil coroas, nomeadamente para 272 CZK. Portanto, há uma enorme diferença nos preços desses dois aparelhos. O Mac pro, por outro lado, pode ser significativamente mais poderoso (e ainda mais caro), oferecendo opções em caso de substituição de componentes e similares. O MacBook Pro pode então ser transportado e usado em qualquer lugar.
Quem é o vencedor?
Se quiséssemos comparar qual dispositivo pode oferecer o melhor desempenho, o vencedor seria naturalmente o Mac Pro. É necessário olhar para isso de um ângulo ligeiramente diferente. Ambos os dispositivos oferecem desempenho inimaginável e simplesmente não se destinam a todos. Mesmo assim, é incrível ver o que a Apple conseguiu ao mudar para o Apple Silicon, ou pensar no que realmente nos espera. Por enquanto, estamos apenas na metade da já mencionada transição de dois anos para nossa própria plataforma, que teoricamente poderia terminar com a introdução de um Mac Pro com chip Apple. Claro, não nos referimos apenas a um preço mais baixo. Não muito tempo atrás, ninguém teria pensado que a Apple poderia criar um laptop tão poderoso, cujo chip M1 Max guarda facilmente processadores Intel no seu bolso.
Poderia ser Interessa você
Ao mesmo tempo, os próprios MacBook Pros já oferecem uma tela Liquid Retina XDR de alta qualidade, baseada nas tecnologias Mini LED e ProMotion. Graças a isso, oferece uma imagem de alta qualidade e uma taxa de atualização de até 120Hz. Portanto, se você estiver pensando em comprar um Mac Pro, deverá adicionar ao preço o custo de um monitor de qualidade.
