Adam Kos A apresentação de novos produtos e serviços da Apple sempre foi diferente da de outras empresas. Seus eventos adquiriram status de culto, onde eram tão esperados quanto as notícias neles apresentadas. Mas é muito provável que não ouviremos mais os gritos e aplausos do público no futuro.
É claro que a culpa é da pandemia mundial de coronavírus, com a qual a Apple, pelo menos no que diz respeito ao seu evento, lidou da melhor maneira que pôde. Afinal, ele não tinha muitas opções, então recorreu a um evento offline, que, embora tivesse data e hora marcada para sua “estreia”, na verdade era um vídeo precisamente pré-gravado que só era transmitido online.
Fotogalerie
Isto aconteceu pela primeira vez em 22 de junho de 2020, ou seja, no momento da propagação global da doença COVID-19. Desde então, não vimos o evento ao vivo como o conhecíamos antes e, infelizmente, também é necessário acrescentar que provavelmente não o veremos novamente. À medida que a pandemia recua, embora ainda esteja connosco, é certamente mais vantajoso para a Apple organizar os seus eventos de forma híbrida, como o WWDC22.
Poderia ser Interessa você
Jiří Filip Um show polido
As performances, onde eram feitas apresentações simples e tudo dependia dos palestrantes, com o tempo tornaram-se “shows” realmente sofisticados, onde palestrantes individuais eram complementados por vídeos pré-gravados apresentando a aparência e as habilidades dos novos produtos. Sincronizar tudo foi certamente moleza, independentemente da pressão exercida sobre os alto-falantes individuais, que muitas vezes não evitavam erros. Então não é mais conveniente filmar as saídas individuais de uma forma calma e agradável, intercalá-las com transições eficazes e os vídeos que acabamos de mencionar? É sim.
Fotogalerie
De muitas maneiras, os problemas organizacionais, as soluções espaciais e as técnicas serão eliminados. Basta a Apple colocar um ecrã e algumas cadeiras no seu jardim do Apple Park, onde poderão sentar as personalidades e jornalistas convidados, com a condição de que reproduzam toda a apresentação pré-gravada tal como nós. A vantagem é que podem conhecer os produtos diretamente no local, ou seja, como era depois de cada evento com a apresentação de novos produtos. Então nada realmente muda para eles, eles simplesmente não veem os apresentadores alternados ao vivo no palco. E sentimos falta da reação imediata deles.
Fotogalerie
Sem riscos desnecessários
O que é melhor? Correr o risco de algo dar errado durante a transmissão ao vivo, ou editar tudo tranquilo e saber que está perfeitamente preparado? B está correto, e por isso seria tolice pensar que a Apple deveria abandonar este conceito e voltar ao formato antigo. Claro, não sabemos ao certo, estas são apenas suposições baseadas no passado, presente e notícias de perspectivas futuras. Pessoalmente, não posso dizer que seja muito ruim. As palestras pré-gravadas têm impacto, são eficazes, divertidas e agradáveis. Pelo menos Tim Cook sempre poderia começar e terminá-los ao vivo, e uma pequena surpresa humana também não faria mal.
