Michal Zadanský O mercado em constante mudança teve um impacto negativo na electrónica de consumo – enterrámos os netbooks, os walkmans, os portáteis também estão em declínio e os PDAs são apenas uma memória distante. Talvez demore mais alguns anos e outra categoria de produtos também caia - os tocadores de música. Ainda não há nenhuma indicação concreta, mas mais cedo ou mais tarde poderemos ver o fim dos iPods, o produto que ajudou a dar uma segunda vida à Apple.
A Apple ainda é líder no setor de tocadores de música, os iPods ainda detêm uma participação de mercado de cerca de 70%. Mas esse mercado está cada vez menor e a Apple também está sentindo isso. Vende cada vez menos iPods todos os anos, com pouco menos de 3,5 milhões de dispositivos no último trimestre, uma queda de 35% em relação ao ano passado. E essa tendência provavelmente continuará, e mais cedo ou mais tarde esse segmento do mercado de eletrônicos deixará de ser interessante para a Apple. Afinal, no último trimestre, os iPods representaram apenas XNUMX% das vendas totais.
Mesmo assim, a Apple oferece uma grande seleção de players, quatro modelos no total. No entanto, dois deles não recebem atualizações há muito tempo. O último iPod Classic foi lançado em 2009, e o iPod shuffle um ano depois. Afinal, tenho os dois modelos previu o fim há dois anos. Não seria surpreendente que o Classic pudesse facilmente substituir o iPod touch de maior capacidade, e embaralhar o nano menor, caso a Apple voltasse a ter um design semelhante à 6ª geração. Os outros dois modelos também não são os melhores. A Apple os renova regularmente, mas apenas uma vez a cada dois anos.
É claro que os leitores de música estão a substituir os telemóveis e os dispositivos de uso único têm apenas uma utilização limitada, por exemplo para atletas, mas é cada vez mais possível ver, por exemplo, corredores com um iPhone preso ao braço usando uma braçadeira. Eu próprio possuo um iPod nano de 6ª geração, o que não permito, mas também o utilizo exclusivamente para desporto, ou em geral para actividades onde o telemóvel é um fardo para mim. Eu não compraria um novo modelo de qualquer maneira.
No entanto, o problema dos leitores de música não é apenas a canibalização móvel, mas também a forma como ouvimos música hoje. Há dez anos, vivemos uma transformação para a forma digital. Acabaram as fitas cassetes e os “CDs”, os arquivos MP3 e AAC gravados no armazenamento do player prevaleceram na música. Hoje, estamos vivenciando outro passo evolutivo - em vez de possuir e gravar músicas em players, nós as transmitimos da Internet por uma taxa fixa, mas temos acesso a uma biblioteca muito maior. Serviços como Rdio ou Spotify estão crescendo, e também existe o iTunes Radio ou o Google Play Music. Até a Apple, que revolucionou a distribuição de música, entendeu o rumo que a indústria musical estava tomando. Qual seria a utilidade dos tocadores de música nos dias de hoje, com músicas armazenadas dentro dele que precisam ser sincronizadas a cada mudança? Hoje na era da nuvem?
Então, o que a Apple fará com um produto cada vez menos popular, apesar de ainda dominar o mercado de players? Não há muitas opções aqui. Em primeiro lugar, provavelmente será a referida redução. A Apple provavelmente não se livrará apenas do iPod touch, porque ele não é apenas um player, mas um dispositivo iOS completo e também o cavalo de Tróia da Apple para o mercado de portáteis. Com os novos controladores de jogo para iOS 7, o toque faz ainda mais sentido.
A segunda opção é transformar o jogador em algo novo. O que deveria ser? O tão especulado smartwatch é um candidato ideal. Em primeiro lugar, o iPod de 6ª geração já funcionava como relógio e foi adaptado a ele graças aos mostradores em tela cheia. Para que um smartwatch tenha sucesso, ele deve ser capaz de fazer o suficiente sozinho, e não depender XNUMX% da conexão com o iPhone. Um reprodutor de música integrado poderia ser um recurso independente.
Ainda seria um ótimo uso para atletas que simplesmente conectassem fones de ouvido ao relógio e ouvissem música enquanto se exercitavam. A Apple teria que resolver a conexão dos fones de ouvido para que o relógio com conector fosse à prova d'água (pelo menos na chuva) e que o conector de 3,5 mm não aumentasse muito as dimensões, mas isso não é um problema intransponível. De uma só vez, o iWatch ganharia um recurso que nenhum outro smartwatch pode ostentar. Em combinação com, por exemplo, um pedómetro e outros sensores biométricos, o relógio pode facilmente tornar-se um sucesso.
Afinal, o que Steve Jobs enfatizou quando apresentou o iPhone? Uma combinação de três dispositivos – telefone, reprodutor de música e dispositivo de internet – em um. Aqui, a Apple poderia combinar um iPod, um rastreador esportivo e adicionar uma interação única com um telefone possivelmente conectado.
Embora esta solução não revertesse o destino inevitável dos iPods, não desapareceria as possibilidades para as quais as pessoas ainda os utilizam hoje. O futuro dos iPods está selado, mas seu legado pode continuar vivo, seja em um iPhone, em um iPod touch solitário ou em um smartwatch.
“Ainda seria de grande utilidade para os atletas simplesmente conectar fones de ouvido ao relógio e ouvir música enquanto se exercitam”
Tente correr ou fazer supino enquanto estiver "conectado" assim e conte-me como foi. A única falha na beleza do Ipod Shuffle atual é que ele não possui um botão de espera e outros botões de controle são constantemente pressionados durante o exercício. A versão anterior não tinha botões e era completamente ideal para exercícios... infelizmente, isso não aconteceu. resistir a lavagens indesejadas na máquina de lavar.
Segure o botão play por cerca de 3 segundos e ele será bloqueado.
Shuffle também é usado para exercícios. Um toque longo no botão play bloqueará a tecla e nada será mais pressionado...
Acho que o iPod renascerá como o Mac Pro. Os desktops estão em declínio, mas o novo Mac Pro não parece ir a lugar nenhum. :D
Eu nem ficaria surpreso se a Apple abandonasse toda a seção do iPod. Mas eu ficaria surpreso se ele o destruísse.
Eu veria o maior problema no fato de uma pessoa comprar um iPod assim uma vez e depois ele durar vários anos e não haver necessidade de substituí-lo. Mesmo que também possa tocar música, ainda pode fazer o mesmo.
É legal como você acerta tudo primeiro e depois imediatamente começa a se contradizer. Sim, o modelo de compra e download de música está caminhando para campos de caça eternos, e quando um reprodutor de música clássico deixa de fazer sentido, também não faz sentido transformá-lo em outra coisa. A única coisa que faz sentido para mim é um “transistor reinventado” – ou seja, um streamer de música da nuvem mais ou menos de propósito único. Por um dinheirinho, de qualquer lugar, praticamente qualquer coisa. Isto, por sua vez, poderia mudar fundamentalmente o mundo, da mesma forma que o rádio transistor portátil o mudou em algum momento da década de 60 - a música deixou de ser conectada a uma fonte fixa e tornou-se disponível em qualquer lugar. Só que naquela época havia uma oferta relativamente pequena de streams prontos de estações de rádio, enquanto hoje um arquivo completo na nuvem está disponível no jogo. Eu sendo Apple, é para onde vão meus pensamentos.
É que você precisa de internet para transmitir e honestamente não consigo imaginar um modelo que espere que você esteja online 100% do tempo. Nos EUA talvez. Mas quando imagino a cobertura na República Checa... é bastante impensável...
Não, a Apple realmente não projetará um produto adaptado às condições tchecas... ;) Posso muito bem imaginar um dispositivo baseado em um pequeno comunicador móvel, com boa cobertura LTE e talvez com um acordo com as operadoras sobre um dispositivo barato e de uso único. conexão de dados apenas com a nuvem da Apple...
Isso honestamente não faz muito sentido para mim. Por que uma pessoa compraria e pagaria taxas mensais extras de internet quando seu telefone faz tudo? Posso imaginar usar o armazenamento como cache, se tanto. Porém, não vejo isso como uma reinvenção do transistor, realmente faz mais sentido para mim ter um iWatch combinado com um iPod.
Como já escrevi, acho que ele vai renascer. Haverá uma mudança drástica, mas ainda será “iPod”, porque por que a Apple mataria um nome de marketing tão bonito?
Eles certamente não destruirão os iPods. Em vez disso, eles irão refazê-los. Por exemplo, o iPod classic também deve ter mais memória, suporte para maiores profundidades de bits e taxas de amostragem mais altas. Classic é voltado para verdadeiros amantes da música e possui bibliotecas e recursos anormalmente grandes, como vinis e lojas online com música em HD. A tela poderia facilmente ser diminuída e a bateria aumentada.
Bem, eu não veria isso muito animador com nuvens, em algum lugar com wi-fi, ou na cidade, sim, mas tudo que você precisa fazer é sair da cidade em algum lugar e a nebulosidade acaba - em vilas com borda de 200 kbit compartilhada com dezenas de usuários, vocês podem ficar felizes em carregar a programação, quanto mais tocar alguma rádio na Internet :D