Conselho Mical Todo mundo já sabe que a Apple subestimou completamente o interesse pelo conceito revolucionário de tablet leve e fino com a marca iPad. Resumindo, a Apple deixou a concorrência para trás com o primeiro iPad. Com o tempo, o iPad se tornou uma ferramenta completa de trabalho e criatividade para “esse tipo de conteúdo mastigado em casa”. Quer você compre o Apple Smart Keyboard mais recente para o seu iPad ou opte por uma alternativa mais barata, ao conectar o teclado, o iPad com o novo sistema operacional iPadOS 13 (e ainda mais na décima quarta geração) torna-se um verdadeiro burro de carga, leve e, acima de tudo, duradouro. Além disso, agora você pode fazer tudo o que quiser com muito conforto - desde assuntos de trabalho até entretenimento na forma de jogos.
Poderia ser Interessa você
Vratislav Holub iPad x MacBook
O MacBook, por outro lado, é um conceito maduro e bem estabelecido de um laptop leve e, acima de tudo, completo, com um sistema operacional completo e sem compromissos de trabalho - ao contrário do iPad, apenas o MacBook não é sensível ao toque . Do ponto de vista de um usuário comum de dispositivos Apple, esta é provavelmente a única diferença significativa. De fato, há um mínimo de pessoas que realmente se importariam se precisassem trabalhar no macOS ou no iPadOS móvel agora. Mas os usuários da Apple muitas vezes não conseguem concordar sobre por que possuem os dois dispositivos. Claro, você lerá que o MacBook é para trabalho e o iPad é mais para conteúdo, mas isso não é verdade hoje em dia.
Também conheço muitos jornalistas, estudantes, gerentes, profissionais de marketing e até um ou dois programadores que não ligam o MacBook há alguns meses e só conseguem trabalhar totalmente com um iPad. É uma situação meio esquizofrênica. A Apple precisa manter dois conceitos de produto com hardware diferente e, ao fazer isso, é claro, comete erros. A dedicação fragmentada com dois tipos de dispositivos se deve a problemas de teclado no MacBook, atropelamento do macOS no laptop ou talvez a solução um tanto díspar de câmeras e AR em ambos os dispositivos. Deve custar muito dinheiro à Apple, o que claro se reflete nos preços desses aparelhos (aos quais já estamos acostumados). Mas ainda assim, ainda é suportável? E o mais importante: será suportável em dez anos?
Minhas palavras se tornarão realidade…?
Do ponto de vista empresarial, é insuportável para uma gigante dessas manter dois conceitos tão diferentes no longo prazo. O trocadilho original chamado iPad ainda está no topo de todos os tablets e apenas mostra a língua para a concorrência. Honestamente, se não fosse pelos iMacs e pelo fato de que os Macs exigem que a Apple mantenha o macOS, talvez nem tivéssemos MacBooks por aí hoje. Eu sei que é uma afirmação dura, mas é possível. Até a Apple precisa ganhar dinheiro. E do que vamos falar, o ecossistema e os serviços são os principais ganhadores hoje. Do ponto de vista dos custos, a prestação de serviços é, obviamente, algo completamente diferente da produção de hardware.
Confira o mais recente MacBook Air (2020):
Fotogalerie
Até a atual conferência WWDC sugere algo. A tendência de convergência dos dois principais sistemas operacionais continua, assim como a tendência de convergência de aplicações. Transferir aplicativos existentes do iOS para o macOS (e vice-versa) ainda é um pouco louco, mas se você decidir agora fazer um aplicativo completamente novo que deseja transformar em uma tendência global, poderá realmente começar a escrever apenas um aplicativo, e então fácil e rápido de portar para ambos os sistemas. Claro que, neste caso, é necessário monitorar e utilizar cuidadosamente as tecnologias de desenvolvedor da Apple. É claro que essa afirmação deve ser tomada com um leve exagero, claro que nada pode ser 100% automatizado. A Apple ainda diz que todos os seus três conceitos, ou seja, Mac, MacBook e iPad, ainda estão no centro das atenções, e talvez declare em voz alta que vê assim quase sempre. Mas de um ponto de vista puramente económico a longo prazo, isso não faz sentido nem mesmo para uma grande empresa como a Apple, que fragmentou globalmente a produção e fragmentou francamente a qualidade dos fornecedores. Isto foi demonstrado em plena glória duas vezes recentemente. A primeira vez durante o “Trumpiad” sobre o tema “Empresas americanas fabricam na China” e a segunda vez durante o coronavírus, que afetou absolutamente a todos e em todos os lugares.
Até agora, a Apple está ignorando com sucesso o que incomoda as pessoas nos laptops
Os hábitos dos usuários de computadores e dispositivos similares estão mudando. A geração mais jovem de hoje controla dispositivos pelo toque. Ele não sabe mais o que é um telefone com botão e não tem a menor vontade de mover o mouse pela mesa para cada coisa. Conheço muitas pessoas que estão irritadas porque muitos laptops excelentes ainda não têm tela sensível ao toque. Claro, é o melhor teclado para digitar e simplesmente não há nada melhor ainda. Mas, honestamente, se você é um gerente, com que frequência você realmente precisa escrever um texto longo? Portanto, está começando lentamente a tendência de que os gerentes (não apenas de TI) simplesmente não queiram mais um laptop. Nas reuniões, encontro cada vez mais pessoas que só têm um tablet na frente delas, nada de laptop. Para eles, o laptop é inconveniente e um pouco de sobrevivência.
As diferenças entre laptop e tablet continuam a se confundir, o que é lindamente visto na convergência do iOS 14 e macOS 11, e até mesmo na capacidade de executar aplicativos iOS/iPadOS no macOS em futuros laptops ou computadores com processador ARM.
macOS 11 Big Sur:
Fotogalerie
Cenários possíveis?
Pode ter vários cenários possíveis. Ou teremos um MacBook com tela sensível ao toque, o que faz pouco sentido – esse cenário exigiria mudanças muito mais profundas no sistema operacional de desktop existente da Apple. Isso significaria praticamente uma reformulação completa do macOS na camada front-end. O segundo cenário é que o iPad se tornará cada vez mais casual e, dentro de alguns anos, os laptops da Apple perderão o significado e o propósito e simplesmente desaparecerão. Eu sei que esse assunto é sempre polêmico para os fãs da Apple, mas aponta para alguma coisa. Dê uma olhada nas tendências em torno dos sistemas apresentados na segunda-feira. Na verdade, o macOS está se aproximando do sistema móvel, e não o contrário. Isso pode ser visto na interface, nos recursos, nos bastidores, na API para desenvolvedores e, o mais importante, na aparência.
Poderia ser Interessa você
Mas a questão importante seria, no caso de tal desenvolvimento, o que realmente restará do macOS? Se não existissem MacBooks e restassem apenas os computadores desktop, cujo sistema se aproximará cada vez mais do trabalho móvel, qual seria o futuro dos próprios Macs? Mas essa é provavelmente outra consideração. Qual a sua opinião sobre iPad vs MacBook, ou seja, sobre iPadOS vs macOS? Você compartilha ou é diferente? Deixe-nos saber nos comentários.
Vejo o principal problema na abertura do sistema. O iPad (iPhone) é um sistema totalmente fechado. Mesmo que o ios14 já permita a alteração dos aplicativos padrão (mas isso é fruto de ações judiciais), ainda é um eixo fechado onde não é possível instalar aplicativos além da AppStore. Se isso mudasse, comprometeria a segurança desses dispositivos e seria contra a política da Apple. Claro que não se pode descartar que o núcleo do sistema seja idêntico, mas o macOS deve permanecer aberto, caso contrário corre-se o risco de saída de clientes.
Não sei como no IOS 14, mas no 13, multitarefa é um arquivo de ficção científica e não algo que possa ser usado de forma realista. O fechamento do IOS também é um horror, se você quiser trabalhar com um arquivo em vários aplicativos, você tem que lembrar onde está a última versão e alternar constantemente com esse arquivo entre os aplicativos. A compatibilidade e as possibilidades dos aplicativos no IOS também são ruins. coisas que levam 20 segundos no MAC OS levam meia hora em um IPAD com um resultado bastante incerto. Aplicativos especializados para vários HW geralmente não estão no IOS, excepcionalmente no MAC OS, e apenas no Windows. Você provavelmente nunca fará upload para o iPad...
Eu levaria HW ipad + às vezes ramal. teclado, naquele macOS e naquele aplicativo do Mac e iPad. Além do Apple Pencil, que às vezes quer conectar um mouse. Uma construção como essa valeria o MB Pro para mim. E espero ver você em breve. Eu tenho um MB Pro e um iPad, e o iPad é simplesmente péssimo para tarefas um pouco mais complexas, e por isso tenho que carregar um Macbook na bolsa. Voo.
Conheço muitas pessoas que estão irritadas porque muitos laptops excelentes ainda não têm tela sensível ao toque. – Trabalho na distribuição de NTBs de diversas marcas há 20 anos... E realmente não há pressão nas telas sensíveis ao toque. Pelo contrário, diferentes fabricantes experimentaram diferentes modelos e finalmente tudo se acomodou na situação de hoje. O mercado, ou a maioria do mercado, simplesmente não quer um toque de NTB. Sim, muitas pessoas também usam tablets, por exemplo, para reuniões, viagens, etc. Mas, na realidade, para realmente funcionar, se uma pessoa não tem um modelo de negócios SW, então WIN é simplesmente ainda mais ou menos uma necessidade para um trabalho completo . Com isso não quero dizer verificar alguns e-mails, verificar o calendário, etc.
Pessoalmente, não consigo mais imaginar um apartamento sem tablet ou laptop. É bem complementado conforme necessário.
Estou apenas assinando isso.
O principal problema é simplesmente que o termo “trabalho” significa algo diferente para cada pessoa. Para alguns um tablet com Apple Pencil pode ser insubstituível, para outros um desktop com 2 monitores. Provavelmente podemos concordar aqui que é melhor trabalhar com uma tela grande com um mouse ergonômico de qualidade, um teclado de qualidade e uma cadeira confortável do que digitar algo com os joelhos dobrados em uma tela de tablet de 10 polegadas. Mas arrastar dois monitores de 27 polegadas e um computador todo fim de semana para conversar não é Deus sabe o quê. Assim, todos compram apenas o que lhes convém ou para o que têm dinheiro.
Concordo, não sei como realmente trabalharia em um iPad, retoque, composição, gráficos.
para os jornalistas, a ferramenta de trabalho era um bloco e um lápis, então a pegada de um iPad é suficiente para eles.
Não sou um especialista em informática, apenas um usuário um pouco mais avançado e, acima de tudo, um grande fã da Apple. Meu primeiro produto da Apple foi o iPad há 2 anos e seu avanço me causou um “choque cultural” na época. Desde então, comprei gradualmente um iPhone, HomePod, Apple TV, outros iPads e, finalmente, um MacBook Pro no ano passado. Apenas MacBook ou O macOS permitiu-me trabalhar totalmente "no computador", como estava habituado no Windows: gerir pastas, trabalhar com NAS, etc. Para mim, o fim do macOS em favor do "mais fácil de usar", mas "desdentado" iPadOS seria uma grande decepção. Eu gostaria de uma tela sensível ao toque em um MacBook, mas o melhor para o meu trabalho é uma combinação de MacBook mais iPad com ApplePencil ao mesmo tempo (sidecar, tablet).
Não sei. Para que o programador consiga sobreviver apenas com um tablet? .. e para escrever artigos .. isso requer um monitor. Você não deve comparar 13 macbook e ipad pro. Tenho os dois e compraria os dois novamente. Faz muito sentido para mim, exatamente como Jenda menciona acima. Eu trabalho dependendo de onde e que tipo de trabalho. E eu escolho. Às vezes preciso de um lápis, às vezes de um sidecar... outras vezes de um monitor de laptop maior ou de um monitor externo. Essas duas coisas se complementam muito bem, e o que mais me incomoda é que, por exemplo, o Xcode não funciona no iPad, para alguma emergência... ou prefiro ordenar as fotos no iPad. Espero que alguém da Apple não pense que é inútil.
Concordo, não sei como realmente trabalharia em um iPad, retoque, composição, gráficos.
para os jornalistas, a ferramenta de trabalho era um bloco e um lápis, então a pegada de um iPad é suficiente para eles.
Bem, acho que está bem claro o que está acontecendo. Como o mac e o ipad agora terão a mesma arquitetura e o big sur irá para o arma, eu esperaria uma fusão das plataformas porque os aplicativos serão compatíveis com ambos. Se os desenvolvedores enfrentarem isso, como fazem, então o ipad terá o mesmo desempenho que um mac (book).
Concordo, a Microsoft já interveio com o Surface X e a Apple certamente não vai perder o trem.
O artigo está um tanto focado em um grupo restrito. Pessoalmente, não consigo me imaginar trabalhando em um tablet em CAD, muito menos controlando máquinas CNC ou apenas planos de corte simples.
O iPad, e até mesmo o iPad Pro, está tão longe de ser um trabalho completo quanto um mouse está de um elefante. Tanto o Excel quanto o Word são inutilizáveis para trabalhos sérios, não faz sentido escrever sobre substitutos da maçã, como números, etc. O Photoshop para iPad também é muito inadequado. O iPad Pro é certamente o mais leve, mais fino, poderoso, ótimo apple pencil, o teclado inteligente é um desastre louco, pelo preço, você não consegue escrever nele, principalmente com o de 11" você bate os dedos no ipad com tcheco letras, ótimas para consumir conteúdo do ipad, para trabalhos complexos, sérios, como notas normais, muito ruins, porque o sistema e principalmente o aplicativo atrapalham.
Para mim ainda há a questão do uso doméstico. Acabei de comprar um MacBook Air 2019 para substituir meu antigo laptop Windows. Basicamente, a única razão é que os iPads não suportam o modo multiusuário.
Vou ficar com um laptop com win e agora comprei um novo Ipad pro. ótima combinação para mim. Estou acostumado com Win, tudo mais ou menos me cai bem lá, e no ipadpro uso principalmente apple pencil para editar fotos, costumo usar lightroom mobile, ou se quiser fazer edições mais complexas no photoshop, simplesmente faço o Ipad, uma segunda tela para meu laptop Windows e espelhamento de conteúdo usando luna display e astroped studio.