Michael Marek Informações mais interessantes surgiram na polêmica e acompanhada de perto disputa entre a Apple e o FBI sobre a criptografia do iPhone. De acordo com o diário The New York Times é porque possível, que os engenheiros responsáveis da Apple se recusarão a quebrar a criptografia, mesmo que a empresa como um todo acabe tendo que cooperar com as autoridades.
O relatório reproduz as afirmações de “mais de meia dúzia de atuais e ex-funcionários da Apple”, que afirmam que já existe um debate entre os funcionários sobre o que aconteceria se a empresa fosse ordenada por um tribunal a quebrar a criptografia do iPhone. Diz-se que os engenheiros concordam que rejeitariam tal coisa ou até mesmo deixariam a empresa.
Os funcionários da Apple já estão discutindo o que farão se forem obrigados a cooperar com as autoridades. De acordo com mais de meia dúzia de funcionários atuais e antigos da Apple, alguns engenheiros dizem que recusariam a tarefa, enquanto outros até abandonariam seus empregos bem remunerados em vez de violar a segurança do software que construíram.
Entre os entrevistados estavam engenheiros da Apple envolvidos no desenvolvimento de produtos móveis e sua segurança.
Segundo especialistas com quem jornalistas de The New York Times discutiu o caso, isso teoricamente significa que o iOS não teria que ser hackeado, mesmo que a Apple fosse formalmente forçada a cooperar por um tribunal ou por uma nova lei. No entanto, o caso ainda não chegou a este ponto. Porém, na próxima terça-feira, 22 de março, está marcada uma importante audiência judicial, onde tanto a Apple como o Departamento de Justiça dos EUA apresentarão os seus argumentos.
Eu estaria interessado em uma coisa. Digamos que eles teriam que lançar e usar este iOS modificado em todos os iPhones - eu gostaria de ver como os políticos e similares usariam imediatamente esse sistema modificado - 99,9% das vezes eles exigiriam um sistema não modificado. Ao mesmo tempo, devem ser os primeiros a dar o exemplo. Um político é algo mais do que uma pessoa? Por que o Sr. xxx deveria ter direito à privacidade e segurança e o Sr. yyy não?
Outro ponto importante é que mesmo que o iOS tivesse um backdoor, isso não impediria ninguém (políticos, usuários ou criminosos) de usar outros serviços para criptografar dados/comunicações.
Sim, isso é outra coisa. Especialmente se eu for um terrorista, procurarei uma solução segura - por isso só enfraquecerá a segurança das pessoas comuns.
e é isso.
Exatamente, mas se eu quero essas bobagens, não quero por causa disso, mas pela qualidade, para que possam reconciliar as pessoas mais comuns. Mas o importante é que você não deixe que pessoas comuns resolvam, e algumas criaturas podem tirar vantagem se houver um buraco!
O problema com as “pessoas comuns”, eu diria, é que elas não entendem o assunto e na verdade nem sabem sobre ele (eu mesmo fui/sou um exemplo disso até certo ponto). Isto é precisamente o que autoridades como a NSA ou o FBI estão tentando usar/resp. eles usam, haja ou não uma conspiração maior por trás disso. O bom da disputa da Apple com o FBI é que a questão da criptografia e da proteção de dados está finalmente ganhando uma consciência um pouco mais ampla.
Provavelmente a única solução ;-).
O objetivo não é criar um iOS modificado e carregá-lo em todos os dispositivos, mas atualizar um dispositivo específico com um sistema iOS modificado e depois quebrar a senha.
É assim que se chama agora – certamente seria diferente no futuro. Já estou com medo do que eles querem aceitar como lei no Reino Unido - portas traseiras para tudo - telefones, PCs...
Portanto, não tenho certeza se quero gravá-lo adicionalmente. Ninguém disse isso. Pelo contrário, quero ter uma espécie de “chave” que algum deputado estadual possa dar uma olhada quando quiser! FUJ!!!
Na minha opinião, se o tribunal der uma ordem regulatória para isso, então em casos extremos deveria funcionar (mesmo agora funciona no iCloud, o que a Apple admitiu).
Eles deveriam pensar sobre isso, caso contrário serão detidos na América como terroristas e se não ajudarem, serão simplesmente eliminados. É praticamente a liberdade da terra :-).