Ondrej Holzman Nos últimos dez anos, a Intel lançou novos processadores baseados na estratégia “tick-tock”, o que significou uma nova geração de chips a cada ano e ao mesmo tempo seu aprimoramento gradual. No entanto, a Intel anunciou agora que está encerrando esta estratégia. Isso poderia afetar seus clientes, que incluem a Apple.
Desde 2006, quando a Intel introduziu a arquitetura "Core", uma estratégia "tick-tock" foi implantada, alternando o lançamento de processadores usando um processo de produção menor (tick) e depois esse processo com uma nova arquitetura (tock).
Assim, a Intel passou gradualmente do processo de produção de 65 nm para os atuais 14 nm e, como conseguiu lançar novos chips praticamente todos os anos, garantiu uma posição dominante no mercado de processadores para consumidores e empresas.
A Apple, por exemplo, também contou com uma estratégia eficaz, que compra processadores da Intel para todos os seus computadores. Nos últimos anos, no entanto, as revisões regulares de Macs de todos os tipos foram paralisadas e, atualmente, alguns modelos aguardam por uma nova versão há mais tempo desde seu lançamento.
A razão é simples. A Intel não tem mais tempo para desenvolver processadores como parte da estratégia tick-tock, por isso anunciou agora a transição para outro sistema. Os chips Kaby Lake anunciados para este ano, o terceiro membro da família de processadores de 14 nm depois de Broadwell e Skylake, encerrarão oficialmente a estratégia tick-tock.
Em vez de desenvolvimento e produção em duas fases, quando primeiro veio uma mudança no processo de produção e depois uma nova arquitetura, agora está chegando um sistema trifásico, quando primeiro você muda para um processo de produção menor, então chega a nova arquitetura, e a terceira parte será a otimização de todo o produto.
A mudança de estratégia da Intel não é muito surpreendente, pois está se tornando cada vez mais caro e difícil produzir chips cada vez menores que se aproximam rapidamente dos limites físicos das dimensões tradicionais dos semicondutores.
Veremos se a mudança da Intel acabará por ter um efeito positivo ou negativo nos produtos da Apple, mas atualmente a situação é bastante negativa. Há vários meses que esperamos por novos Macs com processadores Skylake, que outros fabricantes oferecem em seus computadores. No entanto, a Intel também é parcialmente culpada, pois não consegue produzir o Skylake e pode ainda não ter todas as versões necessárias prontas para a Apple. Um destino semelhante – ou seja, mais adiamento – aparentemente aguarda o mencionado Lago Kaby.
É evidente que tecnologicamente não é possível reduzir constantemente e, assim, alterar um processo de produção dispendioso todos os anos. Mas a questão é por que outros fabricantes têm esses novos processadores Skylake em suas linhas de notebooks, e a Apple está em uma lista de espera, assim como seus clientes aguardando uma atualização de linha. Pessoalmente, estou aguardando um processador Skylake para o Macbook 12″, pois por enquanto a primeira versão deste macbook trouxe um poder computacional subjetivamente pior do que o oferecido no MBA. O Macbook Pro tem potência de sobra, mas também é maior e mais pesado, em suma, uma máquina robusta demais para eu carregar na bolsa todos os dias.
Eu, por sua vez, estou aguardando o Thunderbolt 3 e talvez finalmente uma GPU gráfica externa que seria usada tanto para jogos quanto para cálculos de trabalho na edição de vídeo/áudio, etc.