Ondrej Holzman O novo iPhone – se você quiser o iPhone 6, se a Apple seguir a tendência de nomenclatura estabelecida – deverá contar com diversas funções e inovações de acordo com os desejos dos usuários. Alguns são reais, outros nem tanto, mas uma característica se destaca no momento: a resistência à água.
Toda a indústria móvel está em constante mudança. Novas tecnologias, materiais mais resistentes e vidros mais duros são inventados. Tudo isso para garantir a maior durabilidade possível dos dispositivos móveis, que são bens de consumo e as pessoas geralmente não os carregam em estojos de seda para que nada aconteça com eles.
Chassi feito de plástico cada vez mais durável, display feito de vidro temperado Gorilla Glass e provavelmente no futuro também de safira destinam-se a garantir que nada aconteça aos vários dispositivos se, por exemplo, caírem ao chão, ou pelo menos a minimizar os danos. No entanto, a maioria deles permanece impotente contra alguns “elementos”. Especificamente, estou falando de água, que pode transformar telefones relativamente resistentes para sempre, como um aceno de uma varinha mágica.
No entanto, mesmo a ameaça da água deverá tornar-se insignificante para os proprietários de dispositivos móveis nos próximos anos. Já no ano passado, a Sony apresentou o primeiro telefone à prova d’água, seu Xperia Z1 não surpreendeu nem ao mergulhar no oceano. Não foi um dispositivo recorde, mas a Sony pelo menos mostrou como os dispositivos móveis podem (e devem) melhorar.
Na semana passada, a Samsung confirmou em sua conferência que também acredita que a resistência à água é um recurso que não deve faltar em um telefone moderno. Se Galáxia S5 embora você não possa pular na piscina, mas se você usá-lo na chuva ou se ele cair na banheira, você não precisa se preocupar com o curto-circuito dos conectores. E é exatamente disso que os novos proprietários de iPhone também não deveriam ter medo. Pela primeira vez, a Apple deveria se inspirar na concorrência e oferecer aos seus clientes o mesmo conforto.
O iPhone, como qualquer outro telefone, pode entrar em contato com a água com bastante facilidade, muitas vezes por acidente, e se houver tecnologia que possa evitar danos desagradáveis, a Apple deveria usá-la. A Samsung provou que não é um problema aplicar resistência à água a um dispositivo deste tipo.
Um iPhone à prova d'água já foi falado mais de uma vez. Por exemplo, estamos falando da tecnologia Liquipel ouvido pela primeira vez na CES em 2012, e um ano depois, no mesmo lugar A Liquipel demonstrou um nanocoating ainda melhor, com o qual o iPhone durou até meia hora debaixo d'água. É a Liquipel que é hoje uma das soluções mais famosas para tornar o iPhone à prova d'água - essa solução custa US$ 60. Há rumores de que a Apple está em negociações com algumas dessas empresas.
Para ser mais preciso - a Liquipel tornará o seu iPhone resistente à água, assim como o Samsung Galaxy S5. Tanto o Xperia Z1 quanto o novo Z2 são à prova d’água. A diferença é que embora você possa fazer o que quiser com um telefone Sony na água, a "resistência à água" trata principalmente da proteção básica contra água e possivelmente outros detritos, o que na prática significa que se você deixar cair o dispositivo em um balde d'água e retirá-lo, nenhum líquido entrará em suas entranhas e não haverá curto-circuito.
O grau de resistência contra água e poeira é determinado pela chamada classificação IP (Ingress Protection). Após as letras IP há sempre um par de números - o primeiro significa o grau de proteção contra poeira (0-6), o segundo contra água (0-9K). Por exemplo, a classificação IP58 do Xperia Z1 significa que o dispositivo tem proteção quase máxima contra poeira e pode ser imerso em água a uma profundidade superior a um metro sem limite de tempo. Para efeito de comparação, o Samsung Galaxy S5 oferece uma classificação IP67.
Qualquer que seja o nível de proteção contra água que a Apple coloque no iPhone, será um avanço e certamente uma mudança bem-vinda do ponto de vista do usuário. É óbvio que com a tecnologia de hoje, não devemos mais ter medo de levar os telemóveis para a chuva, e se pagarmos à Apple um preço mais elevado pelo seu iPhone, então o mesmo deverá ser verdade para um telemóvel da Apple. No momento, apenas o conector Lightning do iPhone é à prova d’água, o que não é suficiente para uma submersão total.
O principal é que promovam o iPad ao fundo ☺️. Seria muito bom se o iPhone fosse “à prova d’água”, caso contrário, na minha opinião, a impermeabilização é só um passo “para não contar” hoje
É também uma questão de garantia... Eu definitivamente aceitaria isso.
Pelo menos a pressão está sobre a Apple
Você realmente acha que o título “Inspiração da competição” é factualmente correto? Se sim, então estude os materiais e não faça papel de bobo, se for apenas um clichê de "tablóide", então pense no que você procura - número de leitores ou nível...
Em que fato você acha que não está correto? Queria apenas ressaltar que a Apple não precisa apresentar constantemente “suas soluções inovadoras”, mas apenas usar o que a concorrência já implantou.
:) para apresentar constantemente "suas soluções inovadoras". Isso é gelo muito fino. Um tema difícil de entender neste campo. Onde mesmo as patentes não têm valor revelador. Além disso, no quadro da inovação e do progresso humano, as patentes nem deveriam existir. Mas este também é um assunto complicado. De qualquer forma, atrair manchetes exuberantes soa realmente tablóide, depois de ler o artigo e esclarecer a mensagem.. E tudo isso além de dizer que um verdadeiro artista rouba, ou seja lá o que for.. O ladrão gritou "pegue o ladrão". ... Glória a ele! ;)
Não coloquei apenas “minhas soluções inovadoras” entre aspas. Não tenho ilusões de que a Apple não sabia o que era um iPhone à prova d’água até o ano passado, ou que não gostaria de implantá-lo no futuro – quando a tecnologia estiver pronta. Só pensei que seria bom lembrar que a concorrência já implantou essa tecnologia e a Apple também deveria. Escolhi esse título também porque sempre se fala sobre como a Samsung está copiando a Apple, mas agora, por exemplo, ela tem uma tecnologia muito interessante em seu aparelho antes (sim, não o primeiro) que a Apple, e não é algo que deveria Apple negligenciar.
Hum, então se a Apple copia, é uma inspiração, mas se a Samsung fez isso, é simplesmente uma cópia :/ Que você não é estúpido em escrever assim ..
Eu ficaria feliz se meu iPhone 3G fosse à prova d'água há cerca de 4 anos: D, mas eles provavelmente não farão mais nada a respeito: D
Não sei quão alta é a classificação oficial de resistência à água do iPhone, mas uso o iPhone e o iPad regularmente e nunca tive problemas com eles.
Certa vez, deixei cair meu iPhone 4S na neve e em uma semana o som desapareceu. No começo eles rejeitaram o anúncio e parecia que eu teria que pagar por uma substituição, mas no final funcionou. sabe como .. enquanto estava na neve por um tempo, peguei imediatamente .. depois de não me atrever a fazer um telefonema na chuva com essa experiência ..
Eu acidentalmente deixei meu iPad mini no teto do meu carro…. começou a chover forte, dirigi cerca de 5 km sob chuva torrencial, o iPad ficou no teto graças à aderência do capô molhado e da capa de camurça por cerca de 30 minutos na chuva. No começo o módulo GSM e o som não funcionavam, depois de dois dias o som começou a funcionar e depois de mais um dia o módulo GSM... já faz um ano e ainda funciona sem problemas... então deve haver "algum IP "... :-) :-) :-) : -) :-)
Eu vi um maníaco trabalhando em um navio durante uma tempestade em um MacBook Pro :) Se ele soubesse o quão mal feita é a construção do teclado e que isso poderia arruinar todo o computador, provavelmente não teria rido disso.
Caso contrário, não entendo o que você está falando sobre copiar da Samsung. Ele não foi o primeiro, e a falta de impermeabilização da Apple é mais uma razão econômica do que um desejo, eles não pensaram nisso. Talvez ele pense que é inútil.
Eu leio principalmente artigos escritos em inglês sobre telefones, então fico um pouco confuso com a palavra 'à prova d'água', em inglês eles escrevem à prova d'água e resistente à água, à prova d'água não existe, resistente à água é um pouco Samsung, muito Sony... então a questão é: é apenas um jogo de palavras ou o iPhone será sensacionalmente invulnerável à água? Eu sei, é estúpido, mas no marketing de quase todas as empresas tira-se muito, mas ao mesmo tempo faz uma diferença enorme. Obrigado pela resposta.
Basta ler o artigo, todos são mencionados lá. Resistente à água é o Galaxy S5, à prova d'água é o Xperia Z1.
Obrigado :) desculpe, não li. Embora eu ainda não saiba se à prova d'água é adequado para uso, porque mesmo com o Xperia Z1 não é recomendado nadar... mas provavelmente terei que baixar mais, obrigado novamente :)