David Hanak Quando a Apple lançou o iMac Pro no ano passado, além do preço, muitas pessoas se perguntaram como a Apple resolveria o problema de refrigeração. Tudo em um formato não é uma solução muito ideal para resfriar componentes exigentes que ficarão sob carga pesada por um longo tempo. Os limites de resfriamento dos iMacs clássicos são um exemplo suficiente. No entanto, a Apple negou que o resfriamento dos novos iMac Pros tenha sido completamente redesenhado. Agora inclui dois circuitos de resfriamento independentes (blocos de CPU e GPU). Os ventiladores e o radiador também são novos. Eles testaram o circuito de resfriamento atualizado no servidor Appleinsider e descobriram que definitivamente não está isento de problemas.
Poderia ser Interessa você
Patrik Siwek Eles resumiram seu artigo detalhado em um vídeo, que você pode ver abaixo deste parágrafo. Para os testes, eles usaram a configuração “básica” do novo iMac Pro, que conta com um Xeon de 8 núcleos (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), uma GPU AMD Vega 56, 32 GB de RAM DDR4 e um SSD NVMe de 1 TB. Quando ocioso, o novo iMac Pro fica totalmente silencioso. Você não saberá disso durante o trabalho normal, o que não exige nada dos componentes internos - ou seja, navegar na web, alguns e-mails, etc.
Surpreendentemente, esse estado não muda mesmo quando o vídeo 4K foi renderizado no modelo testado no Final Cut Pro X. Mesmo sob carga pesada, o iMac Pro ficou muito silencioso e, mesmo quando os ventiladores estavam funcionando, não houve zumbido interno. da máquina. Comparado com um iMac 5K normal, esta é considerada uma grande diferença. No entanto, esta “operação silenciosa” também tem as suas desvantagens. Ao que parece, ao projetar configurações de resfriamento e curvas de resfriamento do ventilador, a Apple prefere baixo ruído em detrimento do desempenho de resfriamento.
No caso do benchmark clássico de CPU Cinebench R15 (pontuação alcançada de 1682 pontos), o processador atingiu uma frequência de 3,9 GHz. Em cada teste subsequente, porém, houve um underclock temporário para 3,6 GHz, devido à diminuição da temperatura do chip. O processador atingiu o limite de 94 graus de forma relativamente rápida sob carga, após atingir o qual ocorre o afogamento clássico. Essas quedas na frequência duraram cerca de dois segundos, após os quais o processador subiu novamente para 3,9. Quanto mais o Cinebench era repetido, mais frequentemente o processador fazia underclock. Então a Apple definiu a velocidade máxima dos ventiladores devido ao ruído do resfriamento, e o trem não vai além disso. Atualmente não é possível definir as curvas de desempenho das ventoinhas de acordo com sua preferência.
Fotogalerie
A aceleração da CPU apareceu novamente durante a edição do vídeo. Nesse caso, demorou cerca de três minutos para a CPU atingir 93-94 graus. Nesse momento, começou a repetida redução de frequência de 3,9 para 3,6 GHz. Este comportamento se repetiu ao longo dos testes (neste caso durante a renderização de vídeo 4K), que durou cerca de 7 minutos e a temperatura do processador ficou entre 90 e 94 graus.
Poderia ser Interessa você
O sistema de resfriamento fica barulhento quando a GPU precisa ser resfriada além da CPU. No caso de carga no processador e na placa gráfica, o ruído de resfriamento está no mesmo nível que no caso de um iMac 5K clássico. Se o sistema de refrigeração também tiver que resfriar a placa gráfica, o processador atingirá sua temperatura limite (94 graus) muito mais rápido. Anteriormente, isso levaria ao estrangulamento e à redução do desempenho. No caso de carga combinada, o processador começa a fazer underclock para 3,3 GHz e volta para 3,6 GHz. A frequência de 3,9 GHz é inatingível com a carga combinada, pelo menos com o resfriamento padrão. A placa gráfica atingiu 74 graus nos testes, e os testes mostraram que há underclock e perda de desempenho mesmo aqui quando o sistema está sob carga máxima. Isso é cerca de 10%.
Poderia ser Interessa você
Os testes do Appleinsider apontaram algumas coisas. Em primeiro lugar, fica claro que a Apple prefere o funcionamento silencioso de seus aparelhos, mesmo que isso signifique que os componentes funcionem em temperaturas extremas e tenham overclock. Uma grande desvantagem é a impossibilidade de personalizar o resfriamento e criar curvas e perfis de resfriamento personalizados. Assim que isso for possível, provavelmente se refletirá no desempenho na prática. Também deve ser levado em consideração que alguns dos benchmarks neste teste de estresse não representam a carga real que o iMac Pro enfrentará. Por exemplo, Cinebench ou a combinação de testes de CPU + GPU são usados apenas para testes. Por outro lado, eu esperaria que os autores também se concentrassem em um teste de estresse clássico nesse tipo de teste. Como seria a frequência do processador após duas horas de carga? De qualquer forma, agora você pode ter uma ideia bastante clara do desempenho do novo iMac Pro em termos de desempenho de refrigeração.
Zdroj: Appleinsider
Gramaticalmente correto é "perfis de resfriamento" e não "resfriamento".
“Um caminhão de irrigação borrifando a rua. Dinheiro de poupança em conta poupança. Cortinas blackout protegendo a janela. Espaço de refrigeração de equipamentos de refrigeração. ...”
Que você é tcheco? :)
Não não. Artesão comerciante. :D
Corrigido, obrigado pelo aviso e explicação :)
Se alguém não se importa com o barulho, basta comprar ventilador(es) externo(s) por alguns dólares e usá-los para resfriar o computador. Sim, não é tão confortável, mas é uma solução funcional. Pessoalmente, infelizmente, às vezes tenho que usá-lo. Acho que quero muito depois daquela máquina! ?♂️
Eu gostaria que eles pegassem o exemplo dos notebooks HP que acendem os ventiladores quando pensam em trabalho.
A temperatura ambiente era de 21 graus. Não consigo imaginar isso nas temperaturas do verão. Mas provavelmente se destina a espaços com ar condicionado. E era apenas o modelo básico…
Presumo que um computador como o iMac Pro dificilmente será comprado em outro lugar que não seja um espaço com ar condicionado... :-)
Isso não é novidade, a Apple já tem essa abordagem há muito tempo, tem hardware projetado para isso, principalmente laptops.
Você nunca achou estranho que os Macbooks Pro 15 tenham fontes 40W mais fracas do que concorrentes com os mesmos componentes internos? Fazer overclock do processador para um clock mais alto é uma coisa única, você não sente isso por muito tempo, a fonte nem mesmo apertaria os gráficos para desempenho máximo e o processador com overclock de uma vez, além disso, tal situação nem é habitual.
Por outro lado, você pode usar um programa simples para definir seus próprios perfis de resfriamento, eu mesmo faço isso durante tarefas difíceis de salvar os componentes, porque as rotações do ventilador realmente começam a acelerar quando os valores limites são atingidos e se você não não exceda cerca de 90C, o ventilador nem tenta esfriar.