Philip Houska Na busca pelo laptop mais fino oferecido, a Apple ficou em primeiro lugar com seu MacBook de 12 polegadas, mas o esforço mais recente da Hewlett-Packard foi ainda mais longe. Aí vem o HP Spectre, que é um concorrente direto do MacBook.
A HP declarou oficialmente que pretende atacar a Apple e enfrentar o MacBook de 13 polegadas principalmente em termos de espessura do dispositivo. Sua arma é o Spectre 10,4, que com 4,8 milímetros de espessura é o laptop mais fino de todos os tempos. Não só ultrapassou o XPS 13 da Dell em 2,8 milímetros, mas também o próprio MacBook, em XNUMX milímetros.
O HP Spectre é envolto em um corpo de alumínio com uma mistura de fibra de carbono e funciona com processadores Skylake i5 e i7 da Intel, que são visivelmente mais poderosos que os processadores Intel Core M do MacBook anterior. O equipamento do processador Core M é o padrão para dispositivos dessas dimensões. O vice-presidente de computação do consumidor, Mike Nash, está ciente disso. "Nós sabemos isso. Vimos isso com a Apple. Mas nossos clientes querem o Core i”, disse Nash.
O resfriamento de um dispositivo tão fino é resolvido por um sistema hiperbárico diretamente da Intel com duas ventoinhas. O mais recente MacBook Challenger também possui uma tela Corning Gorilla Glass IPS 1080p de 512 polegadas, armazenamento SSD de 9 GB e promete até XNUMX horas e meia de duração da bateria.
Comparado com o MacBook mais recente, o Spectre 13 apresenta-se com três portas USB-C, enquanto a máquina da Apple possui apenas uma, e que ainda se destina principalmente ao carregamento.
Os engenheiros da HP criaram uma peça de ferro realmente durável que parece luxuosa e abandonou o logotipo tradicional da HP. Isso também corresponde ao preço, que gira em torno de 28 mil coroas (1 dólares). Ele estará à venda nos Estados Unidos em maio.
Não há dúvida de que esta tecnologia rivalizará com o MacBook de 12 polegadas em todos os sentidos. Não só é mais fino, mas também mais poderoso e mais fácil de usar em termos de solução portuária.
Por que é a competição do MacBook? Este arquivo do MacBook Air ou Pro por causa do processador. Faça uma boa farsa, faça um teclado estreito e jogue uma pedra grossa e nojenta nele ;-). Pessoalmente, não gosto nada disso, pelo menos em termos de cor, e depois há a questão de como a tela se sustentará em duas pernas finas.
Caso contrário, esperaria que custasse cerca de 35000 CZK na República Checa, com base nesse preço. Não se esqueça do IVA.
O Macbook de 12″ é um brinquedo com processador móvel, tenho um MBA de 3 anos e espero que a apple lance algo novo este ano, caso contrário terei dificuldade em decidir.
Portanto, os usuários de navegação não precisam de muita energia, mas concordam. Para mim também não é o que esperava e pelo preço ;-). A exibição no MBA não é muita coisa :-(. Gostaria de mais resolução e a qualidade poderia ser melhor também. Então entendo exatamente o seu dilema ;-). Espero que algo aconteça!
Na verdade, o Safari parece bastante com 12 "MB com todas as janelas abertas, e não apenas com RAM. Caso contrário, é estranhamente possível trabalhar com ele na estrada - a menos que alguém esteja compilando um projeto de 1 GB ou editando um vídeo HD.
Se fosse igual ao MBA, eu ainda entenderia, mas com um preço maior e HW mais lento, é uma merda. Já no meu MBA, às vezes experimento jogos.
Processador de celular? Ele é um especialista :-)
certamente não sou um especialista, mas preciso de pelo menos um i5 para ocasionalmente rodar algo mais exigente. Com um MBA, não tenho problemas em rodar uma máquina virtual ou desenvolver em Java.
Sem falar que eles também têm um modelo superior com i7 por uma carga extra, que tem a mesma duração de bateria (estava pensando nisso esse ano, mas é uma pena a tela, então vou esperar por enquanto)
Bem, a ausência de USB 2.0 também é um problema prático para mim - não me importo que o macbook seja alguns milímetros mais fino se ainda tiver que carregar o adaptador comigo.
Na verdade, é muito bom. E em termos de preço e impostos, ainda será comparável à maçã
Colorido
Não gosta…
Bem, a parte traseira é a maior falha de design que já vi em um laptop.
Então você não viu muito :-)
Você ficaria surpreso :-)
Ainda acho o Macbook muito mais amigável. Em relação à espessura, temos que assumir que o macbook é ergonomicamente chanfrado e que é 2 mm mais grosso no ponto mais grosso do notebook. No entanto, acho que a Apple queria fazer uma máquina portátil fina com refrigeração passiva, daí o baixo consumo de energia. Caso contrário, os espectros podem ser uma boa alternativa para o mundo dos PCs, exceto pela localização das portas na parte traseira do laptop, que considero bastante errada. Eu vejo isso mais como uma andorinha para o futuro (provavelmente como o novo macbook) do que como uma máquina totalmente utilizável hoje) com a HP por causa da conectividade via USB C. Eu não confiaria muito em wireless com um PC.
Uma bobagem atrás da outra. É bom ter um celular ou notebook fino, mas a qualquer preço. E prefiro adicionar dois milímetros extras e aumentar a bateria com sua capacidade
O HP é muito mais potente que o Macbook 12. E isso é fato, senhora... A conectividade também é melhor..
Mas o usuário compra um MacBook por causa do OS X e por causa do entrelaçamento com o iPhone. Não importa que seja mais fino, mais poderoso e tenha mais portas quando o Windows estiver instalado. MacBook custa 30 mil. 8GB de Ram e 256GB de SSD. Isso não é morcego.
Por que falhar? Gosto muito do USB traseiro, assim tenho uma mesa grande com um MacBook Pro e cabos saindo dela, o que diminui minha área de trabalho. Embora seja uma loucura subir lá e, por exemplo, em um trem ou em qualquer lugar sentado/em pé - onde está o maior potencial dos laptops, é bastante estúpido, mas ainda é usado apenas em casa e no trabalho, onde todas as tomadas disponíveis na mesa estão conectadas. e vai. Nesse ponto, prefiro conectá-lo pela parte traseira e manter algum espaço ao redor (especificamente, no momento tenho dinheiro, documentos, uma câmera, um radar, um iPhone, uma calculadora, uma caneta e papéis, um copo de água e café fresco ao redor. E graças ao cabo de alimentação (e sua localização lateral) tenho que fazer todas as coisas à direita do MacBook porque o lado esquerdo é morto por cabos (áudio, alimentação e USB :).
Eu tenho um cabo de carregamento para L. Então nada vai me prender à esquerda do macbook...
Em termos de design (pelo menos nas fotos) parece-me ser o melhor que vi da HP até agora. Os conectores na parte traseira não são problema, principalmente porque há mais de um. :D Estou um pouco preocupado com as qualidades mecânicas - dobradiças, teclados e principalmente touchpads não são um milagre no mundo mais comum. Provavelmente é impossível fazer um laptop resfriado passivamente com Windows, só me pergunto o quão barulhento será seu novo resfriamento. Quando a B&O cuida do som…
Talvez não a única, mas a desvantagem mais significativa é que você não pode executar o OSX nesta máquina.
Linux faz. :)
Gosto de Linux, mas ainda não é OSX…
Bem, isso é besteira, o OSX já roda em sistemas Intel há muito tempo :)
Eu não chamaria diretamente isso de besteira do notebook HP, mas se você pensa... :-) ..caso contrário; há uma diferença na dificuldade de ajustar o hackyntosh de acordo com todos os parâmetros da máquina, para que no final ele quebre pelo menos parcialmente, quando o trackpad (uma parte bastante essencial de todo o sistema para uma experiência de usuário perfeita) não funcionará de qualquer maneira e muitas outras limitações, incluindo a impossibilidade de atualizações automáticas, etc.; ou tenha um computador Apple. :-D vai besteira... :-)
finalmente alguém mostrou a eles como um macbook deveria ser... tapa de vadia
Não gosto do design, parece meio cafona. com uso prolongado, o macbook ainda pode ser mais rápido, o eixo x simplesmente funciona melhor e a velocidade do sistema não diminui com o tempo...
Portanto, tenho que admitir que é possível falar aqui de design como um dos poucos produtos que não são da Apple.