Michal Zadanský Smartwatches estão começando a se tornar a palavra da moda deste ano. As empresas independentes e as grandes empresas parecem ter descoberto um novo segmento de mercado que representa um grande potencial, especialmente numa altura em que há pouca inovação no domínio dos dispositivos inteligentes, o que se viu tanto com o iPhone 5 como, por exemplo, com o Samsung Galaxy S IV ou os dispositivos Blackberry recém-lançados.
Os acessórios usados no corpo são a próxima geração de dispositivos móveis, mas não funcionam como unidades separadas, mas em simbiose com outro dispositivo, principalmente um smartphone. Vários dispositivos já existiam antes do boom dos relógios inteligentes, principalmente aqueles que monitoravam alguns parâmetros biológicos do seu corpo – frequência cardíaca, pressão ou calorias queimadas. Hoje em dia são os mais famosos Faixa de combustível Nike ou FitBit.
Os relógios inteligentes só chamaram a atenção dos consumidores graças a Pebble, o dispositivo desse tipo de maior sucesso até agora. Mas Pebble não foi o primeiro. Muito antes disso, ela lançou a empresa A primeira tentativa da SONY de um relógio inteligente. No entanto, eles não eram muito bons em termos de duração da bateria e suportavam apenas telefones Android (que também alimentam o relógio). Atualmente, existem cinco produtos conhecidos no mercado que se enquadram na categoria Smartwatch e também suportam iOS. Além dos mencionados Pebble eles são Estou vigiando, Relógio Cookoo, Meta Watch a Relógio marciano, que são os únicos que suportam Siri. Todos eles têm seus prós e contras, mas o conceito é o mesmo – eles se conectam ao seu telefone via Bluetooth e, além da hora, exibem diversas notificações e outras informações úteis, como o clima ou a distância percorrida durante a prática esportiva.
Mas nenhum deles é feito por uma grande empresa de tecnologia. Ainda. Relógios Apple já estão sendo comentados período de tempo mais longo, agora outras empresas estão entrando no jogo. O trabalho no relógio foi anunciado pela Samsung, e a LG e o Google também estão trabalhando nele, que está finalizando o trabalho em outro dispositivo para ser usado no corpo – o Google Glass. E a Microsoft? Não tenho ilusão de que um projeto semelhante não esteja sendo trabalhado no laboratório de tecnologia de Redmond, mesmo que nunca veja a luz do dia.
A Samsung conhece bem os relógios, já em 2009 lançou um telefone com a etiqueta S9110, que cabia no corpo do relógio e era controlado por meio de uma tela sensível ao toque de 1,76″. A Samsung tem uma vantagem indiscutível sobre outras empresas – ela mesma fabrica componentes-chave como chipsets e memória flash NAND, o que significa que tem custos de produção mais baixos e pode oferecer um produto mais barato. O vice-presidente executivo de dispositivos móveis da Samsung, Lee Young Hee, confirmou o desenvolvimento do relógio Samsung:
“Estamos preparando o relógio há muito tempo. Estamos trabalhando muito para concluí-los. Estamos preparando produtos para o futuro e os relógios são definitivamente um deles.”
Eles então fizeram uma afirmação surpreendente Financial Times, segundo eles, o Google também está preparando um relógio, que atualmente ainda está trabalhando em outro acessório inteligente, os óculos, que devem estar à venda ainda este ano. De acordo com o jornal, o Google vê o projeto do relógio como uma atração maior para o mainstream. Isso significa que no futuro Vidro é provável que atraia um punhado de geeks em vez de usuários comuns de smartphones? De qualquer forma, pelo que está escrito sobre o relógio, pode-se esperar que ele seja alimentado pelo sistema operacional Android, que também aparecerá nos óculos.
Aí o jornal correu para a fábrica com mais um pouquinho Korea Times, segundo o qual a produção de relógios está sendo preparada pela empresa LG. Ele ainda não divulgou nenhum detalhe, apenas que o relógio será controlado por meio de uma tela sensível ao toque e que ainda não se sabe qual sistema operacional irá escolher. O Android é mais provável, mas o novo Firefox OS também está em desenvolvimento.
Embora a Samsung seja a única a realmente confirmar o trabalho no relógio, a atenção da mídia está voltada para a Apple, que deverá produzir outro produto revolucionário. No entanto, eu não ficaria surpreso se a Apple não abordasse um dispositivo semelhante estritamente como um relógio, especialmente em termos de design. Patente da Apple embora sugira que deva ser um produto destinado à mão, isso pode não significar nada. A Apple, por exemplo, pode usar o design do iPod nano de 6ª geração, que pode ser preso em qualquer lugar, até mesmo na pulseira de um relógio.
O blogueiro John Gruber comentou sobre a batalha pelos relógios inteligentes da seguinte forma:
Um cenário provável é que a Apple esteja trabalhando em um relógio ou dispositivo semelhante a um relógio. Mas alguma combinação de Samsung, Google, Microsoft e outros correrá para colocar seus relógios no mercado primeiro. Então, se a Apple apresentar os seus próprios (um grande se - a Apple cancela mais projetos do que introduz), eles terão aparência e funcionamento como nenhum outro. Depois disso, o próximo lote de relógios de todos os outros concorrentes parecerá estranhamente com a versão mais desajeitada da Apple.
Mais sobre smartwatches:
[postagens relacionadas]
Eles vão conquistar
Eles provavelmente vencerão ;-)
Gosto do comentário de Gruber. :)
se o apple watch tivesse um design muito bom (do qual não tenho dúvidas :)), funcionasse com o iphone e pudesse ser usado como uma pulseira de combustível da Nike ao mesmo tempo, vou em frente! Mas também não pode custar muito :(
Bem, não sei, muitas vezes tiro o relógio inconscientemente porque não fica confortável em minhas mãos por longos períodos de tempo. Eles devem estar preparando algo assim, mas eu realmente não vejo o motivo se fosse outro Pebble - eu ainda teria que ter um iPhone no bolso.
Se fosse um dispositivo de comunicação separado? Isso é outra coisa...
Não vejo por que deveria trocar meus lindos Aerowatches por um canalha digital que não conseguirá tirar fotos de qualquer maneira :-)
Não sei, mas acho que toda a farsa dos relógios é apenas uma bolha inflada.
Afinal, quem precisa de um relógio multimídia?
Apenas geeks. Afinal, se eu comprar uma máquina cara e complexa como um iPhone, não a controlarei com um relógio simples e barato.
E realmente. Quem entre nós se preocupa em enfiar a mão no bolso e tirar nosso lindo novo iPhone 5 na escola durante uma palestra, na frente dos colegas de trabalho, no metrô ou apenas em um restaurante?
Do meu ponto de vista, isso nem se enquadra na política da Apple, mas talvez eu esteja apenas dizendo bobagens aqui. E todo mundo precisa de um relógio multifuncional para ler uma mensagem de texto e só então pegar o iPhone e responder ou responder diretamente pelo relógio.
Sim, a Apple certamente aumentou o display para lançar logo a seguir um relógio, graças ao qual você nem precisará tirar o iPhone do bolso.
...