Michael Marek O dia 1º de julho se aproxima e com ele o já anunciado fim do Google Reader. Muitos fãs e usuários de RSS devem ter lamentado esse serviço, e muitos deles também lançaram algumas palavras nada lisonjeiras ao Google, que criticou impiedosamente seu Reader por alegadamente insuficiente interesse do público em geral. Felizmente, desenvolvedores de todo o mundo tiveram tempo suficiente para preparar alternativas a este serviço. O Google Reader pode estar chegando ao fim, mas seu fim também permitiu alguns novos começos. Então é hora de decidir a quem confiar o gerenciamento de suas fontes de informação online. Existem mais opções e trazemos para você uma visão geral.
Feedly
A primeira alternativa possível para a solução final do Google é Feedly. Este serviço é mesmo um dos principais favoritos, é funcional, tem uma longa história, suporta leitores RSS populares e é gratuito. Os desenvolvedores praticamente copiaram a API do Google Reader para facilitar a integração para desenvolvedores terceiros. O Feedly também possui seu próprio aplicativo gratuito para iOS. É muito colorido, fresco e moderno, mas em alguns lugares prejudica a clareza. O Feedly ainda não possui um aplicativo para Mac, mas graças ao novo serviço “Feedly Cloud”, ele pode ser usado em um navegador da web. A versão web se assemelha muito ao Google Reader e oferece diversas opções de exibição de conteúdo, desde uma simples lista do Reader até um estilo de coluna de revista.
O aplicativo web não possui funções extensas, você pode salvar seus artigos favoritos, compartilhá-los no Twitter ou no serviço Buffer menos conhecido aqui, ou abrir o artigo fornecido em uma guia separada na página de origem. Não faltam compartilhamentos na maioria das redes sociais; além disso, artigos individuais podem ser rotulados para maior clareza. A interface do usuário é muito minimalista, clara e agradável de ler. O Feedly é até agora o substituto mais completo do Google Reader, tanto em termos de recursos quanto de suporte para aplicativos de terceiros. O serviço por enquanto é gratuito, os desenvolvedores planejam dividir o serviço em gratuito e pago no futuro, provavelmente com o fato de o pago oferecer mais funções.
Aplicativos suportados: Reeder (em preparação), Newsify, Byline, Sr. Leitor, gReader, Fluido, gNewsReader
Recém-chegados - AOL e Digg
Os novos jogadores no campo RSS são AOL a Digg. Ambos os serviços parecem muito promissores e podem agitar bastante a situação do mercado. A Digg anunciou seu produto pouco depois de anunciar o fim do Google Reader, e a primeira versão está disponível para os usuários desde 26 de junho. Ele conseguiu lançar um aplicativo para iOS, que é claro, rápido e muito mais conservador que o cliente oficial do Feedly mencionado acima. Portanto, se você estiver migrando, por exemplo, do popular aplicativo Reeder, talvez goste mais do Digg à primeira vista. Além do aplicativo, existe também um cliente web muito semelhante ao Google Reader, que será recomendado em alguns dias.
O Digg conseguiu criar em um curto espaço de tempo um serviço de ótima aparência que é funcional, embora carente de muitos recursos. Eles devem aparecer apenas nos meses seguintes. O número de serviços de compartilhamento é limitado e não há opção de busca. A vantagem é a conexão direta ao serviço Digg (que, no entanto, não é tão conhecido em nosso país), e também é bacana a aba de artigos populares, que filtra os artigos mais lidos de suas seleções.
Com a AOL, a situação é um pouco diferente. O desenvolvimento do serviço ainda está apenas em fase beta e não há aplicativo para iOS. Diz-se que está em andamento, mas não se sabe se deverá aparecer na App Store. Até o momento, os usuários deste serviço têm apenas uma possibilidade de utilização – através da interface web.
Não sabemos se existem APIs disponíveis para qualquer um dos serviços neste momento, embora o Digg tenha declarado anteriormente em seu blog que as está considerando em seu serviço. No entanto, nem o Digg nem a AOL suportam atualmente quaisquer aplicativos de terceiros, o que é compreensível dado o seu recente lançamento.
Organizador de feeds
Um serviço pago para gerenciamento de feeds RSS é, por exemplo Organizador de feeds. Existe um aplicativo gratuito para iOS que também permite importar dados do Google Reader. Mas o serviço em si custa US$ 19 por ano. O aplicativo oficial é rápido e simples, mas dada a qualidade e a quantidade de seus concorrentes gratuitos, terá dificuldades no mercado.
O Feed Wrangler aborda o gerenciamento de notícias de uma maneira um pouco diferente de seus concorrentes. Não funciona com pastas ou rótulos. Em vez disso, ele usa os chamados Smart Streams para classificar o conteúdo, de forma que as postagens individuais sejam classificadas automaticamente de acordo com vários critérios. O Feed Wrangler também ignora a classificação dos dados importados, então o usuário precisa se acostumar com o novo sistema, que pode não agradar a todos. É agradável que o Feed Wrangler também forneça sua API para o popular Reeder no futuro.
Aplicativos suportados: Senhor. Leitor, ReadKit, feeds lentos
Feedbin
Também vale a pena notar Feedbin, que, no entanto, tem um preço definido um pouco mais alto. O usuário paga US$ 2 por mês por esta alternativa. Assim como foi o caso do mencionado Feedly, os desenvolvedores do serviço Feedbin também disponibilizam sua API competitiva. Se decidir por este serviço, também poderá utilizá-lo através, por exemplo, do extremamente popular Reeder para iPhone. As versões para Mac e iPad do Reeder ainda aguardam atualizações, mas também receberão suporte para o serviço Feedbin.
A interface web do serviço Feedbin é semelhante à que conhecemos do Google Reader ou Reeder. As postagens são organizadas em pastas e também classificadas separadamente. O painel esquerdo permite que você clique em fontes individuais, em todas as postagens ou apenas nas não lidas.
Aplicativos suportados: Reeder, Sr. Leitor, ReadKit, feeds lentos, favoritos
Provedores alternativos
Um substituto para o Google Reader e os aplicativos que o utilizavam também pode se tornar Pulse. Este serviço/aplicativo tem uma longa tradição. Pulse é uma espécie de revista pessoal no estilo dos concorrentes populares Zite e Flipboard, mas também pode ser usada como um leitor RSS comum. De acordo com a prática geral, o Pulse oferece a possibilidade de compartilhar artigos via Facebook, Twitter e Linkedin e adiá-los para leitura posterior através dos populares serviços Pocket, Instapaper e Readability. Também é possível salvar o texto no Evernote. Ainda não existe um aplicativo nativo para Mac, mas o Pulse possui uma interface web muito agradável que anda de mãos dadas com o design da versão iOS. Além disso, o conteúdo entre o aplicativo e o site é sincronizado.
Outra alternativa é Flipboard. Você também pode usar este serviço para acessar suas assinaturas do extinto Google Reader. Flipboard é atualmente a revista pessoal mais popular para iOS, oferece gerenciamento próprio de feeds RSS e capacidade de importar conteúdo do Google Reader, porém carece de um cliente web. No entanto, se você consegue se contentar com o aplicativo para iPhone, iPad e Android e se sente confortável com uma tela estilo revista, o Flipboard é outra opção possível.
E qual alternativa ao Google Reader você escolherá?
Sinto falta da combinação de The Old Reader e Feedler.
g2reader. com
e é uma aplicação checa!
Para mim, é definitivamente feedly, e assim que o suporte feedly estiver operacional no aplicativo reeder, será ótimo! :)
Feedly não tem concorrência.
Na minha opinião, o aplicativo Newsify é excelente
Há muito tempo que estou pessoalmente satisfeito com o leitor RSS NewsBar, que está disponível para Mac e iOS :))