Anúncio fechado

Bem-vindo à nossa coluna diária, onde recapitulamos as maiores (e não apenas) histórias de TI e tecnologia que aconteceram nas últimas 24 horas e que achamos que você deveria conhecer.

O conector USB 4 deve finalmente se tornar o principal conector “universal”

Conector USB nos últimos anos, cada vez mais trabalhos têm sido feitos sobre como eles expandem jeho habilidades. Desde a intenção original de conectar periféricos, passando pelo envio de arquivos, carregando dispositivos conectados, até a capacidade de transmitir um sinal audiovisual de muito boa qualidade. Porém, graças às opções muito amplas, houve uma espécie de fragmentação de todo o padrão, e isso já deve ser resolvido 4ª geração este conector. USB 4ª geração deve chegar ao mercado ainda este ano e as primeiras informações oficiais indicam que se tratará de muito capaz conector.

A nova geração deve oferecer duas vezes transmissão velocidade comparado ao USB 3 (até 40 Gbps, igual ao TB3), em 2021 deverá então haver integração padrão DisplayPort 2.0 para USB 4. Isso tornaria o USB de 4ª geração um conector ainda mais versátil e capaz do que a geração atual e a primeira iteração da futura. Em sua configuração de pico, o USB 4 suportará transmissão de vídeo de resolução 8K / 60Hz e 16K, graças à implementação do padrão DP 2.0. O novo conector USB absorve praticamente todas as funcionalidades do que está (relativamente) comumente disponível hoje Raio 3, que até recentemente era licenciado para a Intel, e que utilizava o conector USB-C, hoje muito difundido. Porém, o aumento da complexidade do novo conector trará problemas com suas diversas variantes, que certamente aparecerão. "Todo“O conector USB 4 não será completamente comum e algumas de suas funções aparecerão em vários dispositivos empobrecido, mutação. Isso será bastante confuso e complicado para o cliente final – uma situação muito semelhante já está acontecendo no campo USB-C/TB3. Esperamos que os fabricantes lidem com isso melhor do que até agora.

O SoC carro-chefe da Samsung é uma grande decepção

Atualmente, existem apenas alguns players na área de processadores móveis. Fica de um lado Qualcomm com suas fichas Snapdragon, que reside em um grande número de telefones Android e outros eletrônicos diversos, por outro é então Apple, que usa chips de design próprio (e fabricados pela TSMC) para seus dispositivos. Além disso, existem vários outros fabricantes menores ou maiores que projetam suas próprias soluções de processador. Um deles sou eu Samsung, que conta com SoCs da linha há muitos anos Exynos. No entanto, os últimos testes mostram que o SoC Exynos 990, que é encontrado no novo Samsung Galaxy S20 (ou em algumas variantes locais fora dos EUA, Coreia do Sul e outros mercados), de longe não alcança à concorrência (muitas vezes mais barata). Os testes iniciais publicados após o lançamento do novo carro-chefe da Samsung mostraram que o novo Exynos 990 não conseguia nem lidar com o SoC carro-chefe do ano passado da Qualcomm Snapdragon 855. Agora acontece que (especialmente em jogos) o SoC também oferecerá um desempenho muito melhor MediaTek Helio G90T, que é encontrado em smartphones muito, muito mais baratos, como Redman Note 8 Pro (5x mais barato). A grande doença do chip da Samsung é principalmente a sua própria gráfico potência e problemas associados resfriamento...

…é por isso que a Samsung está trabalhando com a AMD em novos chips muito poderosos

Atualmente, os processadores da Samsung são motivo de chacota para muitos, mas isso pode ser o fim em breve. A empresa anunciou há cerca de um ano estratégico cooperação s AMD, de onde deveria sair novo gráfico processador para dispositivos móveis. Isso será implementado pela Samsung em seus SoCs Exynos. Agora os primeiros apareceram no site escapou referências, que sugerem como poderia ser. A Samsung, juntamente com a AMD, pretende destronar a Apple do trono do desempenho. Os benchmarks vazados não indicam se terão sucesso, mas podem dar uma indicação de como serão seu desempenho na prática.

  • GFXBench Manhattan 3.1: 181.8 quadros por segundo
  • GFXBench Asteca (Normal): 138.25 quadros por segundo
  • GFXBench Asteca (Alto): 58 quadros por segundo

Para contextualizar, abaixo estão os resultados alcançados nesses benchmarks pelo Samsung Galaxy S20 Ultra 5G com o processador Snapdragon 865 uma GPU Adreno 650:

  • GFXBench Manhattan 3.1: 63.2 quadros por segundo
  • GFXBench Asteca (Normal): 51.8 quadros por segundo
  • GFXBench Asteca (Alto): 19.9 quadros por segundo

Portanto, se as informações acima forem baseadas na verdade, a Samsung pode ter um grande negócio nas mãos que, com o qual (não só) a Apple enxuga os olhos. Os primeiros SoCs criados com base nesta colaboração deverão chegar aos smartphones normalmente disponíveis no próximo ano, o mais tardar.

SoC Samsung Exynos e GPU AMD
Fonte: Samsung.com
.