Vratislav Holub Há apenas dois dias, a Apple apresentou uma nova geração de seus telefones – o iPhone 13. Especificamente, é um quarteto de modelos que, embora mantenham o design dos “doze” do ano passado, ainda oferecem uma série de grandes melhorias. Além disso, como é habitual na Apple, o desempenho também não foi esquecido, o que novamente avançou alguns níveis. A gigante de Cupertino apostou no chip Apple A15 Bionic, que ainda conta com um núcleo gráfico extra no caso dos modelos iPhone 13 Pro (Max). Mas como o chip funciona na realidade?
Poderia ser Interessa você
Adam Kos O portal MacRumors chamou a atenção para uma informação bastante interessante. No portal Geekbench, especializado em testes de benchmark (não só) de smartphones e que pode comparar os resultados com a concorrência, apareceu um teste de benchmark do aparelho “iPhone14.2”, que é a designação interna do modelo iPhone 13 Pro. Ele conseguiu marcar incríveis 14216 pontos no teste Metal, enquanto o iPhone 12 Pro do ano passado, por exemplo, marcou “apenas” 9123 pontos no teste Metal GPU. Este é um grande passo em frente, que os amantes da maçã irão certamente apreciar.
Fotogalerie
Quando convertemos estes valores em percentagens, obtemos apenas uma coisa – o iPhone 13 Pro é cerca de 55% mais poderoso (em termos de desempenho gráfico) que o seu antecessor. De qualquer forma, é uma pena que ainda não haja um teste de benchmark do iPhone 13 padrão equipado com uma GPU de 4 núcleos (o modelo Pro oferece uma GPU de 5 núcleos). Então, por enquanto, não é possível comparar completamente o desempenho do “treze” normal em termos de desempenho, mas surge mais uma questão: por que os modelos Pro têm mais um núcleo gráfico? A resposta pode ser o suporte de vídeo ProRes, que obviamente requer muito desempenho gráfico e, portanto, é altamente provável que a Apple tenha que adicionar aos iPhones mais caros deste segmento.
Poderia ser Interessa você
Não acho que os PROs tenham mais núcleos porque precisam, mas é que o processo de fabricação do A15 acabou sendo completamente impecável e resultou em uma grande porcentagem de processadores onde um dos núcleos da GPU não funciona, ou pelo menos não estável. E esta é uma solução economicamente muito razoável (e já a conhecemos desde M1).
Em vez disso, eu estaria interessado se isso já fosse levado em conta durante o design, ou se esta solução fosse criada ao longo do caminho...
Claro que é enquanto você escreve. O mesmo acontece com o chip M1, especificamente com o MacBook Air M1. Aqui, o modelo básico está equipado com “sucatas” onde um núcleo da GPU falhou, por isso tem 7 núcleos em comparação com 8 núcleos nos modelos premium. É difícil dizer se isso era esperado. Talvez eu pense assim.