Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs”largura=”640″]
O Google está atacando abertamente um de seus maiores concorrentes em um novo anúncio para seu serviço Google Fotos. Isso mostra que seu serviço pode resolver facilmente o problema de armazenamento insuficiente em iPhones.
O objetivo do anúncio é simples: as pessoas tentam capturar um momento interessante, mas cada vez que pressionam o botão do obturador, aparece uma mensagem no display informando que o armazenamento está cheio e não há espaço para mais fotos no telefone. Ao mesmo tempo, a mensagem é exatamente o que o iPhone “joga fora”.
Com isto, o Google visa claramente todos os proprietários de iPhones de 16GB, nos quais às vezes é bastante difícil encaixar todo o conteúdo nos dias de hoje. Por isso, o Google apresenta como resposta o seu serviço Fotos, que pode enviar automaticamente todas as fotos e vídeos para a nuvem, graças ao qual você ainda tem espaço livre no seu iPhone.
O iCloud da Apple pode fazer o mesmo, mas tem o armazenamento maior que normalmente é necessário por uma taxa extra, enquanto o Google oferece espaço ilimitado para fotos de alta resolução (até 16 megapixels) e vídeos em 1080p gratuitamente.
A menor capacidade dos iPhones – 16 GB – tem sido criticada regularmente há vários anos, por isso o Google está agora tentando tirar vantagem disso. Portanto, será muito interessante ver se a Apple mudará este fato desagradável este ano e apresentará pelo menos 7 gigabytes como a menor capacidade disponível no iPhone 32, o que se especula.
[appbox app store 962194608]
Não sei. Comecei uma vez com um iP com 8GB de memória, depois troquei mais alguns iPs e todos com 16GB. E ainda estou com os dezesseis. A Biblioteca de fotos do iCloud está ativada e ainda tenho quase 7 GB de espaço restante no meu telefone. Então eu realmente não concordo que 16GB seja insuficiente para hoje. Mas é verdade que não tenho mais 30 aplicativos no meu celular que não uso :)
Eu concordo mais ou menos. Por experiência própria, eu diria que telefones Android mais baratos com capacidade de memória interna insuficiente tendem a ter problemas de espaço. Nem tudo pode ser movido para um cartão de memória, e quando você tiver um monte de lastros pré-instalados executando atualizações, você rapidamente se deparará com um problema de espaço. Este anúncio do Google não é muito preciso. Uma operadora comum pode sobreviver com um iPhone de 16 GB. Se alguém for mais exigente, também existem versões com maior capacidade ou o já citado iCloud por algumas coroas.
A capacidade seria suficiente. Infelizmente, conheço muitas pessoas que se recusam a ter dados na nuvem e querem tê-los sempre armazenados na memória do aparelho, seja por desconhecimento dessa opção, desconfiança ou falta de fup. Como muitas dessas pessoas não têm conhecimento técnico sobre quantos GB existem, elas têm problemas de capacidade.
Ou não quero que o irmão mais velho tenha uma visão geral de suas fotos e dados. Resumindo, a escolha é deles e é a única e única estupidez da Apple oferecer apenas 16GB como versão básica.
Por que estupidez? As pessoas compram, então vendem ;-). Preciso de 64 GB, o que já é suficiente para a versão média hoje, então é muito mais importante para mim que 32 virou 64 ;-).
Não creio que seja uma estupidez em termos de memória, que atualmente é suficiente para os usuários, mas sim uma limitação da Apple para si mesma na área de desenvolvimento iOS. Tenha em mente que por pelo menos mais 5 a 6 anos ele terá que levar em conta um IP com 16 GB e garantir espaço livre suficiente para dados nesses dispositivos.
Não me importo, ainda haverá pessoas que simplesmente ligarão e uma vez por ano lerão um livro por alguns MB. Alternativamente, eles navegam na web. Este telefone com 16 (aliás, quero dizer 13GB se subtrairmos o sistema) é suficiente para isso. Alternativamente, eles terão tudo na nuvem ;-). Então por que não dar isso a eles? Além disso, pelo menos a Apple não aumentará o tamanho do sistema operacional do celular e não teremos que nos preocupar se algo será arranhado e algo extra ;-).
Bom, os sistemas e a tecnologia estão sempre evoluindo, o que ocupa mais espaço :) se olharmos para o ios 8, já naquela época tinha muita gente com iPhones de 8GB que dificultava porque o sistema era muito grande, estou medo de que algo semelhante não aconteça...
Não me importo de aumentar o zoom, às vezes o contrário, é necessário por causa dos belos gráficos. De qualquer forma, é bom ficar de olho e reduzir ao máximo e não colocar toda a porcaria no SO desnecessariamente.
Do que você está falando aqui?
O preço permaneceu o mesmo de antes, cada salto de alguns GB custava 100€ a mais.
16->32€
32->64€
64->128€
Agora você só tem a opção de:
16->64€
Então não sei onde você aprendeu a contar. Sempre usei a versão de 32GB e fiquei muito chateado quando cancelaram e tive que pagar mais 100€ só porque 16 não é suficiente.
Não é assim tão simples, um aumento de preço bastante significativo (20% foram perdidos quando a taxa de câmbio do dólar para o euro mudou). Naquela época, o preço dos telefones aumentou em 5000, incluindo os que já vendiam (na época iP6).
Talvez por CZK, mas é fácil por €!
Eles sempre tiveram preços 100€/$ mais altos para GBs maiores. Houve um salto de 200. Eu sei do que estou falando. Já tinha iP 8,16,32 e agora 64 e sempre foi assim.
Não sei como é no seu irmão eslovaco, mas aqui é assim (se ambos estamos falando de 6s).
Capacidade / preço / + sobretaxa em Euros
16 GB/21 CZK
64 GB / 24 CZK / +390,00 euros
128 GB / 27 CZK / +590,00 euros
A atual taxa de câmbio da CZ em relação ao euro é de cerca de 27 coroas.
Não importa, sim, esses telefones são muito caros e, para o meu gosto, o que mais me incomoda é que eles não aguentam mais o que dirigem. O iPad 1 resistiu a tudo e em cerca de 2,5 anos só houve um arranhão! Já existem arranhões por toda parte no iPad Air 2 e não estou arrastando-o para lugar nenhum (estou falando principalmente sobre a tela, é realmente insustentável e estou comparando com o iPad 1!, o iPad 2 também aguentou bem).
A versão de 32GB foi a que teve o melhor valor de todas porque detinha o maior valor residual, por isso também vendeu melhor. iPhones e iPads usados de 32 GB costumavam ser os mais procurados.
Provavelmente não entendi sua postagem. Claro que tem gente que tem muito conteúdo, mas provavelmente não comprará a versão básica de 16GB. Confira as estatísticas de vendas do iPhone. Um número relativamente grande de dispositivos vendidos é, na verdade, baseado em 16 GB. Isso significa que a Apple é estúpida, porque vende o que obviamente interessa? O fato de a versão básica não ser suficiente para os indivíduos não significa que não seja suficiente para outras pessoas. Não se esqueça da esfera corporativa também. Se estamos falando de grandes empresas onde são adquiridos centenas de telefones, a maioria deles serão versões de 16 GB. Por um lado, pelo preço, e por outro, porque é um telefone comercial e ninguém se importa se você quer gravar 40GB de música nele. E depois é mencionada a questão do Big Brother (na minha opinião, até certo ponto justificada). Em suma, alguém não gosta da ideia de estar sendo vigiado, mesmo que a ilusão de privacidade no mundo digital seja bastante discutível. Você já tentou trabalhar com o Google Analytics? Você pode se surpreender com o que pode assistir no seu telefone.
A Apple certamente não é estúpida quando consegue vender o modelo SE de 16GB com um valor de produção incluindo montagem de US$ 130 por várias vezes o 6S, o mesmo se aplica...
À objeção à nuvem, respondi mais à possibilidade do iCloud ou à possibilidade de streaming de música. Mas é claro que com os serviços em nuvem esta preocupação é válida. É então apenas uma questão de considerar se o usuário em questão realmente possui dados tão confidenciais que ninguém deveria ser capaz de vê-los, ou se ele é realmente tão importante que alguém procuraria diretamente os dados de quem entre os milhões de dados.
Eu não chamaria isso de estúpido. O plano deles de cancelar a versão de 32 GB girava em torno de $$$
Faça as pessoas pagarem mais 200€ por 64GB
Portanto, não é estupidez, mas um desejo de obter ainda mais dinheiro das pessoas
Ou alguém tem muitos jogos, programas, filmes e músicas ;-).
Nesse caso, a culpa é dele não ter comprado uma variante com maior espaço de armazenamento. Provavelmente como se eu quisesse editar em um macbook e comprasse uma variante de 128gb :)
Bem, 64 GB são suficientes para mim ;-). É que cada pessoa tem hábitos e opções diferentes, então é perfeitamente possível pagar qualquer coisa ;-). Até os 128 GB podem ser pagos.
Também consigo me virar com 64GB no celular, mas no computador se estou editando algo mais exigente, tenho problema de encaixar em um tb?
Mesmo os telefones Android mais baratos de US$ 100 têm 16 GB de memória :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Infelizmente, é o pior sistema que já tive :-) Nunca mais! "Trhanoid" é como o chamamos por aqui...
O Android não quebra hoje, nem mesmo os mais baratos. Essas são apenas desculpas que as ovelhas têm que usar para justificar o dinheiro carregado na AppStore no iOS, nenhuma outra razão para ficar com o iPhone pode ser defendida racionalmente. Hoje, os andróides básicos são tão bons que a maioria das pessoas não paga a mais por dispositivos mais caros, não é de admirar que as vendas do iPhone estejam despencando em todo o mundo.
Então, em primeiro lugar) somos chamados de iOves e em segundo lugar) não há outro motivo para ficar com o iPhone? Que tal, por exemplo no meu caso, iMac-iPad-iPhone e seu ecossistema interligado e principalmente FECHADO. Estou perfeitamente bem com isso há cerca de 8 anos e não preciso justificar o investimento de dinheiro em nada com . E o Android trava o tempo todo. A menos que tenham melhorado desde sexta-feira passada ;-)
Bom, eu não me gabaria do sistema iOS fechado, esse é o seu maior ponto fraco, você só veio no dia errado, arranca amígdalas na quinta e sexta é dia de higienização. :-))
Para que ninguém se acostume com a funcionalidade do Android. Talvez fosse ruim para o Google :-)
Hoje, o Android é um sistema melhor otimizado e muito mais fácil de usar do que o iOS, sem mencionar que o iOS não alcançará o mesmo em termos de recursos mesmo em alguns anos.
Você está falando sério ou estamos jogando um jogo de "O mais engraçado ganha..."?
O Android precisa fisicamente de mais CPU para funcionar sem problemas. O Google não sabe sobre otimização.
“O Google não conhece a otimização.” Escalada estúpida?
Foi na otimização que o Google melhorou com a transição do Kitekat para o Lollipop, a mudança do tempo de execução do dalvik para o art aumentou a velocidade de todos os dispositivos com uma atualização... O iPhone só consegue olhar para eles com tristeza de longe.
"O Android precisa fisicamente de mais CPU para ser tão suave quanto possível."
É claro que isso é um absurdo completo :) O Android funciona perfeitamente, mesmo em um SoC de núcleo único, como o antigo Xperia Arc S.
O design do SoC não tem nada a ver com fluidez, é uma questão de software.
A propósito, o Apple A9 usado no iPhone 6S tem 2 núcleos de CPU e 6 núcleos de GPU, o A9X no iPad Pro tem 12 núcleos de GPU, no total é um SoC de quatorze núcleos.
Eu tive um Xperia Arc S anos atrás e posso garantir que nada funcionou perfeitamente nele.
Tive o referido Xiaomi no fim de semana e posso garantir que não é bom. Apenas mais um andróide chinês. Fora isso, durou 2 meses de uso. Depois foi para o lixo separado.
Ainda tenho o Xperia Arc S na minha gaveta até hoje, é absolutamente suave e tão rápido quanto quando saiu da caixa, então só há duas opções, ou você está mentindo ou a outra é que você está mentindo .
Tenha um bom dia. :)
OK. Filme enquanto flui. Inicie o Hangouts, o Maps e o navegador e alterne entre eles. Arc S também corta ao mudar de superfície.
Meu Arc S nunca cortou e ainda não corta hoje :) atire em como você corta trolls. :)
Até o antigo Ascend G510, do qual foi feito backup, roda mais rápido que o iPhone 4S.
Você pode usar um Android reiniciado da gaveta com alguns, ou melhor ainda, qualquer aplicativo, então provavelmente será tranquilo. Resisti por muito tempo ao iP superfaturado, mas o Droid realmente me conquistou. Surpreendentemente, mesmo um IP lotado ainda funciona perfeitamente, ótimo. Mas a série Samsung A também não é ruim.
Veja bem, ainda tenho o mesmo portfólio de 70 aplicativos que uso desde o início. :)
Acontece que quando você coloca algo em uma gaveta, é como se fosse “reiniciável”, mas o Arc S nunca precisou de reinicialização, pois nunca travou ou ficou lento.
Acho que a Apple não está nem à altura do Google nesse aspecto. Ele ainda tem muito que se atualizar nessa frente. Tem algumas falhas que são incompreensíveis para mim. Por exemplo, se você usa um iPhone há anos como eu, você tem milhares de fotos. Mas por que preciso ter todos eles no meu telefone? Completo ou prévias? E outra coisa sobre compartilhar, meu Deus, se eu criar um álbum e quiser compartilhá-lo, tenho que criá-lo novamente!!. Isso está completamente fora da minha cabeça. E por último... Se várias pessoas usam um iPhone e você deseja compartilhar fotos de uma viagem conjunta, em alguns dias você não saberá qual iPhone é qual foto e se estão todas lá, e também descobrirá que não estou fazendo backup. Então a viagem conjunta é dividida em vários dispositivos apple onde faço backup parte por parte, só uma bagunça.
Exatamente. A Apple geralmente tem muito o que atualizar nos serviços e não apenas neles... Atualmente está estagnada em todos os campos. O principal é que a cada trimestre veremos novas pulseiras na AW
É engraçado que o Google anuncie isso. 80% dos telefones Android estão quebrados porque não há espaço suficiente nem para atualizar aplicativos pré-instalados. O único telefone deles que você fabrica tem 16 GB e 32 GB (não tem 64 e 128), então ha ha :-). Caso contrário, é ótimo que eles possam fazer backup através de seus outros aplicativos de supersimulação, e você também pode me informar a qualidade das fotos, pois a foto/vídeo original não será mantida. Aí eles ainda vão fingir que o celular deles tira fotos da tília, pois as fotos baixadas serão estupidamente convertidas por eles :-D. Obrigado mesmo :-).
A maioria dos telefones tem um slot para cartões de memória, então você pode sobreviver com uma capacidade básica de 16 GB se armazenar mídia, dados, fotos e materiais de mapas no cartão.
e o Nexus 6P, que vem diretamente do Google, também é oferecido em variantes de 64 GB e 128 GB, então chacha idiota.
Primeiro, estou falando de telefones, não de remos.
E em segundo lugar, o cartão de memória serve para 2 coisas. É lento e o que é pior, você não consegue gravar tudo nele. Então, assim que você tiver 16GB no seu celular, onde você tem 7GB grátis com um celular Samsung, você tem um cartão para 2 coisas.
Então, por favor, não me arraste para a família ;-).
Por exemplo, o Xiaomi Mi4 16GB tem 12GB de espaço livre, assim como o iPhone ou iPad na versão básica, a única diferença é que o Mi4 tem uma tela significativamente melhor e um SoC um pouco mais fraco que o iPhone6S e é vendido por US$ 180, enquanto o hardware significativamente pior que o iPhone 6S oferece por US$ 709.
Samsung é bom, o TouchWiz travado está muito longe do Android, mas pelo que eu sei, o S7 é vendido na versão de 32GB, certamente sobrará muito mais espaço do que na versão básica do iPhone.
Um cartão de memória, mesmo que eu não tenha slot no meu telefone, é definitivamente uma vantagem, você pode mover todos os arquivos de mídia, até mesmo aplicativos completos com root.
Não sei o que o Google escreveu, mas sempre achei que 8GB era suficiente para mim, por muito tempo 16GB foi suficiente para mim, mas como tenho um iPhone 5SE, 16 simplesmente não é suficiente para mim e tenho que deletar, as fotos ficam maiores, os vídeos ficam maiores, o spotify ocupa muito e estou no zero, agora estou preso por não ter pago ua vetsi
Como o SE tem uma câmera de 12 MP, uma foto tem em média cerca de 2 MB (e Samsung ou Sony têm fotos de 5 MB, mas isso não importa porque você pode expandir a capacidade de forma barata com um microSDXC).
Hmm, uma foto tem em média 2 MB, onde você conseguiu esse homem? Multiplique essa bobagem por 4 e você estará próximo da realidade. :)
No 6S, tenho a maioria das fotos em torno de 2MB a 12MPix... Samsungs e Sonys, com exceções, têm a maioria das fotos em torno de 5MB... sim, varia dependendo da cena. Agora estou procurando na pasta com fotos do 6S e a maioria tem de 1.7MB a 2.6MB, nenhuma das minhas fotos tem mais que 3.5MB, essa é a maior, só encontrei uma... iPhone tem uma compressão maior taxa do que DSLR, não há nada mais do que isso.
Não sei quais são suas configurações de resolução ou compressão, tenho um SE e um 6S, as fotos têm em média cerca de 5-8 MB, a exceção não passa de 11 MB, um pouco mais de 2 é realmente excepcional.
isso mesmo, uma foto HDR tem ainda mais, também gosto muito de tirar panoramas, e aí estamos em um lugar totalmente diferente. em resumo, 16 GB simplesmente não é suficiente...
Isso explicaria porque tenho um volume de dados menor, o HDR está permanentemente desativado em todos os dispositivos. Ligo-o excepcionalmente em condições de pouca luz, quando não é adequado definir valores ISO mais elevados, um bom resultado pode ser alcançado com HDR, caso contrário é uma função inútil para mim num telemóvel, que utilizo principalmente para instantâneos .
Não existe iPhone 5SE
sim, claro, para os críticos do iPhone SE…
Por favor, tenho uma dúvida: no iOS, as fotos continuam me forçando a otimizar a biblioteca, embora eu tenha 15 GB de espaço livre disponível em dispositivos de 128 GB. Eu não entendi.
Agora, vá para Configurações-Icloud-Fotos. Aí você tem a opção “otimizar armazenamento” e isso é explicado a seguir.
Claro, eu entendo isso e entendo o princípio, a questão é que o aparelho reclama mesmo tendo muito espaço livre nele.
Hmmm, então se eu estiver no exterior capturando os melhores momentos e não tiver os dados habilitados em roaming, o Google Fotos me salvará? Bomba, preciso ter esse serviço mesmo não tendo a versão de 16GB :-)