Jaromir Miko Os usuários do iPhone X e posteriores se acostumaram de alguma formai à conveniência de desbloquear seu telefone ou pagar com Face ID. A tecnologia de detecção de rosto funciona muito bem aqui e embora eu pessoalmente veja o benefício principalmente na possibilidade de utilizá-la para captura de movimento, para muitos é mais uma solução para aumentar a segurança. Bem, embora a Apple se preocupe em preservar a privacidade do usuário, outros fabricantes se preocupam sempre pague não precisa No entanto, em breve poderá ser diferente se estes fabricantes quiserem vender as suas soluções no território da União Europeia.
Poderia ser Interessa você
Este último está a preparar uma nova legislação, graças à qual os fornecedores de soluções semelhantes, como o Face ID, teriam de cumprir regras estritas de proteção da privacidade, como o GDPR. A União está ciente do menor cumprimento destas regras noutras regiões incluindo por exemplo EUA, onde por exemplo no ano passado, um banco de dados de dados confidenciais de jornalistas e influenciadores de jogos vazou online, e todo o problema foi resolvido com um pedido de desculpas. Na China, eles introduziram imediatamente um sistema de pontos, como algo saído da ficção científica distópica. O facto de muitas empresas estarem a acomodar o governo local apenas realça as diferenças na protecção da privacidade entre a Europa e a potência asiática.
E o que é que a Comissão Europeia está realmente a considerar? Espera-se que um novo regulamento seja introduzido em meados de fevereiro, forçando os fabricantes de produtos de reconhecimento facial a aderir estritamente àsí medir, que atualmente representa, por exemplo GDPR. Não parece que a legislação afetará a funcionalidade do Face ID em iPhones sob o EU, porém, pode fazer com que a Apple perca sua posição exclusiva como fabricante que se preocupa com a privacidade do usuário. Praticamente todos os fabricantes seriam novos, cujo os produtos devemy ser útilsim nos países membros.
Poderia ser Interessa você
Amaya Toman O codiretor do think tank alemão Stiftung Neue Verantwortung Stefan Neumann afirmou, em relação à legislação, que enfrentamos um risco sem precedentes de perda de privacidade e que, se não fosse a regulamentação, o anonimato em público desapareceria completamente. Acrescente-se ainda que até um terço de todas as câmeras do mercado são fornecidas pela empresa chinesa Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. e Zhejiang Dahua Technology Co., que também supervisiona o metrô de Londres, segundo o Deutsche Bank AG.
O regulamento prevê que para que um dispositivo seja certificado para uso na Europa, o fabricante deve apresentar documentação detalhada da sua solução, incluindo o código do programa e a precisão da tecnologia. Embora as tecnologias estejam melhorando gradualmente, elas podem falhar em alguns casos. Por exemplo, quando a Microsoft lançou pela primeira vez o sensor de movimento Kinect em 2010, a câmera não conseguiu identificar pessoas de pele escura em condições de pouca luz..ato bug foi corrigido posteriormente.
É claro que não apenas os fabricantes, mas também as empresas que utilizam essas tecnologias deveriam compartilhar como funciona o escaneamento facial. Também se pode esperar que a sociedade que ele iria comprometery as ofensas seriam sancionadas. Atrações také é que a versão original do regulamento incluía a proibição da utilização de sensores em espaços públicos, mas agora parece que este ponto foi eliminado. Isto ocorre porque existe um conflito entre a proteção da privacidade e a proteção dos residentesl de criminosos.
Zdroj: Bloomberg
Ah, sim, mas… confio um pouco mais na Apple quando essa é a política deles desde o início… Mas o Google e as marcas chinesas não são confiáveis nem mesmo com certificação, então não sei se isso vai ajudar.