Ondrej Holzman A apresentação desta segunda-feira do novo serviço de streaming de música da Apple foi assistida com impaciência não só pelos fãs da marca californiana, mas também pelos maiores concorrentes da recém-criada Apple Music. Será lançado em 30 de junho, mas pelo menos por enquanto, o serviço rival na vanguarda do Spotify não está muito assustado.
Apple Music é a resposta da Apple ao Spotify, Tidal, Rdio, YouTube, mas também ao Tumblr, SoundCloud ou Facebook. O novo serviço de música oferecerá streaming praticamente todo o catálogo do iTunes, uma rádio Beats 1 XNUMX horas por dia, XNUMX dias por semana, cujo conteúdo será criado por pessoas e, por fim, uma parte social para conectar o artista com o fã.
Na WWDC, a Apple prestou muita atenção ao seu novo serviço de música. Eddy Cue, Jimmy Iovine e também o rapper Drake apareceram no palco. Os dois primeiros responsáveis pela Apple Music compartilharam outros detalhes em várias entrevistas que não cabiam na palestra.
O streaming está em sua infância
“Estamos tentando criar algo maior que o streaming aqui, maior que o rádio”, ele disse pró O Wall Street Journal imodestamente Eddy Cue, que diz que o streaming de música ainda está em sua infância porque “há bilhões de pessoas no mundo e apenas 15 milhões de assinantes [de streaming de música]”. Ao mesmo tempo, a Apple não trouxe nenhuma revolução. A maior parte do que ele mostrou na segunda-feira já está aqui de alguma forma.
O próprio fato de a Apple não ter inventado nada que fizesse com que todos mudassem para ela imediatamente parece ter deixado os gestores das empresas concorrentes relativamente calmos. "Acho que nunca estive tão confiante. Estávamos todos esperando impacientemente, mas agora nos sentimos muito bem", disse um executivo não identificado de uma empresa de streaming de música.
Após a palestra de segunda-feira, a Apple entrevistou o servidor The Verge algumas pessoas na indústria musical, e todas concordaram em uma coisa: elas não acreditam que a Apple Music possa afetar o mundo da música da mesma forma que o iTunes fez há mais de uma década.
Um lugar para todos
Uma parte importante do Apple Music será a já citada estação Beats 1, que deverá se destacar sobretudo porque o conteúdo transmitido não será compilado por computadores, mas sim por um trio de DJs experientes. Eles devem apresentar aos ouvintes conteúdo que eles não encontrarão em nenhum outro lugar.
“Vi que a indústria fonográfica estava se tornando cada vez mais limitada. Todo mundo está apenas tentando descobrir que tipo de música fazer para chegar ao rádio, que é uma rádio automática e os anunciantes dizem o que tocar." ele explicou pró The Guardian Jimmy Iovine, que a Apple adquiriu na aquisição da Beats. “Do meu ponto de vista, muitos grandes músicos atingem um obstáculo que não conseguem superar, e isso desanima muitos deles. Esperamos que este novo ecossistema ajude a mudar isso.”
Para o Beats 1, a Apple contratou o aclamado DJ da BBC Zane Lowe, conhecido por descobrir novos talentos, e acredita que a estação de streaming exclusiva poderia atrair clientes. No entanto, a concorrência não acredita que a Apple Music deva ameaçá-los de alguma forma. “Sinceramente, não acho que eles estejam tentando convencer alguém a mudar para eles. Acho que eles estão tentando atrair pessoas que nunca usaram streaming antes”, disse o executivo musical anônimo, que afirma que há espaço para todos no mercado.
Mesmo antes de a Apple revelar seu serviço, havia rumores de que ela queria negociar preços de assinatura mais baratos que os da concorrência. Ela está entrando na briga tarde e poderá atrair clientes a um preço mais baixo. Mas Eddy Cue disse que não pensava muito nos US$ 10 que o Apple Music custa por mês. Muito mais importante, disse ele, era o preço de uma assinatura familiar – até seis membros da família podem usar o Apple Music por US$ 15 por mês, o que é menos que o Spotify. Embora se espere uma reação rápida dos suecos.
“Acho que o preço de uma assinatura mensal, como de um único álbum, é justo. Você poderia sugerir US$ 8 ou US$ 9, mas ninguém se importa.” ele disse Sugestão para Quadro de avisos. Muito mais importante para ele era o plano familiar. “Você tem esposa, namorado, filhos... não funcionaria se cada um deles pagasse suas próprias assinaturas, então passamos muito tempo negociando com as gravadoras e convencendo-as de que isso era um verdadeiro negócio. oportunidade de envolver toda a família", explicou Cue.
A Apple impulsionará todo o segmento
Ao mesmo tempo, de acordo com o chefe dos serviços de Internet da Apple, não há perigo de que o streaming destrua o negócio existente, embora recentemente estagnado, da Apple - a iTunes Store. “Há muitas pessoas que estão muito felizes com o download, e acho que continuarão a fazê-lo”, disse Cue quando questionado sobre o que acontecerá com os downloads de música se eles realmente não precisarem fazer download com a tendência que está por vir. de streaming.
“Não deveríamos tentar matar a iTunes Store ou matar pessoas que compram música. Se você está satisfeito em comprar alguns álbuns por ano, vá em frente… Mas se pudermos ajudá-lo a descobrir novos artistas ou um novo álbum através do Connect ou ouvindo a rádio Beats 1, ótimo”, explicou ele a filosofia Cue da Apple.
O clima no mundo do streaming de música é bastante positivo após o lançamento do Apple Music. A Apple certamente não criou um serviço que deveria levar outros concorrentes à extinção. Por exemplo, o Spotify se apressou em anunciar logo após a palestra de segunda-feira que já havia alcançado 75 milhões de usuários, incluindo 20 milhões de usuários pagantes, para mostrar o quanto de liderança ele tem atualmente no Apple Music.
Bem vindo, Apple. Sério. #applemusic pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
—Rdio (@Rdio) 8 de Junho de 2015
No final, porém, apenas a Rdio respondeu diretamente ao novo player do setor. Isto é, se você não contar o tweet que será excluído em breve do CEO do Spotify, Daniel Ek, que escreveu apenas “Oh, ok”. Rdio não excluiu sua postagem do Twitter. Diz “Bem-vindo, Apple. Seriamente. #applemusic”, vem acompanhado de uma curta mensagem e é uma óbvia alusão a 1981.
Então a Apple exatamente desta forma ele "acolheu" em seu setor, a IBM, quando lançou seu próprio computador pessoal. Parece que o Rdio, mas também o Spotify e outros concorrentes acreditam uns nos outros até agora. Como para The Verge afirmou um executivo não identificado da gravadora, "quando a Apple está no jogo, todos dão o seu melhor, e acho que é exatamente isso que veremos". Portanto, só podemos esperar como será o futuro do streaming de música.
Google Music: 50 músicas gravadas transmitidas gratuitamente, catálogo completo por 000 CZK.
Apple Music: catálogo completo de 250 CZK.
Acredite em mim..
E há mais de 37 milhões de músicas na iTunes Store
30 milhões no Spotify também
O Spotify também tem e é grátis.
Certamente não está excluído que o preço do Apple Music na Europa não será mais baixo, tal como acontece com o Google Music ou o Spotify, quando custa 10 dólares na América, mas aqui o preço é mais baixo. Veremos.
Já está aparecendo a informação de que a assinatura vai custar metade do que você escreve, e nesse momento, na minha opinião, a concorrência pode começar a escorregar nas coisas da Apple
Não me lembro de um representante de uma empresa que lançou um novo produto ter dito que o novo produto não vale nada, que é uma manobra, não é competitivo e que vai dar errado, então não compre :-) Portanto, anúncios semelhantes são tipo de folclore. Além de expressar o que está por trás disso. Por trás disso está sempre a visão do potencial financeiro, e não do bem do mundo, embora por vezes o bem do mundo seja pelo menos um efeito colateral.
Para a Apple, o lado financeiro da Apple Music é, paradoxalmente, provavelmente a última coisa que ela olha. Pelo menos em teoria. Ao contrário do Spotify e outros.
Não quero discutir, mas vou dar um exemplo. Imagine se esse serviço não trouxesse nada para a Apple. Ele a manteria? A Apple manteve todos os serviços que introduziu? Imagine se a Apple desse esse serviço totalmente de graça, por causa de “alguma coisa”. Digamos que algo deva render a ele 10% mais aparelhos vendidos do que sem o serviço. Porém, o benefício será de 1%. Operação de serviços, licenças e tudo mais custa alguma coisa. Os custos são maiores que os benefícios. Ele manteria o serviço? Quaisquer que sejam as razões, por exemplo, apenas que todos os grandes têm isso e a Apple também, a razão é o lucro, seja direto ou indireto. Mas sempre um lucro.
Sim, concordo com você, é sempre uma questão de lucro. Mas, como Nilay Patel do The Verge observou corretamente sobre as últimas notícias da Apple, o Apple Music (e, por exemplo, o novo aplicativo News) é na verdade apenas mais um “recurso” que suporta a venda de iPhones. Certamente não é possível que o Apple Music seja gratuito, mas, ao contrário do Spotify, ele não precisa gerar um lucro enorme para a Apple quando se trata disso.
Tem que ser lucrativo, mas não precisa ser diretamente do serviço, mas acho que entendemos :-)
Claro, a primeira prioridade da Apple é o lucro.
Ele certamente calculou muito bem quantos bilhões a música lhe trará, mas em relação ao iTunes, semelhante ao Google Music em relação à Play Store, pode ser um produto muito interessante e lucrativo.
Por uma tarifa fixa mensal de 15 USD para toda a família em streaming, a principal vantagem é que você pode ouvir tudo com tranquilidade e depois decidir se quer comprar o álbum no iTunes.
Por que eu compraria um álbum quando posso baixá-lo off-line para o meu telefone?
porque se um dia você decidir encerrar sua assinatura, todos os álbuns salvos também desaparecerão do seu telefone.
Sim, se eu decidir, irei comprá-los. Não há necessidade de comprar quando tenho acesso ilimitado a músicas, mesmo offline.
Você também se lembra de como em 2007 o chefe do BlackBerry ficou calmo quando Jobs apresentou o iPhone? Dizem que é um brinquedo para nerds e que os verdadeiros profissionais não conseguem viver sem um teclado.
Onde está a Apple e onde está o BlackBerry hoje?
Você também se lembra de como em 2007 o chefe do BlackBerry ficou calmo quando Jobs apresentou o iPhone? Dizem que é um brinquedo para nerds e que os verdadeiros profissionais não conseguem viver sem um teclado.
Onde está a Apple e onde está o BlackBerry hoje?
15 milhões de assinantes? Quando apenas o Spotify tem 20 milhões de clientes pagantes e outros serviços funcionam sem versão gratuita? Aqui alguém está ajustando os números para que seu serviço pareça bom ;-)
15 milhões de assinantes? Quando apenas o Spotify tem 20 milhões de clientes pagantes e outros serviços funcionam sem versão gratuita? Aqui alguém está ajustando os números para que seu serviço pareça bom ;-)
citação – “Não deveríamos tentar matar a iTunes Store ou matar pessoas que compram música. Se você está feliz em comprar alguns álbuns por ano, continue fazendo isso…
Nossa, lembro do (músico) Bárta ocupando uma página de revista(s) sem nome com o slogan “copiar mata música”.
Então a Apple eleva isso a um nível superior :)))
A expressão “infeliz” provavelmente surgiu através da tradução, mas a ideia é divertida (até agora). Até que o drone bata na vidraça com sua garra .. será tarde demais. Ha ha ha!
Provavelmente sou velho (42), mas já comprei as músicas que gosto. Em CD ou mp3. Acompanho um pouco o que está sendo criado agora, mas principalmente não é nada que me faça querer comprar um álbum. Os rádios me dão uma merda. A própria publicidade é um conselho primitivo para tolos. Às vezes ligo o rádio do carro para saber das notícias do trânsito. Tenho tantos estímulos sonoros ao longo do dia que muitas vezes fico sentado quieto em casa. Eu nem uso mais a TV como pano de fundo. Tentei ativar o Google Music uma vez. Eu gostei de brincar com ele por um dia. Então usei-o como um rádio sem anúncios na academia. Lamentei pagar 149Kc por isso, então desativei-o. Se eu quiser ouvir alguma coisa, vou ao YouTube. Eu também tenho isso na TV. Lamento pagar pelos dados do meu celular. Mas o usuário definitivamente encontrará.
Provavelmente sou velho (42), mas já comprei as músicas que gosto. Em CD ou mp3. Acompanho um pouco o que está sendo criado agora, mas principalmente não é nada que me faça querer comprar um álbum. Os rádios me dão uma merda. A própria publicidade é um conselho primitivo para tolos. Às vezes ligo o rádio do carro para saber das notícias do trânsito. Tenho tantos estímulos sonoros ao longo do dia que muitas vezes fico sentado quieto em casa. Eu nem uso mais a TV como pano de fundo. Tentei ativar o Google Music uma vez. Eu gostei de brincar com ele por um dia. Então usei-o como um rádio sem anúncios na academia. Lamentei pagar 149Kc por isso, então desativei-o. Se eu quiser ouvir alguma coisa, vou ao YouTube. Eu também tenho isso na TV. Lamento pagar pelos dados do meu celular. Mas o usuário definitivamente encontrará.
Para ser honesto, esta "nova Apple" me dá nos nervos... Só o que Jobs apresentou e o que esse grupo está fazendo está melhorando, é apenas um truque... Tenho produtos Apple desde o primeiro iPhone e tenho na verdade comprei algo de cada um de seus segmentos e construí, estou trabalhando nisso e em casa, mas me parece que vai para o inferno... Eles têm anunciado tudo ultimamente como "estamos dando multitarefa aos iPads" e "colocamos música em casa"... ah meu Deus, eles são tão inovadores... está claro para mim que eles estão aqui, você pode preencher os comentários, mas desculpe, da última vez que li a discussão sobre o artigo "copiar filmes ou baixar" e alguns de vocês não são mais fãs, mas algo como o Islã...Fanáticos...se a Apple desse um preço de 200 dólares por um filme sem a capacidade de definir som e legendas, haveria ainda seria magor, o que ele tentará defender... gabar-se constantemente das vendas e não saber como dar Siri para Cestina daqui a x anos? eles não sabem vender relógios em todos os lugares? e similares, principalmente porque eles têm 700000000000000000 bilhões em seu crédito... Não sei, mas todos na família usam tudo deles, mas não vejo isso no futuro...
PS: Sou fã, mas apenas minha opinião.
Muitas coisas também me incomodam, mas posso ver isso no futuro. Porque em qualquer outro lugar eu só iria piorar.
mas isso não é uma justificação completa, é como dizer que o nosso nível está a cair, mas o Gana está a cair mais
Bem, certamente não concordo com a afirmação de que o nível caiu, só que algumas coisas me incomodam.
onde você é bastante limitado. se você não entende a filosofia da Apple, você está vencendo a concorrência. faça as malas e pegue o Android e o Windows presos.
anton dá um tapa..., temos coisas de maçã porque são boas, quando a gente vê como vai no cu da maria a gente aponta. se você tem algum problema com uma pessoa e não suporta a opinião dela porque seu coração só bate por maçã e se alguma crítica te deixa feliz assim, é hora de procurar ajuda profissional. discussão é sobre opiniões, se você não aguenta, não discuta.
Adam acertou em cheio... Digo que isso não é mais um fã e sim um louco... Se eu o conhecesse pessoalmente eu mesmo embalaria, mas em casa com o computador, todo mundo fica claro... Só sinto tipo dar um exemplo... Alguém faz um relógio com bebedouro, aí aos 8 anos a Apple virá e orgulhosamente lançará para o mundo "temos relógios com iVodotrysk" como se não vissem que metade da coisa tem estou aqui há muito tempo... mas eu digo, encontrem um artigo sobre download de filmes aqui na Apple e leiam, assim como o Anton aqui, seus idiotas... 60000 korum para o filme e não conseguem definir o som? não importa em casa, continuo ouvindo sem ele, e se ligarem o som e chegar a 70000 mil, compro o filme de novo... e também assino iTunes e Apple music e tudo mais ... Se for esse o caso, não estarei, mas apenas os apoiarei
Se o que li no site de um concorrente sobre o preço for verdade, então acho que a concorrência definitivamente não deveria ser deixada de lado.
Eu gostaria que eles finalmente atualizassem a tela do cinema: D Provavelmente não vou me cansar disso.
Somos dois, estou feliz por não estar esperando sozinho. Acho que Skylake está sendo esperado por causa de 4/5K
.
Já somos três, também estou esperando aquela exibição... Só espero que não brilhem como um espelho.
Bem, eles estão entusiasmados com tudo... nunca os vi sem entusiasmo... então me pergunto se é algum tipo de doença ou obsessão