Anúncio fechado

A partir das 19h de ontem, todos podem baixar e instalar o iOS 6 em seus iDevices compatíveis. Sua inovação mais radical é um aplicativo modificado mapas, que agora usa dados de mapas da Apple. Depois de cinco anos, ele decidiu abandonar o já consagrado Google Maps. Não discutiremos se essa mudança foi causada por divergências sobre a extensão da licença ou se a Apple queria se livrar ao máximo dos serviços de seus concorrentes. Nada disso pode ou não interessar ao usuário final. Simplesmente obtivemos mapas diferentes.

Imediatamente após o lançamento da primeira versão beta do iOS 6, escrevi artigo de aspecto crítico, o que deixou alguns de nossos leitores irritados porque eu estava comparando o produto inacabado com o Google Maps naquela época no iOS 5. Isso pode ser verdade, mas depois de explorar os mapas no Golden Master e na versão pública do iOS 6 por um tempo , não encontrei muitas mudanças. Certamente aumentarão apenas durante uma implantação acentuada entre dezenas a centenas de milhões de produtores de maçã. O que mudou nos últimos três meses?

Mapas padrão

Longe vão as berrantes áreas arborizadas verdes, agora visíveis apenas quando diminuídas de zoom, uma cor verde escura opaca. É bastante semelhante ao do Google Maps. Também gosto das marcações rodoviárias revisadas. As autoestradas têm o seu número em vermelho, as estradas internacionais europeias (E) em verde e outras estradas marcadas numa moldura azul.

Corrigido um problema com estradas desaparecendo ao diminuir o zoom. Infelizmente, se eu olhar a mesma seção nos mapas do iOS 5, ainda acho a solução do Google mais clara. As estradas são mais fáceis de ver graças ao destaque das áreas urbanas em cinza. Por outro lado, os mapas da Apple podem, em alguns casos, destacar melhor as estradas principais (veja Brno abaixo). Não posso deixar de pensar que todos vivemos em campos à beira de estradas, de acordo com a Apple. Essa falta realmente me excita. Em algumas cidades maiores, você pode pelo menos ver os contornos dos edifícios se aumentar bastante o zoom.

Reparei que, por exemplo, em Brno ou Ostrava, falta completamente a apresentação dos nomes dos bairros das cidades, que servem como um excelente ponto de partida para as grandes cidades. Em Praga, os nomes dos bairros da cidade são exibidos, mas apenas quando ampliados. Esperamos que a Apple resolva essa deficiência nos próximos meses. Por fim, deve-se destacar que a Apple utiliza gráficos vetoriais para renderizar fundos, enquanto o Google utiliza bitmaps, ou seja, conjuntos de imagens. Este é definitivamente um passo em frente.

Mapas de satélite

Mesmo aqui, a Apple não se exibiu exatamente e está novamente muito longe dos mapas anteriores. A nitidez e o detalhe das imagens estão no Google várias classes acima. Por se tratarem de fotografias, não há necessidade de descrevê-las detalhadamente. Então dê uma olhada na comparação dos mesmos sites e você certamente concordará que se a Apple não conseguir imagens de melhor qualidade quando o iOS 6 for lançado, será uma verdadeira chatice.

Se eu olhar para os locais que conheço, definitivamente houve uma melhoria, porém, no zoom máximo, as imagens não ficam nada nítidas. Se a Apple quer ser melhor que o Google, isso simplesmente não é suficiente. Para um exemplo ilustrativo, veja o Castelo de Praga no já mencionado comparação anterior. Como está o desempenho da sua localização com as imagens?

Exibição 3D

Esta é certamente uma inovação interessante que será constantemente melhorada no futuro. Atualmente, várias dezenas de cidades do mundo podem ser visualizadas no modo 3D. Se você estiver em um local que suporta a exibição de edifícios de plástico, verá um botão com arranha-céus no canto inferior esquerdo. Caso contrário, existe um botão com uma inscrição no mesmo local 3D.

Pessoalmente, vejo este passo como uma evolução e não como uma revolução. Até agora, acho que deslizar o dedo entre os edifícios é mais como um brinquedo e um assassino de tempo. Claro, não pretendo menosprezar a Apple porque eles investiram muito dinheiro e esforço em mapas 3D. No entanto, toda a tecnologia ainda está em sua infância, por isso estou muito animado para ver onde ela irá nos próximos anos.

No entanto, não gosto de mapas de satélite sobre cidades com suporte para edifícios de plástico. Em vez de uma imagem de satélite 2D, tudo é automaticamente renderizado em 3D sem que eu queira. Sim, estou olhando o mapa verticalmente, mas ainda vejo as bordas não suavizadas dos edifícios 3D. No geral, essa visualização 3D parece pior do que uma imagem de satélite clássica.

Pontos de interesse

Na palestra, Scott Forstall vangloriou-se de uma base de dados de 100 milhões de objetos (restaurantes, bares, escolas, hotéis, bombas, ...) que têm a sua classificação, foto, número de telefone ou endereço web. Mas esses objetos são mediados pelo serviço Yelp, que não tem expansão na República Tcheca. Portanto, não conte com a busca por restaurantes na sua região. Em nossas bacias você verá no mapa estações ferroviárias, parques, universidades e shopping centers, mas faltam todas as informações sobre eles.

Ainda hoje nada muda para o utilizador checo. Pelo menos os mapas mostram alguns restaurantes, clubes, hotéis, postos de gasolina e outras empresas com informações de contato ou sites (a primeira versão beta estava quase completamente vazia no mapa). No entanto, isso é suficiente? Não há absolutamente nenhuma marcação nas paradas de transporte público, com exceção do metrô de Praga. Hospitais, aeroportos, parques e shoppings estão bem expostos e destacados. É claro que os pontos de interesse continuarão a aumentar, e talvez o Yelp também se dirija à nossa bacia checa.

Navegação

Você insere o ponto de partida e o destino, ou escolhe uma das rotas alternativas, e pode iniciar sua viagem. Claro que você deve ter uma conexão de dados ativa. Eu apreciaria a opção de baixar dados entre o ponto de partida e o destino para uso offline. Recentemente trouxemos para vocês um vídeo de como é navegação em tcheco. Falando por mim, usei a navegação duas vezes no último mês e ambas a pé. Infelizmente, no iPhone 3GS, você precisa mover as curvas individuais manualmente com o dedo, então eu definitivamente não tentaria dirigir com ele. No entanto, fui guiado com sucesso até o destino sem problemas. E você, já tentou se guiar pelos novos mapas?

Operação

Falando por mim, a visualização do trânsito é o recurso mais útil nos novos mapas. Sempre que dirijo para algum local menos conhecido, olho brevemente para ver se há uma estrada fechada ou outra situação desagradável ao longo do caminho. Até agora, as informações parecem bastante atuais e precisas. Admito que dirijo mais na rodovia entre Olomouc e Ostrava, onde o trânsito é mais do que bom. Porém, há cerca de uma semana fui para Brno, queria pegar a saída 194. Os mapas mostravam apenas obras na estrada, mas a saída estava fechada. Como você gosta do trânsito? Você se deparou com informações imprecisas ou completamente erradas?

Conclusão pela segunda vez

Sim, na versão final do iOS 6, os mapas estão um pouco melhores e mais fáceis de usar, mas não consigo me livrar da impressão de que ainda está longe de ser o mesmo - sejam as famigeradas imagens de satélite ou a falta de marcação de áreas construídas. Será certamente interessante comparar a solução da própria Google, que esperamos que apareça na App Store o mais breve possível. Não vamos mentir para nós mesmos - ele tem muitos anos de experiência e, como bônus, o Street View. Vamos dar mais uma sexta-feira para os novos mapas amadurecerem, afinal eles poderão ser devidamente testados pela massa de usuários do iDevice.

.