A partir das 19h de ontem, todos podem baixar e instalar o iOS 6 em seus iDevices compatíveis. Sua inovação mais radical é um aplicativo modificado mapas, que agora usa dados de mapas da Apple. Depois de cinco anos, ele decidiu abandonar o já consagrado Google Maps. Não discutiremos se essa mudança foi causada por divergências sobre a extensão da licença ou se a Apple queria se livrar ao máximo dos serviços de seus concorrentes. Nada disso pode ou não interessar ao usuário final. Simplesmente obtivemos mapas diferentes.
Imediatamente após o lançamento da primeira versão beta do iOS 6, escrevi artigo de aspecto crítico, o que deixou alguns de nossos leitores irritados porque eu estava comparando o produto inacabado com o Google Maps naquela época no iOS 5. Isso pode ser verdade, mas depois de explorar os mapas no Golden Master e na versão pública do iOS 6 por um tempo , não encontrei muitas mudanças. Certamente aumentarão apenas durante uma implantação acentuada entre dezenas a centenas de milhões de produtores de maçã. O que mudou nos últimos três meses?
Mapas padrão
Longe vão as berrantes áreas arborizadas verdes, agora visíveis apenas quando diminuídas de zoom, uma cor verde escura opaca. É bastante semelhante ao do Google Maps. Também gosto das marcações rodoviárias revisadas. As autoestradas têm o seu número em vermelho, as estradas internacionais europeias (E) em verde e outras estradas marcadas numa moldura azul.
Corrigido um problema com estradas desaparecendo ao diminuir o zoom. Infelizmente, se eu olhar a mesma seção nos mapas do iOS 5, ainda acho a solução do Google mais clara. As estradas são mais fáceis de ver graças ao destaque das áreas urbanas em cinza. Por outro lado, os mapas da Apple podem, em alguns casos, destacar melhor as estradas principais (veja Brno abaixo). Não posso deixar de pensar que todos vivemos em campos à beira de estradas, de acordo com a Apple. Essa falta realmente me excita. Em algumas cidades maiores, você pode pelo menos ver os contornos dos edifícios se aumentar bastante o zoom.
Reparei que, por exemplo, em Brno ou Ostrava, falta completamente a apresentação dos nomes dos bairros das cidades, que servem como um excelente ponto de partida para as grandes cidades. Em Praga, os nomes dos bairros da cidade são exibidos, mas apenas quando ampliados. Esperamos que a Apple resolva essa deficiência nos próximos meses. Por fim, deve-se destacar que a Apple utiliza gráficos vetoriais para renderizar fundos, enquanto o Google utiliza bitmaps, ou seja, conjuntos de imagens. Este é definitivamente um passo em frente.
Mapas de satélite
Mesmo aqui, a Apple não se exibiu exatamente e está novamente muito longe dos mapas anteriores. A nitidez e o detalhe das imagens estão no Google várias classes acima. Por se tratarem de fotografias, não há necessidade de descrevê-las detalhadamente. Então dê uma olhada na comparação dos mesmos sites e você certamente concordará que se a Apple não conseguir imagens de melhor qualidade quando o iOS 6 for lançado, será uma verdadeira chatice.
Se eu olhar para os locais que conheço, definitivamente houve uma melhoria, porém, no zoom máximo, as imagens não ficam nada nítidas. Se a Apple quer ser melhor que o Google, isso simplesmente não é suficiente. Para um exemplo ilustrativo, veja o Castelo de Praga no já mencionado comparação anterior. Como está o desempenho da sua localização com as imagens?
Exibição 3D
Esta é certamente uma inovação interessante que será constantemente melhorada no futuro. Atualmente, várias dezenas de cidades do mundo podem ser visualizadas no modo 3D. Se você estiver em um local que suporta a exibição de edifícios de plástico, verá um botão com arranha-céus no canto inferior esquerdo. Caso contrário, existe um botão com uma inscrição no mesmo local 3D.
Pessoalmente, vejo este passo como uma evolução e não como uma revolução. Até agora, acho que deslizar o dedo entre os edifícios é mais como um brinquedo e um assassino de tempo. Claro, não pretendo menosprezar a Apple porque eles investiram muito dinheiro e esforço em mapas 3D. No entanto, toda a tecnologia ainda está em sua infância, por isso estou muito animado para ver onde ela irá nos próximos anos.
No entanto, não gosto de mapas de satélite sobre cidades com suporte para edifícios de plástico. Em vez de uma imagem de satélite 2D, tudo é automaticamente renderizado em 3D sem que eu queira. Sim, estou olhando o mapa verticalmente, mas ainda vejo as bordas não suavizadas dos edifícios 3D. No geral, essa visualização 3D parece pior do que uma imagem de satélite clássica.
Pontos de interesse
Na palestra, Scott Forstall vangloriou-se de uma base de dados de 100 milhões de objetos (restaurantes, bares, escolas, hotéis, bombas, ...) que têm a sua classificação, foto, número de telefone ou endereço web. Mas esses objetos são mediados pelo serviço Yelp, que não tem expansão na República Tcheca. Portanto, não conte com a busca por restaurantes na sua região. Em nossas bacias você verá no mapa estações ferroviárias, parques, universidades e shopping centers, mas faltam todas as informações sobre eles.
Ainda hoje nada muda para o utilizador checo. Pelo menos os mapas mostram alguns restaurantes, clubes, hotéis, postos de gasolina e outras empresas com informações de contato ou sites (a primeira versão beta estava quase completamente vazia no mapa). No entanto, isso é suficiente? Não há absolutamente nenhuma marcação nas paradas de transporte público, com exceção do metrô de Praga. Hospitais, aeroportos, parques e shoppings estão bem expostos e destacados. É claro que os pontos de interesse continuarão a aumentar, e talvez o Yelp também se dirija à nossa bacia checa.
Navegação
Você insere o ponto de partida e o destino, ou escolhe uma das rotas alternativas, e pode iniciar sua viagem. Claro que você deve ter uma conexão de dados ativa. Eu apreciaria a opção de baixar dados entre o ponto de partida e o destino para uso offline. Recentemente trouxemos para vocês um vídeo de como é navegação em tcheco. Falando por mim, usei a navegação duas vezes no último mês e ambas a pé. Infelizmente, no iPhone 3GS, você precisa mover as curvas individuais manualmente com o dedo, então eu definitivamente não tentaria dirigir com ele. No entanto, fui guiado com sucesso até o destino sem problemas. E você, já tentou se guiar pelos novos mapas?
Operação
Falando por mim, a visualização do trânsito é o recurso mais útil nos novos mapas. Sempre que dirijo para algum local menos conhecido, olho brevemente para ver se há uma estrada fechada ou outra situação desagradável ao longo do caminho. Até agora, as informações parecem bastante atuais e precisas. Admito que dirijo mais na rodovia entre Olomouc e Ostrava, onde o trânsito é mais do que bom. Porém, há cerca de uma semana fui para Brno, queria pegar a saída 194. Os mapas mostravam apenas obras na estrada, mas a saída estava fechada. Como você gosta do trânsito? Você se deparou com informações imprecisas ou completamente erradas?
Conclusão pela segunda vez
Sim, na versão final do iOS 6, os mapas estão um pouco melhores e mais fáceis de usar, mas não consigo me livrar da impressão de que ainda está longe de ser o mesmo - sejam as famigeradas imagens de satélite ou a falta de marcação de áreas construídas. Será certamente interessante comparar a solução da própria Google, que esperamos que apareça na App Store o mais breve possível. Não vamos mentir para nós mesmos - ele tem muitos anos de experiência e, como bônus, o Street View. Vamos dar mais uma sexta-feira para os novos mapas amadurecerem, afinal eles poderão ser devidamente testados pela massa de usuários do iDevice.
Hoje usei os mapas pela primeira vez após atualizar para o iOS 6 e fiquei agradavelmente surpreso quando meu telefone navegou sozinho até o destino, sem nenhum clique e até no idioma eslovaco.
Hoje usei os mapas pela primeira vez após atualizar para o iOS 6 e fiquei agradavelmente surpreso quando meu telefone navegou sozinho até o destino, sem nenhum clique e até no idioma eslovaco.
Os usuários do i4 não terão navegação por voz?
Devo acrescentar no artigo que mesmo o iPhone 4 não tem navegação.. nem passo a passo, nem voz.. nem display 3D (que está relacionado à navegação).. é apenas uma reação ao fato de que em todos os artigos anteriores ela mencionou a impossibilidade de navegação por voz e não TBT.. provavelmente foi tomado como uma questão de entendimento... mas não é =) ipad 2, por outro lado, pode usar TBT e navegação por voz
Precisamente para IP4, estes mapas são absolutamente inúteis.. O Google dourado às vezes era realmente útil quando eu precisava encontrar algo exato ou mostrar algo a alguém... Caso contrário, tenho o Sygic como navegação..
Gostaria também de acrescentar que o compartilhamento de localização é absolutamente não funcional. O aplicativo não compartilha o ponto selecionado por mim, mas sim toda a rua (às vezes até várias centenas de metros do ponto onde estou realmente).
O Google realmente não usa vetores??? Bem, eu esperava mais dos mapas, é realmente muito pobre. Basicamente, eles me forçaram a olhar para trás do Plano B e me apaixonei pelo aplicativo OpenStreetMaps. Os mapas são bitmaps, mas muito detalhados com vários tipos de exibição de mapas.
De jeito nenhum, o Google só usa bitmaps em camadas diferentes.
No aplicativo iOS padrão, isso não muda há anos. Ele usa mapas vetoriais há muito tempo no Android e em navegadores de desktop compatíveis.
O Android também usa bitmaps.
claro que poucos meses após o lançamento do mapa da Apple, não serei melhor que o Google, que vem se desenvolvendo há muitos anos. Acho que os mapas do iOS6 estão ótimos. adicione também velocidades máximas, faixas à navegação passo a passo, ajuste os contornos dos edifícios/cidades, expanda a função flyover para outras cidades e também expanda a rede social yelp. quando isso acontecer, poderemos remover com segurança o navigon, o sygic e outros aplicativos pagos de nossos telefones :-)
Tenho a impressão de que "sim, a Apple fez isso" - é para pessoas, não para geeks - e é a primeira versão - lembre-se do que os primeiros iPhones foram capazes de fazer - há uma funcionalidade básica bem feita imediatamente disponível para todos e tem controles agradáveis - fiquei muito surpreso com a rapidez com que uma pessoa conhece o que é oferecido para uma rota em comparação com muitos detalhes em um mapa do Google (observo que tentei em Praga, onde há muitos ruas) o mapa me parece melhor e funciona - e a navegação está excelentemente resolvida - tentei estou no iPad clicar para onde estou indo (outro ponto aparece à direita) - muito bom - e é isso Eu espero disso - quando me perco, pego o iPad e rapidamente encontro o caminho - o Google Maps não me deu muita coisa - tudo demorou - por que os detalhes da fachada se estou atrasado para uma reunião - é para isso que serve o Google Earth, café e ei mãe, olha, nosso carro está aí :-) - menos detalhes = um pouco mais rápido que o Google Maps na hora de carregar - pelo que vale a pena - gosto de coisas simples e é isso - eu' Sinto muito pelos erros (nossa casa fica na vila turística e os mapas encontraram a primeira vila abaixo dela - isso é estúpido :-)), mas está bom para a primeira versão.
Onde? OSP não tem pontos, Maps.cz não é para iPad ou Retina
"É claro que você precisa ter uma conexão de dados ativa. Eu apreciaria a capacidade de baixar dados entre o ponto de partida e o destino para uso offline."
:DDDD
Estou bastante curioso para saber qual classificação o aplicativo receberia se fosse colocado na App Store por um desenvolvedor regular…
Queria perguntar como é salvar o mapa offline.
Nohow
Eu discordo - não é nada disso. Hoje fui a Bratislava e fiquei curioso com o que aconteceria na fronteira. E nada aconteceu. Os mapas só funcionam com chip GPS ao seguir a rota. Se eu virasse para outro lugar, é claro que ele queria entrar, mas depois de retornar à rota original, ele pegou imediatamente. A grande diferença está na navegação do iPhone/iPad. O iPad tem uma navegação muito melhor.
Também estou muito decepcionado com os mapas. Eu os uso quase diariamente. quando olho para a cidade de onde venho (Jelemnice), ele me mostra um campo a cerca de um quilômetro de distância. Não comento as imagens de satélite... terrivelmente borradas, não dá para chegar mais perto e me pergunto onde a Apple conseguiu os dados, porque na estrada principal da cidade sempre há uma placa de crise exibida mesmo que tenha havido uma rotatória por cerca de 5-6 anos !!
certamente existe uma alternativa para um aplicativo de mapa, mas definitivamente não é possível substituir o objeto do mapa do sistema por qualquer outro mapa, que é então usado por aplicativos de terceiros, por exemplo, geocaching :). Simplesmente, ESTES mapas FAZEM parte do sistema e outros não podem se tornar eles.... nós temos que esperar….
sim, é exactamente isso, estes mapas são absolutamente inúteis para geocaching, o mapa fotográfico é inutilizável em alguns locais porque é de altura e em alguns locais a preto e branco, algumas aldeias estão marcadas de forma diferente da vida real. não sei como resolver... :(
Apenas uma observação: as imagens de satélite não serão as mais recentes. Começamos a construir nossa casa há quatro anos e nos mapas da Apple ainda há um jardim sem qualquer menção a um bar
Minha opinião sobre os mapas do iOS 6 foi capturada exatamente por Már em seu comentário. Acrescentarei apenas que gosto dos mapas, da navegação e do design geral. Quando o Google começou com os mapas, ele não tinha os dados do mapa como tem agora. Após 3 meses, a Apple deu um grande passo em direção à melhoria - em mais 3 meses será um pouco mais longe e em outros 3 ninguém vai querer outro e, se assim for, alternativas estão disponíveis. Eles têm capital e pessoas para melhorar os existentes na Apple e podem trabalhar em algo que estão fazendo. Pelo fato de estarem começando com mapas e navegação, é ótimo, num design sensível, graficamente (navegação) muito bonito. O carregamento é comparado ao aplicativo antigo. significativamente mais rápido do Google - para mim, tudo começa com um novo aplicativo de mapa/navegação. satisfação.
Acabei de atualizar :(( esses mapas são como um rei de paus. Vysoke nad Jizerou não é uma cidade pequena, mas na visualização padrão simplesmente não existe ...
e uma imagem de satélite?? Miséria e novamente miséria, estes são materiais fotográficos do ano 2000.
Espero que o aplicativo Google Maps apareça em breve na Apple Store.
Só para esclarecer, estes não são dados de mapas da Apple, mas sim da TomTom. E eles têm cerca de 5 anos. Caso contrário, bom para a primeira pátria, veremos no que dá. Não acredito que eles ficariam por aqui por muito tempo.
Sim, esses mapas são realmente terríveis, mesmo se você entrar na vila de Labská Chrcice, isso mostra que ainda é inverno lá, você pode até ver neve lá :-D :-D como realmente esses mapas são uma bagunça, só isso aquele iOS 6 me decepcionou Eu costumava usar mapas, por exemplo, quando estava dirigindo por Praga e procurava uma rua, então esse iPhone me ajudou e me guiou até a rua que eu procurava, confiável, exatamente, Observo que quando eu estava dirigindo em torno do peso, o iPhone me guiou, agora não sei, ainda não experimentei, vou tentar novamente amanhã a navegação por curiosidade, mas depois disso não dou espero. A única coisa que me agradou foi a velocidade e a fluidez do sistema. É muito rápido, mas é a única coisa. Caso contrário, no geral, classifico o iOS 6 como mediano. quase mediano demais, mas acredito que eles realmente consertar os mapas, é um fracasso quando se trata de mapas
Realmente me incomoda que as imagens de satélite de Pilsen sejam em preto e branco.. pelo fato de ser a 4ª maior cidade da República Tcheca, poderiam pelo menos ser coloridas..
Caso contrário, acho que as fontes dos mapas de satélite são do Bing, é por isso que tem essa aparência... :)
Faz sentido correr para o iOS 6? Tenho um iPhone 4S e um iPad 3, mas odiaria perder o Maps do iOS 5.
É apenas uma questão de tempo até que o Google lance seu próprio aplicativo com seus mapas. Mas a Apple continuará a melhorar os mapas, eventualmente ultrapassando o Google.
Sim, estou ansioso por esse aplicativo do Google, provavelmente será um salva-vidas. Só para não termos que esperar muito por ela. Provavelmente levará muito tempo para a Apple recuperar o atraso. O principal é que ele tenha clientes satisfeitos nos EUA, deixe os demais esperarem um ano.
Sim, estou ansioso por esse aplicativo do Google, provavelmente será um salva-vidas. Só para não termos que esperar muito por ela. Provavelmente levará muito tempo para a Apple recuperar o atraso. O principal é que ele tenha clientes satisfeitos nos EUA, deixe os demais esperarem um ano.
Não sei como é noutras regiões, mas as imagens de satélite de Brno aparentemente têm mais de 7 anos e são de má qualidade.
...Eu só me pergunto por que o cliente deveria esperar por um produto premium, que o iPhone da Apple sem dúvida é, para que os bons mapas amadureçam...
Eu não disse que os novos mapas são globalmente considerados um fracasso, como geralmente está escrito aqui. Até o Google tem alguns lugares com resolução pior, mas são diferentes dos mapas da Apple. Quando olho, por exemplo, para o edifício Salewa em Bolzano, o Apple Tasm tem uma resolução melhor que o Google. O mesmo, por exemplo, na França, Buis Les Baronnies.
Mas entendo que quem vê a Apple mostrando sua cidade ou vila pior do que o Google não fica satisfeito. Reporte erros nas descrições, elas serão limpas.
Geralmente sinto que o público da maçã nunca muda de nervosismo. Quando me lembro do alvoroço sobre o fim da Apple quando o processador PowerPC foi alterado para Intel, hoje ninguém suspira pelo Power PC e toda a acção acabou por ser muito clarividente. Portanto, provavelmente requer mais paciência com o julgamento.
Não é nenhuma glória, mas pode ser feito. Pelo menos o carregamento mais rápido é bom. No entanto, será difícil encontrar alguém que não tenha gostado mais da versão anterior dos mapas (talvez principalmente graças à navegação). E olhar imagens de satélite é como olhar para trás no tempo para mim - estou surpreso com a aparência de alguns lugares que conheço há anos naquela época.
Tento relatar erros.
Bem, é um inferno, quando os 40 Tábor têm um fotomapa tão ruim que você nem consegue reconhecer o quartel de lá.
Olá, Minha opinião sobre os mapas do iOS 6 é que é definitivamente um trabalho bem executado pela Apple. Por outro lado, estou habituado a aperfeiçoar as coisas, lamento que, por exemplo, a cidade de Brno tenha muitos erros nos mapas e o mapa seja geralmente em cores tão estranhas, cinzentas, escuras e eu não não gosto disso. Talvez seja adequado para alguns, mas não para mim. caso contrário, por exemplo, Nova York em 3D é incrível! Por que as capitais de outros países não podem estar em 3D? Posso saber que é trabalhoso, mas por outro lado, espero coisas trabalhosas, perfeitas e impressionantes da Apple. Obrigado pela oportunidade de comentar, tenha um bom dia…
Os novos mapas da Apple são um fracasso total, pode-se dizer, na República Checa. Isso mostra novamente onde a Apple nos classifica. Basta olhar para as cidades alemãs, por exemplo. Existem mapas com edifícios e cores de satélite em algum lugar em 3D.
Acho que a Apple não está ciente da situação no mercado tcheco, ou somos tão insignificantes para ele que, mesmo que ele apagasse todo o CR do seu mapa durante a noite, ele nem teria notado.
O Google Maps é bom em CR apenas graças ao Seznam, que investiu muito em mapas, e o Google teve que igualar isso, como evidenciado pelo site Streat View com melhor cobertura em toda a Europa.
E acho que a Apple não percebe o nível de mapas que temos aqui (não conheço a Nokia) e não será fácil combiná-los.
Também lamento que Seznam não seja um pouco mais ativo em plataformas móveis neste segmento. Ele lançou um aplicativo, mas para melhorá-lo para Retina ou talvez para iPad, nada mais, e acho isso uma grande pena. Porque agora, graças à Apple, o campo está quase inexplorado.
Também não estou falando de fotos de 45°, que também ajudam aqui e ali na orientação.