Ondrej Holzman A tela sensível ao toque nos computadores é algo que divide a sociedade. Alguns acreditam que não apenas as telas de celulares e tablets, mas também as telas e monitores de computadores devem responder ao toque de um dedo. Outros, por outro lado, argumentam conservadoramente que só existe um teclado e um mouse para um computador.
Desenvolvedor de software (na Microsoft na época) e fotógrafo Duncan Davidson em seu blog x180 descreveu recentemente sua experiência com o novo MacBook Pro, na qual destacou a utilidade do Touch ID, que faz parte da Touch Bar. Davidson está muito positivo em relação ao novo computador da Apple e o recomenda como uma atualização para um MacBook Pro existente – se você realmente precisar de um novo.
O mais interessante, porém, é a conclusão de Davidson, na qual ele escreve:
“O que mais me incomoda neste laptop: a falta de tela sensível ao toque. Sim, entendo a posição da Apple sobre isso e concordo que um laptop deve ser controlado com teclado e mouse. Não quero uma interface de toque para macOS, mas gostaria de poder levantar a mão de vez em quando e deslizar para pular coisas, retroceder fotos ou algo parecido.”
A adição de Davidson não é menos importante:
“Agora trabalho para a Microsoft, que obviamente está apostando alto no toque em todos os lugares. Meu laptop Windows me ensinou que qualquer tela deve ser sensível ao toque, mesmo que seja apenas para um simples gesto ocasional.
O fato de Davidson ser parcialmente moldado pela filosofia da Microsoft é certamente um ponto importante, e se ele ainda não estivesse acostumado a telas sensíveis ao toque em laptops, provavelmente também não sentiria falta delas no MacBook Pro. No entanto, faz sentido para mim parar no conhecimento dele.
Certamente não pretendo defender telas sensíveis ao toque para Macs, mas a ideia de Davidson me lembrou de momentos em que estou mostrando algo a alguém em um MacBook, por exemplo, e essa pessoa instintivamente deseja rolar a página ou aumentar o zoom com a mão. Eu mesmo bato na testa algumas vezes, porque estou em casa usando um Mac, mas nos dias de hoje, quando as pessoas usam cada vez mais dispositivos móveis com telas sensíveis ao toque, essa é uma reação bastante lógica.
Embora a Apple seja contra as telas sensíveis ao toque nos computadores, a Touch Bar admitiu que até o toque já tem seu papel e significado nos computadores. Em essência, a Touch Bar realmente captura o problema de Davidson que ele gostaria as vezes gire a imagem. Você também não trabalha com a Touch Bar o tempo todo, mas ela torna certas etapas mais fáceis e para muitas pessoas (dada a prática em dispositivos móveis) mais lógicas.
As telas sensíveis ao toque no Mac são rejeitadas principalmente porque não estão adaptadas ao sistema operacional, que praticamente não poderia ser controlado com o dedo. Mas você não precisa controlar todo o sistema com o dedo – seria bom se, por exemplo, pudéssemos parar um vídeo ou ampliar uma foto usando gestos familiares de iPhones e iPads.
[su_youtube url=”https://youtu.be/qWjrTMLRvBM”largura=”640″]
Pode parecer loucura (e desnecessário) para usuários avançados (os chamados usuários avançados), mas estou convencido de que a Apple também está explorando diferentes maneiras de inserir o toque nos computadores, porque o dedo é agora um controlador natural e, para muitos usuários, o único controlador. de muitos de seus dispositivos. Para as gerações mais novas já é automático que sejam as primeiras a entrar em contacto com um dispositivo touch. Quando atingem a “era do computador”, uma tela sensível ao toque pode parecer um retrocesso.
Mas talvez a consideração de um Mac touch seja cega e seja melhor não tratar de computadores neste contexto, porque a solução já é o iPad. Afinal, a própria Apple frequentemente articula seu ponto de vista sobre o assunto. Ainda assim, me pergunto se uma tela sensível ao toque em um Mac realmente traria benefícios. Além disso, também fui levado a esta ideia pela novidade da Neonode, que apresentaram na exposição CES.
É sobre Tira magnética AirBar, que se conecta sob a tela para criar uma tela sensível ao toque no MacBook Air. Tudo funciona com base em raios de luz invisíveis que detectam o movimento dos dedos (mas também de luvas ou canetas), e a tela sem toque funciona de forma semelhante a uma tela sensível ao toque. O AirBar reage aos gestos clássicos de deslizar, rolar ou ampliar.
A Touch Bar provavelmente será o último elemento de toque da Apple em seus computadores por muito tempo, mas será interessante ver como ela se desenvolverá nos próximos anos, à medida que a maioria dos concorrentes adicionar mais e mais controles de toque aos seus computadores de várias maneiras. O tempo dirá qual caminho é o certo.
A Apple ainda não consegue fazer isso e está anos atrasada. Dizer que uma tela sensível ao toque não é necessária é como dizer que um mouse não é necessário porque temos um teclado. É claro que o TouchID não é exclusivo dos Macs; muitos dispositivos Windows também podem fazer isso. A barra de toque, por outro lado, é percebida de forma negativa entre os profissionais, pois as teclas de função não são reconhecíveis pelo toque ao digitar às cegas.
Eu realmente não entendo o que é Braille. Você pode digitar no teclado ou está procurando caracteres e precisa olhar para eles. Você pode mudar de ideia ao experimentar a barra de toque. Não me parece tão ruim. É diferente, mas você se acostuma rapidamente.
No Windows, ele possui uma tela sensível ao toque, e não apenas uma faixa estranha.
...o que é ruim, não toca no monitor, não é tablet. O monitor deve permanecer limpo e sem impressões digitais.
vamos considerar
1: em um tablet, as pessoas tiram fotos, leem a web, assistem a vídeos, jogam jogos touch
2: os tablets devem ter uma tela sensível ao toque
3: em laptops como o Yoga X1 da Lenovo, as pessoas ocasionalmente tiram fotos, leem na web, assistem vídeos, jogam jogos touch
pergunta: por que você acha que posso jogar na tela do iPad, mas não no Yoga X1?
Por que não ter um bom tablet (Yoga) ou um bom laptop (Yoga)? Novamente, com o Windows, eu ainda entendo, os controles do hw "winpowered" são desesperadores em comparação com o macbook, então a única saída é tocar na tela, porque nem o touchpad, nem o teclado, nem o mouse são suficientes, e ainda falta alguma coisa. Este não é o caso do Mac, portanto não há necessidade de olhar para a tela.
É claro que com o tempo Appke provavelmente fez isso também (as pessoas vão superar isso), mas estou feliz que eles tenham atrasado. Não há o que reclamar, o trackpad do macbook é perfeito e incomparável com a concorrência. Em um Mac, nunca pensei "Prefiro cutucar a tela agora" no Widlows, isso me ocorre a cada momento e usar o touchpad é para ficar nervoso.
Você pode nos contar o que a Apple ainda não pode fazer? :-))) Acho que todos nós sabemos bem aqui como a Apple pode fazer isso com telas sensíveis ao toque.
Acho que a Apple começou a se diferenciar das outras no controle de laptops há muitos anos com um touchpad muito melhor, e ela realmente consegue isso. Aqui, novamente, pelo contrário, podemos dizer que é isso que outros fabricantes “ainda não podem fazer”. Os recursos deste touchpad superam os recursos das telas sensíveis ao toque dos laptops atuais, então acho que não há nada com que se preocupar. Independentemente do fato de os verdadeiros profissionais trabalharem com outros periféricos ou em monitores completamente diferentes nas finais, os posers com seus touchpads podem perseguir suas camisas o quanto quiserem, mas é completamente desnecessário. :D
Estamos falando de laptops que possuem um sistema operacional diferente dos iPads e iPhones. A transição para o toque leva anos e os aplicativos devem suportá-la para que faça sentido.
Aprenda sobre dispositivos biométricos de impressão digital e escreva para você.
Eles estão no Windows há anos.
O estúpido "scanner de dedo" e a tecnologia original integrada de forma independente da empresa AuthenTec não podem ser comparadas, é claro que não traz nenhum benefício para usuários que não entendem a diferença.
Discordo totalmente da tela sensível ao toque. Quero ver bem o monitor e não sujá-lo com os dedos. Os gestos do touchpad são suficientes para tudo desde sempre no OSX (macOS)...
Um teclado sempre foi suficiente para tudo.
Concordo plenamente, pelo contrário, me incomoda quando faço algo em um monitor externo que meu touchpad não esteja acessível no MACBook. Se vou comprar um MAC mini para casa, ou algo que não tenha, obviamente terei que comprá-lo novamente ;-).
Está perfeitamente descrito no artigo. Ninguém quer controlar todo o sistema de desktop por toque, mas isso apenas torna as coisas mais fáceis. O fato de que o toque às vezes é bom é claramente demonstrado pela barra de toque. Se o MBP tivesse uma tela sensível ao toque, a tela inteira executaria essa função. Uma barra pode aparecer em qualquer lugar. Para baixo, para cima, para o lado. Como você quiser. Na Apple, o que a Apple tem ou não é sempre defendido. Não tem toque - não está acima do teclado e dos gestos clássicos. Coloca a barra Touch e remove as portas - a viseira. Com o Windows, você tem liberdade. Você quer toque - você compra. Você não quer toque - você não compra. Se você quer um PC silencioso, compre-o, se quiser um PC inchado, compre-o. Estou escrevendo em um tablet agora. Uma Lenovo de baixa qualidade, um décimo do preço de um iPad Pro. Teclado e mouse bluetooth conectados. Ficção científica no iPad. Mas segundo a Apple, quem conectaria um mouse a um tablet, certo? Afinal, temos 10 dedos. E assim é com tudo.
Por que ficção científica? Existem muitos teclados para iPads no mercado, inclusive os originais da Apple. Mas um rato? Eu realmente sinto falta do ponto. Como vamos repreender o Macbook por não ser sensível ao toque, e o iPad, por outro lado, por ser sensível ao toque? :-)
Tente trabalhar com um mouse em um tablet Android. É o mesmo que em um computador. Definitivamente mais rápido e preciso. Não digo que uso o mouse no tablet o tempo todo, mas às vezes é útil. E é isso que a Apple não tem, e isso é escolha. Ao mesmo tempo, a Apple promove o iPad como um substituto para laptops baratos. Mesmo em uma página estúpida no Chrome, que é exibida no tablet tão normalmente quanto na área de trabalho, clicar com o mouse em um link é mais rápido e preciso do que quando você tem que tirar as mãos do teclado e tocar com o dedo.
Já experimentei tablets Android e obrigado, não quero, me causa dor mental usar esses fardos e entendo porque é necessário um mouse para controlá-los, porque os controles do ambiente droid são ajustados por cada fabricante de acordo com seus ataques míopes e, no geral, vale a pena peidar. Já com o iPad já está pensado desde o início, não precisa pensar. Se você deseja uma experiência de desktop, escolha um Mac.
Eu gostaria que a apple colocasse um painel de toque no macos e deixasse o macos como está. A maioria das coisas é mais rápida com um mouse, mas até eu, como usuário antigo de Mac e uma pessoa que nunca teve um PC touch, às vezes fico olhando para a tela na tentativa de mover alguma coisa. Kor com o novo mbp, onde é agravado pela touchbar, muitas vezes cometemos esse erro...
Não vejo por que este conselho está sendo escrito assim (ou seja, dizia o arquivo, alguém descansou sobre os louros aqui. Parece-me que as pessoas que o desejam não entendem três coisas básicas:
1. Não, eu realmente não quero pagar pelo monitor duas vezes por dia, apenas passar uma hora limpando-o depois.
2. Eles até esquecem todos os ratos, é uma merda e divertido :-).
3. SURPREENDIDO!!!! A Apple tem tela sensível ao toque há anos e ainda não liga o monitor!!! É um touchpad! Divirta-se experimentando os gestos e eles até funcionarão para você ;-). Pessoalmente, não consigo mais trabalhar em um MAC sem touchpad.
Se a tela fosse sensível ao toque, quem está forçando você a tocá-la? O teclado e o trackpad ainda estarão lá.
Colocar ali algo desnecessário só vai encarecer os componentes, mesmo na hora de comprar ou consertar.
Como eu disse, na minha opinião é desnecessário odiar por causa de algo que é um peido. A Apple tem muito mais problemas em outros lugares.
Só porque algo é inútil para N2by não significa que seja inútil para outros. Dada a discussão sobre isso, há muitas pessoas que adorariam um touchpad. Nem é preciso dizer que será um preço diferente. A Apple pode facilmente lançar uma versão touch e vender uma versão sem touch ao mesmo tempo.
Tenho a sensação de que os PCs e notebooks sensíveis ao toque também estão em declínio para o Windows. Não há tantos deles como há dois anos, quando surgiram os estranhos oitos. Além disso, uma vez li um artigo em algum lugar que a Apple fez alguns computadores sensíveis ao toque e deixou seus funcionários trabalharem neles por um ano. Eles então reclamaram que seus ombros e mãos doíam e algo mais. E é exatamente isso, a tela é tão alta que não é natural. Eu realmente não preciso disso. O futuro provavelmente estará em alguns gestos sem toque, como o Kinect, mas espero que, ao contrário do Kinect, funcione:D Caso contrário, não posso elogiar o trackpad o suficiente. Antes de mudar para o Mac, eu usava IBM, então o Trackpoint é obviamente muito melhor que um tablet, mas o que você pode fazer? Pelo menos há muitos gestos e tal e devo dizer que também usei o Apple Magic Mouse por um tempo, mas no final gravitei em torno do trackpad e comprei um mouse para jogos. Estou ansioso para finalmente adquirir um novo MacBook com um trackpad maior após dois meses de espera. Caso contrário, peço desculpas pelos erros de digitação e omissões de letras, o teclado sente um pouco a minha falta neste Mac.
Se eu tivesse um Widle, e como acontece com um touchpad de baixa qualidade, também precisaria de um touch, porque senão é um castigo controlar. No Mac isso vai embora, por isso não preciso desfocar a tela, os controles foram resolvidos tão bem pelo Masox que simplesmente não é necessário e nem preciso.
concordo
Porém, também é verdade que há usuários que desejam aquele toque até no gato
infelizmente para todos, a apple não adicionou suporte ao toque em seu sistema operacional, então os usuários da apple podem esquecê-lo e se quiserem liberdade de escolha, podem comprar um lenovo :) (que, além do touch, touchpad (modelos do ano anterior tem um estilo de maçã realmente decente), trackpoint , bem como a caneta... simplesmente 4 maneiras em vez de uma :)
Se você não quiser bagunçar a tela, não precisa necessariamente tocá-la, mesmo que seja uma tela sensível ao toque. Mas quem gostaria de usar pelo toque não pode...
Em vez de uma tela sensível ao toque, veremos um TouchBar de segunda geração, com resposta tátil, e uma tecla ESC onde deveria estar, ou onde esteve nos últimos x anos e onde (logicamente) todos esperam.
Acho que a rolagem da tela é diferente no desktop e no tablet/telefone, a Apple provavelmente também sabe disso.
Definitivamente, uma tela limpa e imaculada para edição de fotos. Para a edição em si, uma grande superfície de toque (tablet grande) e uma caneta (lápis de maçã mais preciso que os dedos).
Para edição geral rápida de fotos – mouse + teclado com TouchBar.
Sou designer e por isso, por exemplo, ao trabalhar com AutoCad, prefiro novamente uma tela limpa e controles clássicos (teclado e mouse) ou uma combinação com um tablet (onde é usada uma caneta).
O controle por toque não é evitado nem mesmo pela Apple em laptops. É só uma questão de tempo.
Sim, vamos testar a ergonomia do Mac OS para podermos curtir a tela. Até hoje o MS não se recuperou disso, que canteiro de obras é.
Portanto, eu deixaria a “questão do tempo” para aqueles que são verdadeiramente chamados a ter um impacto sobre ela.
Bem, eu pessoalmente ainda defendo o fato de que não quero uma tela sensível ao toque no NTB. Não muito tempo atrás, eu também era fortemente contra os dispositivos 2 em 1. No entanto, mudei muito de ideia ultimamente, porque realmente gostaria de um MacBook no qual pudesse clicar na tela e transformá-lo em um iPad. Quando penso nisso agora, gostaria de um dispositivo 2 em 1, provavelmente por apenas um motivo: simplesmente não consigo trabalhar com muita eficiência como webmaster (e programador ocasional) no iPad Pro. Não consigo transferir arquivos facilmente do Flask, cartão SD e há muitas outras coisas para as quais o iOS não está pronto. Na minha opinião, o iPad Pro é apenas para artistas gráficos, fotógrafos e designers. Caso contrário, não acho que possa ser chamado de "Pro". Portanto, eu apreciaria um iPad (ou algo como um dispositivo 2 em 1) que pudesse executar o macOS completo. Alguns de vocês podem argumentar que posso comprar um Surface Pro, mas não quero sair do ecossistema da Apple, então acho que terei que me contentar em carregar dois dispositivos :D
Pessoalmente, ficaria feliz com a versão Apple do Surface Pro. É assim que carrego desajeitadamente um Macbook de 12″ e um iPad de 9″ comigo. Um iPad com teclado não é adequado para trabalhos sérios. Essa atrapalhação do teclado para a tela não é ergonômica. Para um filme, para ler um livro, alguns jogos, para trabalhar com caneta eletrônica, uma tela sensível ao toque é sem dúvida melhor. Um laptop é melhor para trabalhar, programar ou escrever. Também é importante ter um sistema operacional real de nível superior ao de um smartphone.