Vratislav Holub O principal fornecedor de chips da Apple é a empresa taiwanesa TSMC. É ela quem cuida da produção, por exemplo, do chip M1 ou A14, ou do próximo A15. De acordo com as últimas informações do portal Nikkei Asia a empresa agora se prepara para fabricar com processo de fabricação de 2 nm, o que praticamente a coloca quilômetros à frente da concorrência. Por conta disso, uma nova fábrica deverá inclusive ser construída na cidade taiwanesa de Hsinchu, com construção iniciada em 2022 e produção um ano depois.
O iPhone 13 Pro oferecerá o chip A15 Bionic:
Fotogalerie
Mas, por enquanto, não está claro quando chips semelhantes com processo de produção de 2 nm poderão aparecer nos produtos da Apple. Até agora, nenhuma fonte respeitada mencionou que a gigante de Cupertino se preparava para uma transição semelhante. No entanto, como a TSMC é o principal fornecedor, esta é uma opção bastante provável que se refletirá nos próprios dispositivos dentro de alguns anos. Se a Apple continuasse com a nomenclatura atual, então os primeiros chips com processo de fabricação de 2 nm poderiam ser A18 (para iPhone e iPad) e M5 (para Macs).
Após a publicação deste relatório, os usuários da Apple começaram a zombar da Intel, que simplesmente não consegue igualar as capacidades da TSMC. No início desta semana, a Intel chegou a anunciar planos de fabricar chips para a Qualcomm. Os mais recentes chips Apple A14 e M1, que foram lançados no ano passado no iPad Air e Mac mini, MacBook Air e MacBook Pro de 13″, são baseados no processo de produção de 5 nm e já oferecem um desempenho de tirar o fôlego. A Apple supostamente já encomendou a produção de chips Apple Silicon de 4 nm da TSMC, que podem iniciar a produção este ano. Ao mesmo tempo, fala-se em chips com processo de produção de 3 nm para 2022. Como a rival Intel reagirá a esses relatórios, é claro, não está claro por enquanto. De qualquer forma, não deixa de ser engraçado que a empresa ainda faça uma campanha goPC, no qual ele compara Mac e PC. Portanto, aponta especificamente as vantagens que você não obtém com os computadores Apple. Mas vamos servir um pouco de vinho puro. Nós realmente precisamos deles?
Poderia ser Interessa você
A Intel está completamente fora. E Gelsinger (desculpe se estou escrevendo errado), eu esperava que ele ajustasse um pouco a cultura daquela empresa para que não se tratasse apenas de zombaria e outras coisas. Mas isso não aconteceu. Pelo contrário. A Intel começou a brincar com o fato de que não se trata de nanômetros e, no futuro, nomeou deliberadamente seus processos de produção de acordo com seu marketing. Isso por si só não é nada contra nada. A Apple também faz isso, por exemplo, com os trimestres financeiros, e certamente haveria outras fraudes também. Mas isso é algo parecido com a T-Mobile e a O2, quando dizem deliberadamente sobre suas redes que são HD, 4ª geração, 6ª geração e similares. É pura e simplesmente marketing confundir as pessoas. E eu não gosto disso. Eu nunca precisei da Intel. Sempre usei processadores AMD e principalmente gráficos. Não estou atrás do maior desempenho, só quero qualidade razoável, desempenho razoável e preço razoável. E é isso que a AMD sempre ofereceu. Agora está ainda melhor, mas claro que os prémios já estão noutro lado :) De qualquer forma, será bom que a Intel tente para que os outros não pensem que já ganharam. Mas ele não os tem no momento.