Ondrej Holzman As revistas de tecnologia ligadas à empresa Apple nas últimas semanas praticamente não fizeram nada além de discutir os computadores Mac e seu futuro. Tim Cook embora em um relatório interno ele disse, que sua empresa certamente não se ressentia dos computadores, mas novas evidências mostram que a posição do Mac dentro da Apple está longe de ser o que era antes.
Até agora, tem havido principalmente especulação nesta área. Agora, porém, ele obteve informações privilegiadas, citando fontes muito bem informadas, Mark Gurman, da Bloomberg, que em detalhes descrevendo, como as coisas realmente estão acontecendo com os computadores atuais da Apple.
Recomendamos a leitura do seu relatório na íntegra, pois dá-lhe uma boa ideia de como a situação da Macy se desenvolveu nos últimos anos, tanto externa como internamente, e a seguir apresentamos os pontos mais importantes que não eram conhecidos até agora.
- A equipe de desenvolvimento da Macy perdeu influência com o grupo de design industrial liderado por Jony Ive, bem como com a equipe de software.
- A alta administração da Apple carece de uma visão clara em relação aos Macs.
- Mais de uma dúzia de engenheiros e gerentes deixaram a divisão Mac para ingressar em outras equipes ou deixar a Apple.
- Durante o apogeu do Mac, havia reuniões regulares entre engenheiros da divisão Mac e a equipe de design de Jony Ive. Os projetos em andamento foram discutidos em reuniões semanais, e ambos os grupos se visitaram e analisaram o desenvolvimento do projeto. Isso não é mais tão comum. Ainda mais impressionante é a separação deles depois mudanças na liderança de equipes de design.
- Na Apple já não existe uma equipe que trabalhe exclusivamente no sistema operacional Mac. Existe apenas uma equipe de software onde a maioria dos engenheiros coloca o iOS em primeiro lugar.
- Há uma gestão inconsistente de projetos, quando anteriormente, os gestores geralmente concordavam com uma visão comum. Agora, na maioria das vezes, existem duas ou mais ideias concorrentes, pelo que vários protótipos estão a ser trabalhados ao mesmo tempo, um dos quais pode ser aprovado na final.
- O trabalho dos engenheiros é fragmentado, muitas vezes resultando em atrasos nos produtos. A Apple queria lançar um MacBook de 12 polegadas em 2014, mas devido ao desenvolvimento simultâneo de dois protótipos (um mais leve e mais fino, o outro mais grosso) ele não conseguiu e apresentou apenas um ano depois.
- Os Macs estão sendo desenvolvidos cada vez mais como os iPhones – cada vez mais finos, com menos portas. Os primeiros protótipos de MacBook tinham até um conector Lightning, que acabou sendo substituído por USB-C. Este ano, um MacBook Pro dourado foi planejado, mas no final, o ouro não ficou tão bem em um produto tão grande.
- Ao mesmo tempo engenheiros planejaram colocar novas baterias de alta capacidade no novo MacBook Pro, que teria o formato das entranhas de um computador para garantir uma vida útil mais longa, mas no final das contas esse tipo de bateria falhou nos principais testes. No final, a Apple decidiu não atrasar mais o novo computador e voltou ao design de bateria mais antigo. Devido às rápidas mudanças no design, engenheiros adicionais foram transferidos para o MacBook Pro, o que tornou o trabalho mais lento em outros computadores.
- Os engenheiros também queriam adicionar o Touch ID e uma segunda porta USB-C ao MacBook em 2016. Mas no final, a atualização trouxe apenas uma cor ouro rosa e um aumento padrão no desempenho.
- Os engenheiros já estão testando novos teclados externos que deverão contar com Touch Bar e Touch ID. A Apple decidirá se começará a vendê-los com base na aceitação do novo MacBook Pro.
- Apenas atualizações modestas são esperadas em 2017: USB-C e novos gráficos da AMD para iMac, pequeno aumento de desempenho para MacBook e MacBook Pro.
A alta administração da Apple isolou-a alguns anos depois da saída de Jobs. Primeiro, o caminho da colina apareceu no OS X, agora eles também estão bloqueando o hardware.
Então, se bem entendi, o MB Air acabou de vez...
isso é, pelo menos na minha opinião, bastante evidente há muito tempo, não
Meu Sierra funciona melhor do que todas as versões do macOS desde o Snow Leopard... não sei, mas a divisão do eixo x provavelmente lida bem com isso. A propósito, se um dispositivo de 3 anos de repente funcionar melhor do que uma versão de dois anos, a Apple deve ter feito algo certo.
Então você é uma pessoa de sorte. Finalmente voltei para o Capitão da Sierra... 10.12.1 - atraso no controle da missão, congelamento do Safari, iTunes, vídeos instáveis do iPhone no aplicativo de fotos
10.12.2 conseguiu - reinicializações espontâneas...
Este é um MacBook Pro 13″ 2015
Sem problemas no 10.11.6 - exceto o iTunes - que travou uma vez até agora - mas isso provavelmente é uma falha do iTunes.
Tenho bugs semelhantes com iOS 10 no 7 Plus ...
iOS 10.1.1 – quando a orientação da tela estava bloqueada, às vezes ela girava, às vezes não conseguia enviar sms, bugs gráficos, às vezes a câmera ligava e permanecia preta/fora de foco e nada até que o modo fosse alterado, reiniciava novamente (sim, felizmente esses desapareceram depois),...
Sim, eu passaria se fosse iOS 10.0…
Agora com 10.2 está melhor, é verdade... mas a duração da bateria diminuiu novamente.
Além disso, não gosto do redesenho do iOS 10 em comparação com o iOS9 (e não, não sou de reclamar sempre do novo iOS - gostei do iOS 9, por exemplo).
O aplicativo de música não consegue reproduzir tudo de um artista em ordem não mixada...
A única coisa que me impede de vender o 7 Plus e voltar a usar o 6, onde tenho iOS 9.3.5, é que perderia alguns milhares vendendo-o...
É que exatamente os problemas que me levaram a mudar para a Apple agora estão com ele...
Desculpe pela reclamação, mas tinha que sair.
Sim, sinto muito, pois tive a pior experiência com o Maverick, lags, travamentos de aplicativos. Depois veio o Yosemite, um pouco melhor, mas o Airdrop nunca funcionou. Aí veio o El Capitan e tudo começou a funcionar, mas tudo era lento, roda arco-íris por toda parte. Depois de instalar o Sierra tudo tranquilo desde a primeira versão.
Todos os Macbook Air de meados de 2013.
Recentemente trabalhei no 10.9 Mavericks e acabei de ver como ele é muito mais rápido e estável do que estou acostumado no Captain. O Mavericks funciona muito melhor para mim do que 10.10 ou 10.11.
Tudo no MacBook Pro 13″ retina final de 2013 e Mac Pro meados de 2010
Também a mesma experiência com 10.9.5 – sem problemas no MacPro 2009 e mbp 2010.
10.6 foi uma classe super extra e também excelentemente afinada. 10.7 foi um salto para o século passado. Aos poucos as coisas vão melhorando, o Capitão e Siera finalmente vão embora. Mas é impossível não notar os anos de peregrinação desesperada. De qualquer forma, o macOS agora é mais difícil de controlar do que era na versão 10.6. Em muitos lugares (até mesmo no iOS) houve um clique extra para realizar a mesma operação. E para isso mandaria os camaradas da Apple para um reformatório.
Fico feliz em encontrar opiniões semelhantes. Não vou sair do 10.6 até ter um ferro funcional para andar. Nem todas as mudanças são necessárias e recuso-me simplesmente a aceitar mudanças “para fazer parecer que estamos a desenvolver algo e que há progresso” por uma questão de princípio.
O Win 10 funciona para mim em um notebook HP 6730s. Ferro com pelo menos 8 anos. Com uma bateria nova para 1800 e um SSD para 1200, durará de 5 a 6 horas. Um milagre para um avô assim. O mesmo acontece com o Ubuntu 16.04. Ele voa como o inferno. Eu jogo Assetto Corsa com todos os detalhes em um PC de 4 anos. É fato que tenho 20 GB de RAM e AMD RX480 8 GB. Hoje em dia, os computadores com 3 anos são, na verdade, novos. O coro da Apple que atualiza computadores uma vez a cada 2 ou 3 anos.
Temos que aceitar o fato de que a Apple está gradualmente se tornando uma empresa prestadora de serviços e o hardware será abandonado. Monitores, rootre, Air, iMac, Macbooks…. Caso contrário, chega de maçã nos monitores. O único hardware que manterei será o iPhone, e isso apenas até ter uma participação de mercado de até 10%.
Mas isso não faria sentido, porque agora eles vieram com AirPods - hw, por que recentemente com Apple Watch s2 - hw. O software deles, nascido do MS, não sobreviverá por si só, a única chance é o ecossistema fechado, sem PC o tablet não durará muito, o iPhone sozinho não os destruirá, porque só o ecossistema do telefone não funcionou.
A Apple, por outro lado, tornou-se uma empresa de HW, o software é muito marginal e em declínio
a grande maioria da minha renda vem do iPhone. sem mac, sem ipads, sem ipods, fones de ouvido e similares. Iphone. se o iphone não fosse vendido, a empresa ficaria com 10% do valor. No longo prazo nenhuma empresa aguenta isso, porque chegará um momento em que haverá algo melhor no mercado e as vendas começarão a cair (esse momento melhor já chegou, mas só da Samsung virão mais concorrentes, com um preço mais barato, Android que será capaz de fazer mais que iOS, e a vaca leiteira da Apple morre)
se você olhar para qualquer outra empresa de tecnologia, microsoft, amazon, IBM, .. nenhuma delas coloca tudo em um produto, há bastante, algo funcionará e algo não. mas a Apple está apenas esperando que cometa um erro nos iPhones, assim como aconteceu no MacBook, e isso cairá drasticamente. a reputação que tinha e que garantia as suas vendas sem que o produto fosse em nada melhor que a concorrência, aos poucos murcha, declina, morre, e a cada bobagem que a Apple produz, essa reputação diminui e dificulta a venda de outros produtos no futuro ... (aliás, a maioria dos usuários do iPhone no ecossistema não funciona, não sou responsável pela venda do gato :)
Durante anos, a Apple teve uma comunidade leal de usuários profissionais de Mac e seu software de foto/vídeo/áudio. E isso está desmoronando rapidamente. Dano.
Pessoas com iOS etc. trocarão rapidamente por qualquer outra coisa/melhor. É assim que as coisas são e é uma pena. Basta procurar anúncios no YouTube para PowerBooks 12 e 17 e pessoas que os usam lá.
O “trabalho” de hoje provavelmente também será preenchido pelo iPhone na Apple. :-(
Isso me irrita!!!
As prioridades estão nas marchas arco-íris, nos smileys, mas principalmente em retirar o que as pessoas gostam, o que é funcional e excepcional! E aí a maior prioridade, pedir dinheiro para algo inacabado, inacabado e não funcional!