Adam Kos Era para ser uma revolução. Não é. Nada do Phone (1) é legal, mas em vez de revolucionário é apenas controverso. Afinal, ele estava muito antes de seu próprio desempenho. Infelizmente, talvez nada seja melhor para criar entusiasmo do que realmente se preocupar com o produto e seus usuários. Quando alguém o vê, deve ficar realmente feliz pela forma como ele está “incluso” na caixa da Apple.
A palavra “fechado” está entre aspas porque é disso que os usuários avançados do iPhone mais reclamam. Pelo contrário, todos elogiam unanimemente as atualizações adequadas de sistemas operacionais, mesmo para máquinas antigas, onde a Apple é o líder inatingível. Nada anunciou ao mundo como seu telefone seria revolucionário em termos de hardware e software. Bem, talvez seja verdade, mas ninguém esperava o que os criadores realmente queriam dizer.
Só no primeiro semestre do ano que vem
Em termos de design, é, portanto, revolucionário com uma série de LEDs integrados que nenhum outro telefone possui e provavelmente não terá, porque certamente nem todo mundo quer entrar em tal deserto. O dispositivo então roda o Android 12 com a superestrutura da própria empresa, quando muitos esperavam por atualizações oportunas do Android. Se você também esperava por isso, não espere. Dizem que você não precisa se preocupar com os números. Mesmo esta é, até certo ponto, uma abordagem revolucionária, mas se for boa, vale a pena considerá-la. Portanto, há outro caso do Nada que não lança uma luz muito boa sobre a sociedade.
Fotogalerie
O telefone em si estava terrivelmente cheio de bugs e a empresa teve que lançar um patch após o outro, e o dispositivo só está no mercado há menos de dois meses. O estranho é que, exceto pela aparência alterada, aqui ainda é apenas o Android clássico. À primeira vista, não parece que a empresa precise perder tempo com o recém-lançado Android 13.
Fotogalerie
Mas quando a futura atualização do Android 13 no telefone (1) ele perguntou um dos usuários do Twitter do CEO e fundador da Nothing, Carl Pei, respondeu com bastante desaprovação a ele: "Nosso dispositivo é mais do que apenas especificações, recursos e números de versão." É claro que esse comentário não agradou à comunidade, e Pei foi devidamente explodido por sua resposta. Para a própria empresa remediar, em comunicado oficial para Android Autoridade disse que a atualização do Android 13 para o telefone (1) será lançada no primeiro semestre de 2023.
Significa simplesmente que os proprietários deste dispositivo “revolucionário” verão o Android 13, que já foi lançado, em quatro meses, no mínimo, e em 10 meses, no máximo. E esse não é um cartão de visita muito bonito nem para o telefone, nem para a empresa, nem para o seu CEO, que mostra que a contenção não é o seu forte - isto é, no que diz respeito à comunicação, não se estivermos falando em implantar novos sistemas operacionais.
Poderia ser Interessa você
Apenas Apple e Google
A Apple facilitou isso. Mas ele mesmo a substituiu. Ele criou não apenas um produto, mas também um software com rede de distribuição mundial. O único que pode fazer algo semelhante na área de smartphones é o Google. Embora o Android seja o sistema operacional mais difundido em telefones celulares, devido ao seu uso, muitos fabricantes simplesmente sofrem com a implantação oportuna de novas versões. Seus Pixels também não são exatamente best-sellers. Você pode argumentar que realmente não precisa dos novos recursos e está certo, mas às vezes é bom ensinar novos truques a um telefone antigo, o que normalmente você será capaz de fazer com a Apple. Geralmente é uma grande incógnita para a concorrência.
Para alguns, o fechamento do sistema Apple é uma desvantagem, para outros uma vantagem. Quem vê desvantagem nisso, que use android, linux ou windows. De resto, existe um sistema fechado que funciona muito bem e, graças ao seu fechamento, oferece em princípio melhor protecção e cooperação mútua de todos os dispositivos da casa. Seja homekit, airplay, airprint, sincronização via icloud, ... dispositivos de outros fabricantes não funcionariam tão bem e facilmente para mim. É assim que as coisas são, e é por isso que mudei para a Apple depois de todos esses anos com Windows, Android e Linux.
exatamente, esse é o meu caso também
Concordo 👍👍👍
É por isso que não quero nem vê-lo em casa.
aqui como se estivesse atualizando o "GPS", mas por que esperar até o "conserto" depois de X anos 😁
Porque as porcentagens de bateria por dom. tela depois de x anos 😆.
Detesto participar desse tipo de debate, mas este artigo é uma farsa. Sou usuário de IOS e Android. Na minha coleção tenho do iPhone 2G ao ip 7 e ao mesmo tempo uso como aparelho apple um iPhone 12. Estou em uma situação semelhante, mas também com android. E dizer que a novidade é em grande parte desconhecida para o Android é realmente uma zombaria quando o Samsung S4 de 2013 tem um display Amoled sempre ligado, NFC e carregamento sem fio, além de carregamento rápido. Ao mesmo tempo, você pode baixar facilmente o WhatsApp neste telefone, enquanto com a Apple, depois de cinco anos, você tem um telefone que não funciona porque não consegue baixar nada da Appstore para ele. Quanto ao telefone Nothing (1), por que você não o avalia com a concorrência da Apple na mesma categoria?! O preço é o mesmo do iPhone SE 2022. E aí a história é diferente... Quanto aos supostos bugs, a maioria das versões beta do IOS são bem piores e aí serão ajustados. É o mesmo com o telefone Nothing (1). O Samsung s5 com mais de 8 anos agora está recebendo uma atualização e também tem engastes laterais menores do que o iPhone 14 terá (eu ficaria surpreso se a Apple começasse a usar uma tela curva) Ou, Deus me livre, Apple finalmente traria uma tela de 14 Hz para toda a linha do iPhone 120, como se já tivessem seis mil telefones há alguns anos. E sim, é ótimo que o iPhone de quatro anos ganhe novos recursos, como finalmente mostrar a porcentagem da bateria no ícone (ou seja, se você não comprou um 13mini este ano, como seu amigo, e você está sem sorte) ou tem widgets como os telefones Samsung tinham antes de serem criados o primeiro Android…
Eu concordo absolutamente. Pela mesma razão, meus dispositivos Apple (telefone e tablet) estão no porão depois de alguns anos. E os dispositivos Android vão embora. Atualizações sem erros da Apple são difíceis. Erros são cometidos por programadores em todos os sistemas. (Veja experiências com atualizações ruins, problemas com consumo de bateria muito rápido, chip NFC não funcional, bluetooth instável) Também tentei com uma casa inteligente via apple e via Android. Algo funciona/não funciona para todos. Não há nenhum cavaleiro lá. A única desvantagem é que tudo custa muito mais dinheiro com a Apple. Devido ao fechamento do sistema, uma pessoa é apenas escrava da compra de elementos superfaturados. Onde no Android, assim como no Windows, uma pessoa pode escolher. Não há vencedor nestas disputas auto-indulgentes e não faz sentido ter tal disputa. Esse artigo é apenas a opinião errada de uma pessoa cega.
Haha prej “Nosso dispositivo é mais do que especificações, recursos e números de versão.” É claro que essa afirmação não foi bem aceita pela comunidade, e Pei foi devidamente criticado por sua resposta.
A Apple faz isso desde sempre.
a única diferença é que como Pei e seu Nothing Phone não estarão aqui em dois anos e ninguém vai se lembrar disso, a Apple estará aqui como sempre...
Sim, é provável, mas na minha opinião, isso não muda o fato de que quando alguém está falando besteira, ele está falando besteira, e não importa se é algum Johnny de uma startup ou a Apple.
Não se empolgue, ele está apenas afirmando o que provavelmente todo mundo já sabe. Em vez disso, o texto não trata de nada. O fato do Android ser limitante nesse aspecto é sim, mas o tio Google gosta que seja assim. Ele lançou um sistema operacional anos atrás que deseja explorar o máximo possível. Ele está farto de merdas de start-ups com fundo brilhante em seu telefone.
exatamente, esse é o meu caso também
Eu tinha um carro-chefe Samsung S9 da Samsung há 4 anos, com Android 13 já instalado
não vai, então provavelmente o suficiente para essas atualizações ...
Kos não aceitou minhas críticas por não ser objetivo e excluiu meu comentário :) Ainda mais pobre do que eu teria dito antes :))