Ondrej Holzman Removendo o conector de 3,5 mm das entranhas do iPhone 7 certamente causará muitas complicações aos usuários. Um dos principais que a maioria dos usuários encontrará é a impossibilidade de carregar e ouvir pelos fones de ouvido ao mesmo tempo. No entanto, a Apple resolveu este problema em cooperação com a Belkin.
Como primeira variante onde é possível conectar o cabo Lightning do iPhone 7 para carregar e ao mesmo tempo fones de ouvido para ouvir música, eles introduziram o Lightning dock original da Apple. No entanto, tinha várias desvantagens, principalmente porque os novos EarPods com Lightning não podiam ser conectados a ele.
Isto é agora resolvido por um novo produto da Belkin, que ele criou Adaptador Lightning Audio + Charge RockStar. Nele, a tradicional empresa que produz acessórios de todos os tipos trabalhou diretamente com a Apple para trazer aos usuários a possibilidade de conectar o iPhone 7 ao cabo Lightning duas vezes – uma para carregar, outra para fones de ouvido.
O Lightning Audio + Charge RockStar será lançado em 10 de outubro e custará US$ 40. A Apple deveria oferecê-lo em sua Apple Online Store, estimamos o preço tcheco em 900 a 1 coroas. No entanto, a disponibilidade na República Checa ainda não é conhecida.
De acordo com a Belkin, o adaptador suporta saída de áudio de 48kHz e 24 bits, e os controles e o microfone ainda funcionam em fones de ouvido conectados. Se desejar conectar fones de ouvido com conector de 3,5 mm ao adaptador da Belkin, você precisará de um extra um dongle curto da Apple. Acompanha o iPhone 7 e custa 279 coroas separadamente.
Conectar vários adaptadores apenas para carregar seu iPhone enquanto ouve música definitivamente não é muito fácil de usar. É por isso que a Apple está promovendo fortemente o seu próprio novos AirPods sem fio, que não precisam de cabos.
Confesso que estou muito envergonhado. Todas as inovações mais recentes da Apple levaram ao fato de que, para tarefas triviais, é necessário algum tipo de redução. (e às vezes até dinheiro completamente sem sentido) Cartões SD, projetor de dados, fones de ouvido, carregador, unidade flash USB - isso é realmente um progresso? Minha filha já saiu do mundo da maçã por esses motivos, e eu entendo perfeitamente. Gosto de hardware da Apple, mas como disse, estou muito envergonhado com isso
Aqui você tem um desconto grátis.
PS: Já faz muito tempo que só corro via bluetooth ;-).
sim, o adaptador incluído definitivamente durará, como eu conheço os cabos Applacky.
E as empregadas com um conector torto perdem imediatamente a vantagem.
Foi o que pensei também. Uma pessoa compra fones de ouvido com cabo de reposição e o adaptador quebra :)
Sim, mas estou viciado nisso e ainda não resolverá o problema de carregamento. Bletooth fica bem por um tempo. A caminho de peidar. Não vai durar nem um filme longo.
Tenho isso na cor preta e estou satisfeito ;-).
https://www.amazon.com/Jabra-STREET2-Bluetooth-Stereo-Headset/dp/B005OW4AWS
Definitivamente dura de 5 a 8 horas.
Você vê. Meus AKGs com fio duram para sempre. E então 5-8 horas parecem terrivelmente curtas para mim. Acredito que combina com você, mas a ideia de que por causa do telefone eu tenho um fone de ouvido (além de má qualidade), enquanto tenho outros diferentes no meu iPod/notebook/segundo mpXNUMX player ou, em uma versão pior, tenho através de uma redução... É absolutamente forte. Chapu, da Apple, adquiriu um fabricante de fones de ouvido caros, exagerados e de baixa qualidade, e agora precisa garantir suas vendas. Mas o consumidor é uma merda.
Você não entende, eu não uso fones de ouvido, apenas o módulo bluetooth :-). Eu também tenho AKG conectado a eles :-).
Espere, mas agora não entendo onde você conseguiu a solução :). Tente explicar isso sem entusiasmo para mim, como uma criança na escola;)
Eu conecto meus fones de ouvido de EKG ao módulo Bluetooth usando o conector de 3,5 mm, que depois conecto sem fio ao telefone celular. Também possui um controle remoto funcional, que não tenho nos fones de ouvido :-).
Eu realmente esperava isso, mas não entendo o significado. Esse modelo bluetooth não pode ter capacidade suficiente de transmissão de dados para funcionar com qualidade suficiente, não é? Estou me referindo aos fones de ouvido bluetooth em geral. A segunda coisa: qual é o sentido de ter um fone de ouvido com cabo e uma vida útil de reprodução limitada? :)
Bem, acho que o AAC 256 está perfeitamente bem - metade das pessoas que afirmam conhecer o FLAC ainda não o reconhecem num teste cego, e as pessoas ouvem desporto nos seus telemóveis quando viajam, etc. o fator de ruído e movimento circundante entra em jogo, etc. - isto é, mesmo um morcego não consegue perceber o momento FLAC.
Além disso, os fones de ouvido que o detectariam são totalmente inadequados para tais atividades.
Portanto, só saúdo a transmissão sem fio e a pressão sobre os fabricantes.
Tocar como audiófilo requer uma sala silenciosa e equipamentos e LPs de qualidade.
De um telefone celular - isso realmente não importa aqui, melhores fones de ouvido Bluetooth são suficientes.
Eu... Isso é uma questão de gosto. Eu ouço via ipod 5th touch via flac player, tenho fones de ouvido akg y50 que bloqueiam o som quase perfeitamente. E sim - está claro para mim que ser audiófilo no metrô é estúpido, porém, você tem muitas situações em que o ruído está em tal nível que você não consegue ouvir nada pelos fones de ouvido. E naquele momento o wireless provavelmente me incomodaria porque eles simplesmente não baixam o flac quando eu posso reproduzi-lo. E eu sei que estou dissecando uma situação inexistente porque meu iPod tem um conector e meu Fiio X1 também. É um pensamento tão geral sobre o assunto de redes sem fio
Na verdade, é mais confortável :-). Principalmente na esteira. Não estou com o telefone na mão e posso controlá-lo pelo controle remoto :-). Claro, a maior vantagem é que nada me impede de conectar o cabo ;-). E em termos de qualidade, não reconheço de jeito nenhum a parte traseira quando vou para Bluetooth ou não reconheço o cabo.
Pessoalmente, não gosto da redução. Se não tiver um conector de 3,5″, então devem colocar fones de ouvido sem fio :-). Porque os da Apple me surpreenderam bastante, são de boa qualidade e eu pegaria um desses sem fio ;-).
Correndo ou esporte é o único momento em que os fones de ouvido bluetooth têm algum valor agregado para mim. Caso contrário, eles são bastante elásticos.
Que "incrível". Eu ouço música através dos fones de ouvido fornecidos. Bateria Fraca. Desconecto os fones de ouvido, conecto o adaptador (se tiver comigo). Inclui um fone de ouvido e um carregador. Termino de carregar, desconecto os fones de ouvido e o adaptador novamente e conecto os fones de ouvido. Elegância que a Apple exibe há muito tempo :-)
bem, é um bom salário se levarmos em conta que alguns fones de ouvido BT não totalmente ruins também variam até 2000 kc
tojo, mas eles não são da Apple
Os da Apple (com fio) e da Beats também não são milagre. Espero que algum fabricante de fones de ouvido de verdade lance algo em breve. Experimentei o B&O BeoPlay H5 e também não muito.
Claro, eu estava apenas brincando. É claro que as reduções da Apple não são melhores. Espero sinceramente que existam adaptadores funcionais e baratos por 50 no eBay.
Bom, não escrevi de forma ruim, apenas uma afirmação :-) E quanto às reduções, é um desperdício de palavras. E não estou falando do fato de que, com exceção dos fones de ouvido da Apple, os demais são carregados via MicroUSB. Para comprar uma mochila maior com todos os descontos, powerbanks e não sei mais o que :-)
mas é claro :)
Eu tenho isso há anos e não tenho nenhum problema :-).
https://www.amazon.com/Jabra-STREET2-Bluetooth-Stereo-Headset/dp/B005OW4AWS
150 usd não são 50 coroas na minha opinião
Então escolha algo sem nome ou sem fones de ouvido. Veja os eventos etc.
Não esperaria muito, entendi que essa redução determina a qualidade do som.
Tenho um H7 e estou muito feliz com ele. Mas é tudo uma questão de amplificador. Os fones de ouvido da Apple também funcionam muito bem quando conectados por meio de um mini amplificador. Eu também toco as batidas de forma sólida. De qualquer forma, existem nuvens de audição de alta qualidade. Mas depende das pessoas. De qualquer forma, se você comprar fones de ouvido por 5000, eu definitivamente não escolheria os Airpods da Apple.
Ainda não experimentei o H7, preciso de algo pequeno. Agora estou usando o RHA T20i e estou feliz, prefiro algum módulo BT de qualidade com conector 3,5 porque pode ser maior, durar mais e é mais versátil. Alguns já estão sendo feitos, mas a qualidade não é ótima :-(
já para os chineses começarem a copiá-lo.
Bem, é lindo, um monstro. Não foi preciso muito design
Eu tenho uma pergunta: você não está preocupado com a possibilidade de o conector relâmpago dos fones de ouvido quebrar? Quando ouço, geralmente tenho meu iPhone no bolso e, às vezes, o conector tem que aguentar muita coisa. Mas me parece muito mais durável que a placa relâmpago.
Eu provavelmente não teria medo. Já vi alguns conectores JACK quebrados, mas nenhum Lightning :)
Alguém tinha que propor a remoção de Jack. Sem isso, não haverá demanda pelos fones de ouvido caros e com pouca bateria de hoje, mas sem essa demanda os fabricantes não investirão no desenvolvimento de fones de ouvido sem fio. Dentro de alguns anos, o wireless será uma forma completamente normal e confortável de ouvir, mas teremos que aguentar as reduções por um tempo...
Você não sabe quão rápido o ip7 carrega? Se a Apple integrasse o carregamento rápido, não seria um problema tão grande.
Estou curioso para saber como resolverei isso no carro no futuro, quando precisar navegar e ouvir música ao mesmo tempo. Tenho AUX no meu carro, e o cabo com jack 3,5 tem uma cinch na ponta, que é plugada no conversor de onde vai a tomada para o rádio (Honda Accord 7g). Eu precisaria de um cabo "relâmpago" para usar este adaptador: D
Dada a expansão do Apple Car, não creio que isso será abordado novamente no futuro. Está tudo na iluminação.
Bem, claro, mas estou pensando na minha situação atual, no futuro próximo vs. com algum outro iPhone que comprarei no futuro ;)