Em relação ao Facebook, a conversa mais recente é sobre o escândalo associado à Cambridge Analytica e ao uso indevido de dados dos usuários. O tema dos anúncios também sofreu muitas mudanças nos últimos dias, especialmente no contexto de sua segmentação, dadas as informações que o Facebook conhece sobre os usuários. Posteriormente, um debate bastante acalorado começou sobre o modelo geral de negócios da empresa e assim por diante... Em resposta a isso, o site americano Techcrunch tentou calcular quanto um usuário regular do Facebook teria que pagar para não ver nenhum anúncio. No final das contas, seriam menos de trezentos por mês.
Nem o próprio Zuckerberg descartou a possibilidade de uma assinatura que cancelaria a exibição de anúncios para usuários pagantes. No entanto, ele não mencionou nenhuma informação mais específica. Portanto, os editores do referido site decidiram tentar descobrir eles próprios o valor dessa taxa potencial. Eles conseguiram descobrir que o Facebook ganha cerca de US$ 7 por mês de usuários na América do Norte, com base nas taxas de anúncios gráficos.
Uma taxa de US$ 7 por mês não seria muito alta e a maioria das pessoas provavelmente poderia pagar por isso. Na prática, porém, a mensalidade do Facebook sem anúncios seria quase o dobro do valor, principalmente porque este acesso premium seria pago principalmente pelos utilizadores mais activos, que são alvo do maior número possível de anúncios. No final, o Facebook perderia uma quantia significativa de dinheiro com a perda de publicidade, então a taxa potencial seria mais alta.
Ainda não está claro se algo assim vai acontecer. Dados os anúncios dos últimos dias e a enorme base de usuários do Facebook, é provável que veremos algum tipo de versão “premium” do Facebook em um futuro próximo. Você estaria disposto a pagar por um Facebook sem anúncios ou não se importa com a publicidade direcionada?
Zdroj: 9to5mac
Se há alguém disposto a pagar pelo Facebook, então não tenho ilusões sobre a inteligência da população atual.
Acredito que a ideia não seja má, mas na minha opinião de leigo é utópica e não resolve o cerne do problema. Nenhum de nós pode ver os seus cálculos, por isso só podemos adivinhar se as taxas do FCB sem publicidade correspondem ao lucro perdido pela exibição de publicidade direcionada. Em qualquer caso, não devemos esquecer que a grande maioria das receitas do Facebook se baseia no comércio de dados dos utilizadores. Entendo que este seja um tema quente no momento e especialmente depois da mensagem do Congresso dos EUA, o Facebook precisa mostrar algum esforço. As questões são então: Qual é a real motivação para esta solução? Qual empresa cortará voluntariamente uma filial que constitui a principal fonte de renda?