Em 2016, a Apple decidiu fazer uma mudança fundamental em seus laptops. Os MacBooks passaram por uma grande reformulação, com um corpo significativamente mais fino e uma transição dos conectores tradicionais para apenas USB-C. É claro que os produtores de maçã não ficaram satisfeitos com isso. Em comparação com os MacBooks de 2015, perdemos o extremamente popular conector MagSafe 2, porta HDMI, USB-A e uma série de outros que até então eram tidos como garantidos.
Desde então, os produtores de maçã tiveram que contar com várias reduções e cogumelos. Porém, o que alguns mais lamentaram foi a perda do referido conector de alimentação MagSafe. Ele foi acoplado magneticamente ao MacBook e, portanto, caracterizado por absoluta simplicidade e segurança. Se alguém atrapalhar o cabo durante o carregamento, ele não levará o laptop inteiro com ele - apenas o próprio conector se soltará, enquanto o MacBook permanecerá intacto no mesmo lugar.
Mas no final de 2021, a Apple reconheceu indiretamente os erros anteriores e decidiu resolvê-los. Ele apresentou o MacBook Pro redesenhado (2021) com novo design (corpo mais grosso), que também contou com o retorno de alguns conectores. Especificamente HDMI, leitores de cartão SD e MagSafe. No entanto, o retorno do MagSafe foi o passo certo ou é uma relíquia da qual podemos prescindir com alegria?
Precisamos ainda do MagSafe?
A verdade é que os fãs da Apple clamam pelo regresso do MagSafe desde 2016. Na verdade, não é à toa. Poderíamos chamar o conector MagSafe de uma das coisas mais populares nos laptops da Apple na época, o que simplesmente não era permitido – até que ocorresse a mudança fundamental. No entanto, a situação mudou fundamentalmente desde então. Da porta USB-C, na qual a Apple já depositou toda a sua confiança, ela se tornou um padrão global e hoje pode ser encontrada em praticamente todos os lugares. Vários acessórios e outros também mudaram de acordo, graças aos quais esses conectores podem ser usados ao máximo hoje. A propósito, o USB-C também é usado para alimentação através da tecnologia Power Delivery. Existem até monitores com suporte para Power Delivery que podem ser conectados a um laptop via USB-C, que são usados não apenas para transferência de imagens, mas também para carregamento.
Precisamente por causa do domínio total do USB-C, a questão é se o retorno do MagSafe ainda faz sentido. O referido conector USB-C tem um objetivo claro – unificar os cabos e conectores utilizados num só, para que no maior número de casos possível possamos conviver com um único cabo. Então, por que devolver a porta mais antiga, para a qual precisaremos de outro cabo essencialmente inútil?
Bezpečnost
Conforme mencionado acima, o conector de alimentação MagSafe é popular não apenas por sua simplicidade, mas também por sua segurança. Essa foi uma das razões pelas quais a Apple confiou nele por tanto tempo. Como as pessoas podiam carregar seus MacBooks praticamente em qualquer lugar – em cafeterias, na sala de estar, em um escritório movimentado – era natural que tivessem uma opção segura disponível. Um dos motivos para mudar para USB-C estava relacionado ao aumento da vida útil da bateria dos laptops da época. Por esta razão, segundo algumas especulações, já não era necessário manter o antigo porto. Assim, os usuários da Apple poderiam carregar seus dispositivos no conforto de suas casas e usá-los sem restrições.
Afinal, isso foi apontado por alguns usuários atuais que clamavam pela volta do MagSafe anos atrás, mas hoje isso não faz mais sentido para eles. Com a chegada dos novos chips Apple Silicon, a durabilidade dos novos MacBooks aumentou significativamente. Isso está novamente relacionado ao fato de que os usuários podem carregar seus laptops confortavelmente em casa e não precisarem se preocupar com a possibilidade de alguém tropeçar acidentalmente no cabo conectado.
Inovação na forma de MagSafe 3
Embora à primeira vista o retorno do MagSafe possa parecer desnecessário para alguns, na verdade ele tem uma justificativa bastante importante. A Apple apresentou agora uma nova geração – MagSafe 3 – que dá alguns passos à frente em relação à anterior. Graças a isso, os novos laptops suportam carregamento rápido e, por exemplo, um MacBook Pro de 16″ (2021) agora suporta uma potência de até 140 W, o que garante um carregamento muito mais rápido. Tal coisa simplesmente não seria possível no caso do USB-C Power Delivery, já que esta tecnologia é limitada a 100 W.
Ao mesmo tempo, o retorno ao MagSafe anda um pouco de mãos dadas com a já mencionada expansão USB-C. Alguns podem pensar que a chegada de outro conector é desnecessária por esse motivo, mas na verdade podemos olhar exatamente ao contrário. Se não tivéssemos MagSafe disponível e precisássemos carregar nosso Mac, perderíamos um conector bastante importante que poderia ser usado para conectar vários acessórios. Desta forma, podemos utilizar uma porta independente para carregamento e não perturbar a conectividade geral. Como você vê o retorno do MagSafe? Você acha que esta é uma grande mudança por parte da Apple ou a tecnologia já é uma relíquia e poderíamos nos contentar confortavelmente com o USB-C?
Pessoalmente, eu removeria o MagSafe e deixaria tudo em USB-C
Não considero o Magsafe 3 uma escolha de sorte. No entanto, se os dados pudessem ser enviados através desse conector magnético (de preferência, toda a interface do Thunderbolt 3), a história seria diferente - é bom conectar um dokyn.
Eu uso uma solução de terceiros para isso, o que é bom, funciona, mas estou com um problema com USB-C e como o fabricante já faliu, não tenho onde comprar um segundo cabo para poder ter o mesmo para as docas em casa e no trabalho.
A questão seria: por que a Apple se atreveu a cancelar a conexão Magsafe? Eu considero um bom passo o retorno dessa conexão, ele só não precisou colocar ímãs tão fortes lá novamente.