Anúncio fechado

Como esperado, os novos MacBooks receberam a nova porta Thunderbolt (LightPeak) de alta velocidade, e outros computadores Apple seguirão o exemplo. Neste artigo, gostaria de dar uma olhada detalhada no alardeado Thunderbolt, tanto do ponto de vista técnico quanto teórico.


Raio sob a lupa

Embora LightPeak tenha falado principalmente sobre transmissão por fibra óptica, o Thunderbolt, que apareceu no MacBook Pro, é metálico, ou seja, a transmissão é baseada em elétrons, não em fótons. Isto significa que só podemos sonhar com uma velocidade teórica de 100 Gb/s por enquanto, bem como com cerca de 100 m de cabos. Por outro lado, graças aos elétrons, o Thunderbolt também pode carregar dispositivos passivos de até 10 W, e o preço será bem menor devido à ausência de óptica. Calculo que a futura versão óptica também conterá uma parte metálica apenas para carregamento.

Thunderbolt usa a interface PCI Express 2.0 através da qual se comunica. Possui uma taxa de transferência de até 16 Gb/s. PCI Express agora é usado principalmente por placas gráficas. Assim, o Thunderbolt se torna uma espécie de PCI Express externo e, no futuro, também poderemos esperar placas gráficas externas conectadas através da nova interface da Intel.

Thunderbolt, pelo menos conforme apresentado pela Apple, é combinado com mini DisplayPort na revisão 1.1 e permite compatibilidade retroativa com ele. Então se você conectar, por exemplo, um Apple Cinema Display via Thunderbolt, ele funcionará normalmente, mesmo que o monitor da Apple ainda não tenha Thunderbolt.

O que é muito interessante é que a nova interface é bidirecional e de dois canais. Os fluxos de dados podem, portanto, correr em paralelo, resultando numa transferência total de dados de até 40 Gb/s, mas com o fato de que a velocidade máxima de um canal em uma direção ainda é de 10 Gb/s. Então, para que serve? Por exemplo, você pode trocar dados entre dois dispositivos ao mesmo tempo na velocidade mais alta possível enquanto envia a imagem para um monitor externo.

Além disso, o Thunderbolt é capaz do chamado "encadeamento em série", que é um método de encadeamento de dispositivos. Desta forma, você pode conectar em série até 6 dispositivos com uma porta Thunderbolt que funcionarão como dispositivos de entrada/saída e até 2 monitores com DisplayPort no final da cadeia (com dois monitores serão 5 dispositivos), o que não não precisa ter Thunderbolt. Além disso, o Thunderbolt possui um atraso mínimo (8 nanossegundos) e uma sincronização de transferência muito precisa, o que é importante não apenas para o encadeamento em série.

Assassino USB 3.0?

O Thunderbolt é a maior ameaça ao USB 3.0, que ainda está em desenvolvimento lento. O novo USB oferece velocidade de transferência de até 5 Gb/s, ou seja, metade da capacidade do Thunderbolt. Mas o que o USB não oferece são coisas como comunicação multicanal, encadeamento em série e nem espero uso para saída composta A/V. USB 3.0 é, portanto, o irmão mais rápido da versão dupla anterior.

USB 3.0 também pode ser conectado à placa-mãe via PCI-e, infelizmente o Thunderbolt não permite isso. Ele precisa ser implementado diretamente na placa-mãe, então se você está pensando em adicionar Thunderbolt ao seu PC, devo decepcioná-lo. No entanto, podemos esperar que a Intel e eventualmente outros fabricantes de placas-mãe comecem a implementá-lo em novos produtos.

Sem dúvida, o Thunderbolt é um concorrente direto do novo USB, e haverá uma batalha acirrada entre eles. O USB já travou uma batalha semelhante com a então nova interface FireWire. Até hoje, o FireWire se tornou um problema minoritário, enquanto o USB está em quase todos os lugares. Embora a Firewire oferecesse uma taxa de transferência mais alta, ela era prejudicada pelo licenciamento pago, enquanto a licença USB era gratuita (exceto para a versão USB especial de alta velocidade). No entanto, o Thunderbolt aprendeu com esse erro e não exige taxas de licença de fabricantes terceirizados.

Portanto, se o Thunderbolt conquistar seu lugar ao sol, a questão será se o USB 3.0 será necessário. A compatibilidade com USB ainda será possível com Thunderbolt através da redução, e o atual USB 2.0 será suficiente para transferências normais de dados de pen drives. Portanto, o novo USB passará por momentos difíceis e, dentro de alguns anos, o Thunderbolt poderá desbancá-lo completamente. Além disso, dois jogadores muito fortes apoiam o Thunderbolt - Intel e Apple.

Para que servirá?

Se pudermos falar da atualidade, então o Thunderbolt não é utilizado na prática, principalmente pela ausência de dispositivos com esta interface. Não à toa, a Apple foi a primeira a apresentar exclusivamente o Thunderbolt em seus notebooks, além disso, a exclusividade está garantida por muitos meses, pelo menos no quesito integração em placas-mãe.

No entanto, outros fabricantes estão apenas começando a flertar com o Thunderbolt. western digital, Promessa a LaCie já anunciaram a produção de armazenamento de dados e outros dispositivos com a nova interface Intel, e pode-se esperar que outros players fortes como Seagate, Samsung, Dados A e mais serão adicionados em breve, pois poucos vão querer perder a nova onda em que podem aproveitar a popularidade. A Apple tornou-se uma espécie de símbolo de certeza em relação à implementação de novas tecnologias, e a maioria das tecnologias que implantou tornaram-se quase mainstream em algum tempo, lideradas pelo USB original.

Podemos esperar que a Apple queira implementar o Thunderbolt na maioria dos seus produtos. Uma nova revisão do Time Capsule é quase 100% certa, assim como novos iMacs e outros computadores Apple que serão lançados em um futuro próximo. A implantação também pode ser esperada para dispositivos iOS, onde o Thunderbolt substituiria o conector dock existente. Não se pode dizer com certeza que será este ano, mas colocaria a mão no fogo pelo fato de que o iPad 3 e o iPhone 6 não vão mais evitá-lo.

Se o Thunderbolt realmente conseguir se destacar entre os dispositivos de E/S, podemos esperar uma enxurrada de produtos com essa interface até o final do ano. Thunderbolt é tão versátil que pode substituir todos os conectores legados, bem como interfaces modernas como HDMI, DVI e DisplayPort sem piscar. No final das contas, não há razão para que ela não possa substituir uma LAN clássica. Tudo depende apenas do apoio dos fabricantes e da sua confiança na nova interface e, por último mas não menos importante, da confiança dos clientes.

Recursos: Wikipedia, intel. com

.