Michal Zadanský servidor AnandTech.com fez uma revelação escandalosa que pegou muitos fabricantes de telefones Android trapaceando nos benchmarks ao fazer overclock proposital de seus chipsets durante os testes:
Com exceção da Apple e da Motorola, literalmente todos os OEM com os quais trabalhamos vendem (ou vendem) pelo menos um dispositivo executando essa otimização boba. É possível que dispositivos Motorola mais antigos tenham feito a mesma coisa, mas nenhum dos dispositivos mais recentes que tivemos conosco mostrou esse comportamento. É um problema sistemático que aparentemente surgiu nos últimos dois anos e está longe de ser apenas da Samsung.
Este artigo revelador foi precedido de diversas outras condenações, por um lado no caso Samsung Galaxy S4 e o mais recente Galaxy Note 3:
A diferença é respeitável. No teste multi-core do Geekbech, o benchmark Note 3 obteve pontuação 20% melhor do que teria em condições “naturais”. Se a possibilidade de aumento de desempenho nos benchmarks for contornada, o Note 3 cairá abaixo do nível do LG G2, que originalmente esperávamos devido ao chipset idêntico. Um aumento tão grande significa apenas que o Note 3 está mexendo com a CPU em modo inativo; muito mais desempenho é disponibilizado quando comparado com este dispositivo.
Samsung, HTC, LG, ASUS, todos esses fabricantes trapaceiam deliberadamente nos benchmarks, fazendo overclock proposital da CPU e GPU para obter resultados mais elevados no papel. No entanto, este aumento só funciona para benchmarks incluídos na lista do sistema, o que não é fácil de trabalhar. Aparentemente, existe uma crença entre os fabricantes de que “se ele engana os outros, nós também devemos fazê-lo. Afinal, não ficaremos atrás nos benchmarks”.
A Apple nunca se vangloriou de clocks de CPU ou resultados de benchmark (com exceção de benchmarks de navegadores da web) em seus dispositivos iOS, não era necessário. Se o dispositivo funcionar perfeitamente, o cliente não se importa com resultados de testes cujos nomes ele nem consegue pronunciar, muito menos lembrar.
No mundo do Android tudo é diferente, os fabricantes lutam com armas iguais (ou semelhantes) e os benchmarks são um dos poucos lugares onde podem mostrar que seu dispositivo é melhor que os outros. No entanto, esta divulgação torna a maioria dos benchmarks irrelevantes, uma vez que os revisores e leitores não podem mais ter certeza de quem está trapaceando e quem não está. Uma coisa técnica popular que só é usada pelos revisores para provar que eles realmente testaram o dispositivo exaustivamente, e para os geeks para quem esses números realmente significam alguma coisa, talvez ele desapareça completamente da esfera móvel e todos começarão a verificar se o o sistema é suave, assim como o aplicativo dentro dele. Afinal, sempre foi assim com o iPhone.
Pode não ser surpresa para ninguém hoje em dia que a Samsung e outros fabricantes trapaceiem para terem uma aparência melhor. Mas é triste e constrangedor ao mesmo tempo. Grande admiração, por outro lado, vai para o servidor AnandTech i ArsTechnica, que comprovou listas específicas de benchmarks "suportados" analisar a partir do código.
Você já viu os “gráficos de vendas” dos “carros tchecos de Nošovice” em comparação com o Skoda, pelo qual o coreano é literalmente obcecado??? Basta transferir este ou aquele modelo para outro grupo, onde normalmente não está, e você sai imediatamente vencedor em termos de vendas. :-D Coreanos… Norte ou Sul…
Não é exatamente a mesma coisa. É um tipo diferente de ochcavka e, por outro lado, a seção de preços é a resposta :-).
Oh sim. :-) Os coreanos só precisam defender seu torno nacionalista, não importa o que aconteça… :-)
Para mim, como cliente, é melhor comparar carros do mesmo nível de preço. Aquilo é é bom para mim
Se alguém me engana abertamente alegando ter um desempenho que não tem, isso é outro assunto ;-).
Com todo o respeito, isso é demagogia míope... Ou você trabalha em HJUNDÉÉÉ ou você mesmo não lê... Reatribuir um veículo para uma classe diferente daquela em que se encontra é uma simples fraude. As classes determinam principalmente o tamanho do carro... Se confiarmos neste fato simples e provavelmente imutável para os coreanos (mesmo que...), então temos que pensar assim: Se você precisa do tamanho de uma classe média, você tem que comprar uma classe média. De acordo com a sua lógica, não importaria se eu comprasse um BMW série 1 ou um novo Škoda Superb, porque basicamente custam dinheiro comparável... Claro... São carros completamente diferentes, que, com certos requisitos de espaço, pode pelo menos "surpreendê-lo" com sua abordagem. :-)
Não trabalho na indústria automotiva ;-).
Pessoal, eu quis dizer um arquivo de comparação entre Combi e Combi + dependendo de onde está o preço.
Se for um carro de 2 portas e algum tipo de carro combi, isso é um absurdo, mas provavelmente ainda não vi isso :-).
Pois bem, foi isso que Hjundééé fez... Mudaram o Rapid, por exemplo, porque (este é o comunicado oficial à imprensa, por favor) "eles próprios o colocaram numa classe diferente de carros". :-D Este é um golpe coreano clássico…
Mesmo assim, os coreanos estão certos ao dizer que um Škoda é apenas um porta-malas :) e os ingleses não apoiariam uma roda em um Škoda desde tempos imemoriais.
Claro. Quase todo mundo trapaceia, só a Apple não :D
A Apple não precisa disso, seu 5S é o melhor :D
Acho que o mais importante hoje em dia é o desempenho difícil. É como quando, anos atrás, todo mundo comprava câmeras com mais MPx. No início ficou claro que poderia produzir uma foto decente em 15×10, mas um ano depois era o fator menos importante ao qual as pessoas ainda se apegam hoje. Eles não se importam que tenham óptica de plástico e que a câmera não consiga focar ;-).
Não adianta trapacear. O que acontecerá se o benchmark me mostrar algum número? Não ficarei mais feliz por algum número :-).
Ou o telefone faz o que deveria e rapidamente e eu fico satisfeito, ou não, e então fico completamente preocupado com o número que ele conseguiu.
Até agora, todo Android que tive em mãos estava limitado a funcionalidades básicas, então está morto (não otimizado para HW).
Além disso, a Apple não tem motivos para trapacear porque só produz o iPhone
ele. Se foi feito por vários fabricantes, como o Android, pode haver um motivo ;-).
A Apple não precisa trapacear porque só ela fabrica o iPhone. Esse é um maldito argumento. Você provavelmente está perdendo a maior rivalidade com a Samsung. Então o fato de ser o único a fazer um iPhone não tem nada a ver com isso. Eu entendo as pessoas que não permitem que a Apple seja permitida, eu mesmo era assim quando ainda tinha motivos, mas as pessoas estão fora de moda agora. Kor depois do iOS7. Onde fica o botão de texto e a onipresente cor branca. Bastardo terrível. Eu nem gostaria de testar isso, mas sou forçado a isso.
Então o iOS7 é definitivamente a pior coisa que me aconteceu nas últimas limpezas, concordo. Porém, ainda não chega a um Android completamente premium (que possuo, então sei do que estou falando).
Caso contrário, estou pessoalmente em tal nível que definitivamente não escolheria um telefone com base na pontuação obtida em benchmarks embaraçosos (especialmente quando as grandes empresas podem pagar pela otimização de tal SW :-)).
Outra coisa que acho é que quem conhece um pouco do assunto não vai decidir entre sistemas operacionais até o fim, então nenhuma comparação de desempenho é importante. O sistema operacional certo é muito mais importante e você pode escolher qualquer um.
Então não me importa se haverá uma operação embaraçosa em um telefone que tem o poder de calcular reações nucleares, se não haverá um único aplicativo nele, ou se o sistema operacional ficará instável, ou se dará meus dados pessoais.
Assim, o usuário não precisa prestar atenção a nenhuma rivalidade midiática e deve pensar na finalidade real do celular. Para mim, o desempenho do iPhone 5S é absolutamente inútil, pois não preciso jogar os mais recentes jogos 3D e edição de vídeo no meu celular. Claro, se as operações básicas ficarem rígidas ou falharem e eu não funcionar de outra forma, isso é essencial para mim.
:) hehe, desculpe, mas a saída do iPhone também é uma grande “besteira” (tenho um 4Sko, e às vezes tenho que recarregá-lo diariamente)
Bem, você não pode vencê-lo assim... ;)