Petr Škuta A Apple atualizou a linha MacBook Pro esta semana. Principalmente os modelos básicos receberam novos processadores. Os materiais promocionais apresentam até o dobro do desempenho. Mas como ficaram os benchmarks?
É verdade que o aumento no desempenho é considerável. Afinal, os novos computadores são equipados com processadores quad-core de oitava geração, que têm potência de sobra. Porém, o pequeno problema está no clock do processador, que parou no limite de 1,4 GHz.
Poderia ser Interessa você
Dan Pražák Afinal, isso se refletiu no teste de um núcleo. Os resultados do teste Geekbench 4 indicam um aumento inferior a 7% no desempenho de um núcleo. Por outro lado, no teste multi-core, os resultados melhoraram respeitáveis 83%.
Em termos de pontos, o MacBook Pro atualizado marcou 4 pontos no teste single-core e 639 pontos no teste multi-core. O satélite mais antigo marcou 16 pontos no teste single-core e apenas 665 pontos no teste multi-core.
Fotogalerie
Processadores da Intel feitos sob medida para MacBook Pro
Ambos os processadores se enquadram na categoria de processadores ULV (Ultra Low Voltage) com underclock e baixo consumo. O novo processador tem o nome de Core i5-8257U, que é uma variante feita sob medida para a Apple e seu consumo de energia é de 15 W. O MacBook Pro também pode ser configurado na hora da compra para Core i7-8557U, que é uma variante mais potente , novamente modificado para as necessidades dos MacBooks.
A Apple afirma que o Core i5 Turbo Boost até 3,9 GHz e o Core i7 Turbo Boost até 4,5 GHz. É necessário acrescentar que estes limites são bastante teóricos, pois dependem de vários fatores, incluindo a temperatura interna. Os materiais promocionais também ignoram o fato de que o Turbo Boost nunca funciona em todos os quatro núcleos devido a uma limitação técnica.
Os benchmarks refutam, portanto, a afirmação da Apple de que o novo MacBook Pro 13" básico é até duas vezes mais poderoso que seus antecessores. Mesmo assim, o aumento de 83% no caso de múltiplos núcleos é muito bom. É uma pena que estejamos comparando o modelo atual com a geração anterior, que foi atualizada pela última vez em 2017.
Poderia ser Interessa você
Pavel Jelic Como sempre, gostaríamos de concluir salientando que os resultados dos testes sintéticos podem nem sempre corresponder ao desempenho na implantação do trabalho real e servir mais para orientação.
Zdroj: MacRumors
