Anúncio fechado

Todos os anos uma nova série de iPhones, todos os anos um novo Apple Watch, novos iPads cerca de uma vez a cada ano e meio. Gostamos dos novos produtos da empresa, mas não temos certeza se cada nova geração merece um aumento no número. A Apple costumava fazer isso talvez um pouco melhor. Mas o marketing é uma arma poderosa para tudo. 

Quando tivemos o iPhone 2G e 3G aqui, estávamos esperando para ver que nome traria o iPhone de 3ª geração. A Apple optou apenas pela designação S naquela época, embora nunca tenhamos aprendido oficialmente o que isso realmente significava (como aconteceu com o iPhone XR, dizia-se que o 5C era uma referência a uma ampla paleta de cores). Em geral, constatou-se que o S no nome significa Velocidade, ou seja, velocidade, porque geralmente era o mesmo telefone com esteróides (mesmo aqui, porém, o S encontraria aplicação).

Foi assim que a Apple rotulou seus iPhones até a geração iPhone 6S, quando se seguiram as gerações 7 e 8. Nunca vimos o iPhone 9, ele foi substituído pelo iPhone 10 com a designação X, que um ano depois foi o último de Os telefones da Apple receberão a designação S. A Apple também usou o apelido Max aqui pela primeira vez. A partir do iPhone 11, temos a clássica designação numérica, que aumenta a cada ano. Mas sabemos quantas novidades realmente vêm com eles. 

Considere que teríamos aqui um iPhone 13, do qual seria baseado o iPhone 13S. Faria sentido, pois o iPhone 14 trouxe tão poucas novidades que é realmente difícil considerá-lo uma nova geração. Este ano, porém, uma geração completa poderá vir na forma do iPhone 14, quando o iPhone 15 é geralmente elogiado pelas inovações que trouxe em relação aos últimos anos. 

Mas o que isso significaria para a própria Apple? Se isto se tornasse regra, seria de esperar que os modelos da eSko recebessem menos atenção, uma vez que continuariam praticamente os mesmos e apenas ligeiramente melhorados. Muitos esperariam pela geração “plena”, que viria apenas um ano depois. A empresa também não conseguiria ir “três anos” como está agora, mas teria que acelerar o desenvolvimento para dois anos. Além disso, cada nova designação se apresenta ao mundo melhor do que apenas a mesma ampliada por uma letra. Portanto, embora fizesse sentido, dado o desenvolvimento relativamente lento dos iPhones, acrescentaria mais desvantagens do que benefícios à Apple.

E o Apple Watch? 

Os iPads têm sorte porque a Apple não os produz mais todos os anos. Graças à maior distância do lançamento da nova geração, mesmo a designação da nova geração não importa tanto, embora normalmente haja poucas mudanças. A designação “velocidade” seria, portanto, suficiente para os modelos Pro. Mas há o Apple Watch. 

É o relógio inteligente da Apple que estagnou bastante ultimamente, quando a empresa não tem como melhorá-lo. É verdade, porém, que mesmo aqui uma designação semelhante poderia ser bem graduada, quando a nova geração seria aquela com um tamanho de caixa modificado, agora aquela que trouxe um chip realmente novo (mas a Apple teria que admitir que é um e o mesmo nas três gerações que acabamos de renomear). Mas pegue o Apple Watch Ultra e sua segunda geração e as novidades que ele realmente trouxe.

Na verdade, em muitos aspectos, a designação S costumava fazer sentido. Ainda funcionaria hoje, mas não é adequado para marketing, porque a Apple naturalmente tem que apresentar a cada ano uma geração completamente nova, mais adequada para marketing e atração de clientes. É sempre melhor dizer: “Temos o novo iPhone 15 aqui,” do que apenas: “Tornamos o iPhone 14 melhor.” 

Veremos o que vem no próximo ano. O iPhone 16 também deve receber o apelido de Ultra, e não sabemos se substituirá a versão Pro Max ou adicionará um 5º modelo ao portfólio. A esperança de que existam apenas iPhone 15S, 15S Pro e 16 Ultra ainda existe, independentemente de quando a Apple entrar no mercado com um iPhone dobrável. 

.