Ondrej Holzman A Apple está apelando para um tribunal federal de apelações em Nova York, dizendo que a decisão do juiz de que ela violou as leis antitruste ao manipular o preço dos e-books é um “afastamento radical” da lei antitruste moderna. Se tal decisão permanecer em vigor, a Apple diz que apenas “sufocará a inovação, silenciará a concorrência e prejudicará os clientes”.
Após tribunal de apelações de Nova York, Apple pede a reversão da decisão da juíza Denise Cote, que foi contra a empresa californiana decidiu no verão passado, a seu favor, ou ordenou um novo julgamento perante um juiz diferente.
Denise Cote, além do veredicto de culpa no ano passado, também Apple ela puniu implantando um supervisor antimonopólio Michael Bromwich, com quem o fabricante do iPhone está em desacordo desde o início. Um advogado de Washington deveria supervisionar as práticas da Apple por dois anos.
No entanto, a Apple não concorda com a decisão de violar algumas leis antitruste, razão pela qual Bromwich agora segue a empresa. Pelo contrário, a Apple afirma que a sua entrada no segmento dos livros electrónicos “aumentou a concorrência num mercado altamente concentrado, trouxe mais vendas, baixou os níveis de preços e estimulou a inovação”.
É por isso que a Apple está fazendo tudo por Bromwich por causa disso desentendimento eterno removido. Uma vez mesmo com este pedido no Tribunal de Recurso sucesso, mas um painel de juízes de três membros acabará por decidiu, que se Bromwich permanecer dentro dos limites estabelecidos pelo juiz Cote, ele poderá continuar seu monitoramento.
Eu realmente não me importo com essas inovações do cartel.